Österr. Geocaching Forum

Ich wollte mal fragen ob es nicht möglich wäre:

- Etwas einzubauen wo der Threadersteller nach schließung des _Threads noch einen einzelnen Beitrag schreiben kann. ich habe nämlich schon erlebt dass manche Thread einfach so geschlossen werden, obwohl man noch was dazuschreiben wollte.

- Etwas einzubauen mit dem der Threadersteller die 3 (mehr oder weniger?) nützlichsten/hilfreichsten Beiträge makieren kann und diese dann vorgereiht werden. Wäre eine einfache Methode das ganze Off-Topic ein bisschen zu Umgehen.

lg
Jan

Tante Agahte: UMFRAGE!

zu is zu
und offen is offen

Jop, und ansonsten ist das wie bei Challenges: Du kannst sie zwar eröffnen, bist aber nicht deren Owner.
Und übrigens: Was soll's? Das letzte Wort hast du doch sowieso immer, oder?

Gruß
Rabiz

(18.Dec.2011, 13:53 )Mr.Zeus schrieb: [ -> ]Ich wollte mal fragen ob es nicht möglich wäre:

- Etwas einzubauen wo der Threadersteller nach schließung des _Threads noch einen einzelnen Beitrag schreiben kann.

Du willst ja nur das letzte Wort haben

Also da müssen wir wirklich eine Grundsatzentscheidung treffen, denn zu ist wirklich seit jeher immer schon zu gewesen. An dem Grundsatz möchte ich eigentlich nicht rütteln.

Wenn es etwas "Wichtiges" zu einem Fred zu sagen gäbe, der schon zu ist, steht es ja jedem frei einen neuen Fed zu eröffnen. Funktionierte bislang immer ganz gut

Ok, dann halt nicht.

Was ist mit der 2. Option?

(18.Dec.2011, 13:53 )Mr.Zeus schrieb: [ -> ]Tante Agahte: UMFRAGE!

Onkel Doodle schrieb:Nicht gefunden

Die Seite, welche Sie angefordert haben, existiert nicht.

Für weitere Informationen bitten wir Sie, die FAQ zu konsultieren.

(18.Dec.2011, 13:53 )Mr.Zeus schrieb: [ -> ]Wäre eine einfache Methode das ganze Off-Topic ein bisschen zu Umgehen.

Lol, das wünscht sich einer der größten Erzeuger von Offtopic Beiträge im ganzen Forum.

(18.Dec.2011, 22:12 )termite2712 schrieb: [ -> ]

(18.Dec.2011, 13:53 )Mr.Zeus schrieb: [ -> ]Tante Agahte: UMFRAGE!

Onkel Doodle schrieb:Nicht gefunden

Die Seite, welche Sie angefordert haben, existiert nicht.

Für weitere Informationen bitten wir Sie, die FAQ zu konsultieren.

Hmmmm....

Is ja auch egal.

(18.Dec.2011, 22:03 )Mr.Zeus schrieb: [ -> ]Ok, dann halt nicht.

Was ist mit der 2. Option?

Das wäre eine klassische Moderatorenaufgabe ... alledings muss ich mal schauen, wie das technisch aussieht. Das ist nälcih nicht so einfach, weil es da eine Datenbank gibt, die nach bestimmten Kiriterien die Beiträge reiht und in diese Logik eingreifen gleicht einer OP am offenen Herzen.

Ich setze es mal auf die To-Do-Liste udn sehe mir das bei Gelegenheti mal genauer an....

(19.Dec.2011, 11:28 )Tafari schrieb: [ -> ]Ich setze es mal auf die To-Do-Liste udn sehe mir das bei Gelegenheti mal genauer an....

Also eh nie!

(18.Dec.2011, 13:53 )Mr.Zeus schrieb: [ -> ]Tante Agahte: UMFRAGE!

Wer ist Tante Agahte???? oder Agathe???

Tante agahte weil ich nicht krabbeltiers tante edith verwenden wollte..

Ich habe doch gar keine Tante Edith.
Wie kommst du zu der Annahme, dass ich eine solche hätte?

oder war das vogerldergelb? weis i nimmer, irgendwer schreibt das immer so.

Das schreibt man nicht einfach so, das heißt so!