Es geht um folgenden Cache:
http://coord.info/GC5R2ZR
Es ist die die entschärfte Variante seines Vorgängers bei dem es richtig zur Sache ging.
Im aktuellen sollen 400 Dosen am Tag gefunden werden um den Cache zu loggen.
Die Herausfordeung haben in Österreich bereits 18 Cacher erledigt. Weiters ist dieser Cache so direkt vom GC Headquater genehmigt.
Bitte nicht im Listing diskutieren oder Fragen stellen, dazu ist hier Platz.
Vielen Dank.
Guckst Du:
http://forum.tafari.at/
DA wird diskutiert, nicht hier. Der Prophet folgt dem Berg, nicht umgekehrt.
Hier kriegst Du keine Antworten.
lG,
YlangYlang
P.S.: natürlich wird im Log weitergeschrieben, sonnst kriegst Du es ja nicht mit
Sorry dort habe ich keine Leseberechtigung. Ist ja schließlich "frei". :-)
Aber wer nicht will, der hat schonmal. Mehr als eine Möglichkeit bieten kann ich nicht.
Der Cache ist da, jeder eine Herausforderung sucht soll ihn machen. Wer nicht will oder kann........ Ist auch OK.
Da laut Tafari das neue Listing von GS abgesegnet wurde:
War die neue Zahl 400 ein Vorschlag von GS?
Wurde von GS ein Grund angegeben warum 400 OK und 800 NOK sind?
Ja, es wurde seitens GS gefordert, das die Challenge von mind. 10 österreichischen Cachern bereits erfüllt wurde. Bis vor ein paar Tagen gab es 18 die die 400 an einem Tag schon gemacht haben. Ein paar davon waren auch an den 800 knapp dran.
(15.Apr.2015, 18:11 )Jeeper.at schrieb: [ -> ]Ja, es wurde seitens GS gefordert, das die Challenge von mind. 10 österreichischen Cachern bereits erfüllt wurde. Bis vor ein paar Tagen gab es 18 die die 400 an einem Tag schon gemacht haben. Ein paar davon waren auch an den 800 knapp dran.
Thanx.
Warum dann 400 und nicht 544? <SCNR>
:-)
Die Zahl habe ich dann halbiert.
(14.Apr.2015, 21:07 )YlangYlang schrieb: [ -> ]Der Prophet folgt dem Berg, nicht umgekehrt.
Hier kriegst Du keine Antworten.
Stimmt ja so nicht ganz. Eigentlich heißt es ja
Irgend ein Schlauer schrieb:Wenn der Prophet nicht zum Berg kommt, muss der Berg zum Propheten kommen;
Folglich gibts hier auch Antworten. Sogar welche, die
jeder lesen darf und nicht nur ausgewähltes Volk. Aber lassen wir das. Das ist ein ganz anderes Thema. Ausserdem müssten wir ja erst klären wer hier eigentlich der Berg ist ...
(14.Apr.2015, 21:07 )YlangYlang schrieb: [ -> ]P.S.: natürlich wird im Log weitergeschrieben, sonnst kriegst Du es ja nicht mit
Natürlich wird in diesem Fall eine Medung nach Seattle gehen. Die guidleines sehen vor, dass in einem Listing nicht diskutiert werden darf. Wenn jemand dies durch permanentes posten von provokanten Logs ignoriert, so wurde in der Vergangenheit meist das betreffende account von Groundspeak gesperrt um dem Benutzer die Möglichkeit zu geben sich abzukühlen. Ich hoffe, doch, dass du dich nicht auf diesen unwerten Level begeben willst. Das würde ja auch niemandem etwas bringen; weder dir, noch dem Owner noch dem Rest der Community.
(15.Apr.2015, 18:30 )Hynz schrieb: [ -> ]Warum dann 400 und nicht 544? <SCNR>
Endlich einmal eine interessante Frage: Wenn man die Sinn- oder Unsinnhaftigkeit dieser Challenge einmal aussen vor lässt, stellt sich in der Tat die Frage warum gerade 10 Geocacher ausreichen um als reasonable Group zu gelten. Um ehrlich zu sein, diese Frage kann nur Groundspeak beantworten und ich bin mir ziemlich sicher eine Antwort darauf wird es so einfach nicht geben.
Das wird vielmehr deutlcih, wenn man sich die Richtlinien für Challenges durchliest. Früher dachte man die Geocache-guidelines halten einen unbegrenzten Spielraum für Interpretationen bereit, aber bei den Challenge Caches ist es noch schlimmer.
Das von Bodensprech gewünschte "Enrichment of the game" wird noch lange auf sich warten lassen.
Und der FTF ist auch schneller da als befürchtet ....