Änderungen in den Guidelines

[termite2712]

Aus sehr verlässlichen Quellen habe ich soeben vernommen, dass es 2012 den letzten Dönerstag gegeben hat, den die Weana Geokäscha veranstaltet haben.

NNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIiIiIIIIIIIIIiIiIiIIINNN!!!!!!!!

Doch.
Was hat es für einen Sinn, sich die Arbeit mit Reservierungen usw. zu machen, wenn man/frau eh nicht mehr physikalisch dort sein muss?
Ich dachte immer, dass gerade Events den Zweck einer persönlichen Zusammenkunft von Verrückten wie unsGleichgesinnten haben.

Weiters wurde das Liesding eines im Sommer geplanten Events auf der Rax auch soeben in die berühmt berüchtigte Tonne getreten.

[alex.of.austria]

Aus sehr verlässlichen Quellen habe ich soeben vernommen, dass es 2012 den letzten Dönerstag gegeben hat, den die Weana Geokäscha veranstaltet haben.

NNNNNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIiIiIIIIIIIIIiIiIiIIINNN!!!!!!!!

Vielleicht bedeutet das ja nur, dass sich die "Weana Geokäscha" in "Wiener Geocacher" umbenennen werden, um den neuen internationalen Sprachverständlichkeitsrichtlinien zu entsprechen.

[wottles]

macht dann das reviewen und anschließend Suchen wohl noch Spaß? (wenn man die Lösung schon kennt)
löst man dann nur mysteries, die wer anderer reviewed hat.

BRINGT das was? was bringt das? (wenns der Reviewer weiß wie es geht. Kann er sagen: Das is doof... das is D5... )
liest ein Reviewer das dann auch und kontrolliert obs richtig ist? ;-)

Nachdem jeder Reviever sowieso Zugriff auf die final coords eines jeden Caches hat, stellt sich die erste Frage meiner Meinung nach gar nicht.

Zur zweiten Frage glaube ich, dass es für den Reviever mit Sicherheit eine Erleichterung ist, um herauszufinden ob der mystie den LeidGeines Entspricht. Zumindest kann er damit wesentlich leichter feststellen, ob spezielles Equipment, irgendwelche Tools / Apps / Programme benötigt werden, ob ein Registrationsprozess vorgesehen ist ....

Ich kanns zwar nicht beschwören, aber ich bin mir auch sicher, das ein Reviever im Zuge einer Änderung der Richtlinien ebenfalls Anweisungen erhält, wie Liesdings in Zukunft zu Behandeln bzw. bearbeiten sind.

lg, Woody

[howc]

macht dann das reviewen und anschließend Suchen wohl noch Spaß? (wenn man die Lösung schon kennt)
löst man dann nur mysteries, die wer anderer reviewed hat.

BRINGT das was? was bringt das? (wenns der Reviewer weiß wie es geht. Kann er sagen: Das is doof... das is D5... )
liest ein Reviewer das dann auch und kontrolliert obs richtig ist? ;-)

Nachdem jeder Reviever sowieso Zugriff auf die final coords eines jeden Caches hat, stellt sich die erste Frage meiner Meinung nach gar nicht.

Zur zweiten Frage glaube ich, dass es für den Reviever mit Sicherheit eine Erleichterung ist, um herauszufinden ob der mystie den LeidGeines Entspricht. Zumindest kann er damit wesentlich leichter feststellen, ob spezielles Equipment, irgendwelche Tools / Apps / Programme benötigt werden, ob ein Registrationsprozess vorgesehen ist ....

Ich kanns zwar nicht beschwören, aber ich bin mir auch sicher, das ein Reviever im Zuge einer Änderung der Richtlinien ebenfalls Anweisungen erhält, wie Liesdings in Zukunft zu Behandeln bzw. bearbeiten sind.

lg, Woody

Bekanntermaßen lesen Reviewer beim Publishing schon keine Listings.... stelle ich jetzt mal frech in den Raum....

na gut, wenns von Groundspeak angewiesen wird... ich bin wie immer gespannt wie ein Flitzebogen und harre der Dinge die da kommen werden.
Im Endeffekt wirds wie bei den Event-Guidelines. ->
Für mich persönlich wird sich nichts ändern

[Inem]

Bekanntermaßen lesen Reviewer beim Publishing schon keine Listings.... stelle ich jetzt mal frech in den Raum....

Meines wissens nach, mussten sie das bislang auch nicht. Und ich glaube daran hat sich auch nichts geändert.

[danyvet]

Ich hab das Mehl zwar bekommen, aber nicht gelesen
Was den "Beweis" angeht: eigentlich ist es sch....egal. Es muss niemand beweisen, dass er dort war, wer sich selbst betrügen will, soll es tun. Es ist ja nur ein Spiel. Wird sich eh schnell rumsprechen, wer sowas macht. Und gerade beim Event sind die vielen anderen dort ja Zeugen, dass man dort war. Außer es handelt sich um jemanden, den niemand kennt.
ICH komm jedenfalls nicht auf ein Event wegen eines depperten Punkterls, sondern um die Leut zu treffen, um Spaß zu haben, um was neues zu erfahren, usw. Dass es dafür ein Punkterl gibt, ist eine nette Nebenwirkung
Viel blöder in den neuen Regeln find ich, dass man das Doserl schon von außen beschriften muss. Es gibt tolle "Doserl", bei denen das sicher nicht oder kaum möglich ist. Schreibts mal auf einen Mini-Nano was drauf, oder auf die getarnten Schrauben o.ä.

[geokasimir]

Mich würden die Beweggründe interessieren für die Leidguineänderung bei den Events. Die einzige Erklärung, die ich hab ist, dass ein Event kein physical Cache ist und somit kein Logbuch braucht, aber ganz ehrlich, die Änderung ist sowas von unnedig! Wem fällt denn ein Zacken aus der Krone, wenn er sich in ein Logbuch einträgt? Was für einen Wert hat die Änderung eines Systems, das tadellos funktioniert hat?

[howc]

weiß ned... ICH finds zB total unnötig meinen Namen bei einem Event in ein Logbuch zu schreiben.

fast fühle ich mich beleidigt, wenn so etwas NÖTIG scheint, weil leute in diesem Spiel betrügen.

gut, bin ned so oft auf events und werde nicht immer erkannt.
Anekdote vom letzten Advent-Event:
Meine Gesprächspartnerin wird gefragt:
Du... ich hab gehört der HowC ist hier. Weißt du wie der ausschaut??
HowC: Bissl kleiner als ich... und nicht ganz so hübsch

[Hynz]

Mich würden die Beweggründe interessieren für die Leidguineänderung bei den Events.

Wieso glauben eigentlich alle, dass sich da was geaendert hat
Es wurde nur klargestellt nachem ein Event (schon seit Anbeginn) kein Logbuch benoetigt man folglich auch einen Eintrag im somit optionalen Logbuch nicht einfordern kann.
Deswegen kann und soll man IMO falsche Logs von bemitleidenswerten Pseudo-Cachern ja trotzdem loeschen.

[Defenseless]

Mich würden die Beweggründe interessieren für die Leidguineänderung bei den Events.

Wieso glauben eigentlich alle, dass sich da was geaendert hat

Sommerloch? ...oder weil es sonst nix zu raunzn geben würde?
Über irgendwas muss ma sich ja aufregen können.

[viennacache]

Bitte ich möchte mich darüber aufregen, dass wir ein Sommerloch haben, obwohl noch gar nicht Sommer ist!

[Lachwurzn]

Bitte ich möchte mich darüber aufregen, dass wir ein Sommerloch haben, obwohl noch gar nicht Sommer ist!

No mei - hat das Sommerloch heuer halt Frühsaison. Immer noch besser als ein Sommer in England (sechs Wochen warmer Regen).
Chuck Norris geht jetzt gerade auf den Weihnachtsmarkt.

Sonnenbrand im April. Egal. Das mache ich mit einer abgefrorenen Zehe Mitte Juli wieder wett.

Und bevor sich jetzt wieder einer wegen offtopic aufregt: es geht hier um LEIDguines. Und wenn's noch eine Spur wärmer wird, dann fällt das definitiv unter leiden.

[Tafari]

Ein witziger Fred, wo Änderungen diskutiert werden, die keine sind ...

Beides; dem Reviewer die Lösung erklären und das nicht unbedingte zeichnen des Logbuches bei Events sind nicht neu und Probleme gabs damit auch nie - so what?

[howc]

Dem Reviewer hab ich noch nie die Lösung erklärt.... wird das seit dem (nicht)-Update eigentlich gehandhabt?

[termite2712]

Ich wurde noch nie danach gefragt.

[alex.of.austria]

Na, gönnt doch auch dem Reviewer einmal eine Chance auf einen schwierigen Müsteri!

[howc]

der hat doch eh die finals... wozu ihn mit einem LösungsWEG belasten ;-)

[FranzJoseph]

Und dass man bei events nicht mehr zwingend im logbuch drinnenstehen muss.

Super - wieviele Events gibt's weltweit innerhalb eines Monats ? Nachdem ich das auf keine Art und Weise irgendwie bestätigen muß, bin ich ab sofort bei ALLEN dabeigewesen. Eine Punktelawine, die mich sicher unter die Top 10 in <wurschtwo> spülen wird.

Machen wir ein tägliches Forums-event. Wer online war, darf loggen.

[Mausbiber]

Ich finde Logbücher bei Events schön, auch wenns nicht sein müssen. Man kann sie ja auch anders gestalten!

http://www.mausbiber.info/Mausbiber/Even..._2009.html

Vielleicht sollte es doch einen 2. geben?

[howc]

gibbt es da etwa das extra abgebildet wovon man sogar in OOE schon vernommen hat?

http://www.mausbiber.info/Mausbiber/Even...09.html#24