Cachewolf (u.a. Softwaren)

[earlgrey]

Im anderen Fred (gpx-header) war es eher fehl am Platz, daher hier nochmals:

Was *GENAU* ist am "Spidern" illegal????

[charliemike]

beim erstellen des accounts stimmst du folgenden punkt zu:

You agree that you will not use any robot, spider, scraper or other automated means to access the Site for any purpose without our express written permission.

[Tafari]

...und damit betrittst du illegalen Boden, wenn du es trotzdem tust.....

[charliemike]

naja illegal ist ein wenig hart formuliert, man verstösst damit eben gegen die richtlinien dennen man zugestimmt hat und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

[earlgrey]

Sorry, ich habe die Frage zu ungenau gestellt, ich wollte auf was anderes hinaus:

Abgesehen von "terms of use" und dergl. (die - wie üblich - so ziemlich alles ausschliessen und GC ist für nix verantwortlich usw...), ist "Spidern" anundfürsich illegal und wenn ja, was daran ist illegal?

[Geo-Johnny-]

... und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

Welchen von den Dreien?

Spoiler Sync ist illegal?

[termite2712]

Ist Spoiler Sync nun wirklich illegal?

[Tafari]

naja illegal ist ein wenig hart formuliert, man verstösst damit eben gegen die richtlinien dennen man zugestimmt hat und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

Das subsumiere ich auch unter illegal....

[Tafari]

Ist Spoiler Sync nun wirklich illegal?

Zumindest verstößt du bei Verwendug diser Software gegne die Terms of use bei geocaching.com.....

Ich nenne sowas illegal. Theoretisch: Wenn du durch spidern einen Schaden verursachst, der sich beziffern läst (z.B. höherer Traffic), dann wird dieser Schaden dadurch einklagbar - theoretisch....

[earlgrey]

Ist Spoiler Sync nun wirklich illegal?

Zumindest verstößt du bei Verwendug diser Software gegne die Terms of use bei geocaching.com.....

Ich nenne sowas illegal. Theoretisch: Wenn du durch spidern einen Schaden verursachst, der sich beziffern läst (z.B. höherer Traffic), dann wird dieser Schaden dadurch einklagbar - theoretisch....

eben...einklagbar

nur bei wem liegt die beweislast??
muss ich beweisen, dass ich genau im 3 sekunden takt klicke oder muss mir GC das beweisen ????

[Geo-Johnny-]

... wird dieser Schaden dadurch einklagbar ...

*knieschlotterntun*

[earlgrey]

Zusatzfrage:
Inwieweit sind zB GC und Itsnotaboutnumbers verbandelt???
Weil genau da passiert IMHO ein Leeching, weil der Aufruf der Profilseite bei GC dazu führt, dass Daten von Drittanbietern geladen werden (in dem Fall von Itsnot.....)

Tausche Nicht-Leeching-Anprangern gegen Spidern-Dürfen

[pupSino]

man sollte bei dieser frage doch schon etwas die kirche im dorf lassen.
ich kann mir schwerlich vorstellen, dass groundspeak es merkt, wenn irgendjemand 200 caches abfingert, damit er halt im anlassfall aktuelle beschreibungen hat.

sauge ich ständig rund um die uhr (z.B. zum erhalt einer x-beliebigen cache-datenbank, warum auch immer), so wird das wohl nicht unbemerkt bleiben.
wie in vielen belangen gilt auch hier: die dosis macht das gift. stichwort: fair-use

aber klar ist, dass groundspeak so einen paragraphen reinklopfen muss, damit sie eine handhabe für extremfälle behalten.

ob dieser paragraph wirklich anwendung findet? keine ahnung. ich hab noch nie gehört, dass irgendwann mal ein account gesperrt worden wäre. ihr?

[Defenseless]

... und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

Welchen von den Dreien?

Spoiler Sync ist illegal?

Alle die mit deiner IP beginnen

[charliemike]

wenn man ihm netz etwas sucht findet man ein "uraltes" urteil zu einen fall auf der damaligen netscape seite das man entsprechend anwenden kann - darin steht das automatisches abfragen von webseiten ansich nicht verboten ist solange man vorher keinen terms of use oder ähnlichen zustimmen muss die das untersagen. d.h. das spidern von geocaching.com ist solange legal sonalg du dich nicht einloggst - nur dann fehlen halt die wichtigsten informationen

[Geo-Johnny-]

... und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

Welchen von den Dreien?

Alle die mit deiner IP beginnen

Welche IP? - Die von zu Hause, der Firma, vom Wiedenbräu, vom Handy oder vom Datenstick?

[Defenseless]

... und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

Welchen von den Dreien?

Alle die mit deiner IP beginnen

Welche IP? - Die von zu Hause, der Firma, vom Wiedenbräu, vom Handy oder vom Datenstick?

Die sperren einfach den ganzen IP-Range von Österreich !!! ....und nur weil der GJ spidert kann ich dann nicht mehr rein.

[Geo-Johnny-]

Die sperren einfach den ganzen IP-Range von Österreich !!!

Wir werden alle sterben.

[Kottan]

... und damit hat groundspeak das recht den account zu sperren

Welchen von den Dreien?

Na alle drei. Und dann werden sie schaun ob du bei OC dasselbe Passwort verwendet hast und dort auch alles archivieren.

nur bei wem liegt die beweislast??

Und wo ist der Gerichtsstandort?

Ich glaub nicht dass sie dich zur Fahndung ausschreiben und vom Mossard nach Seatle entführen lassen. (Speziell wenn sie wüsten, dass du ihnen dann alle ihre Handys sabotieren würdest. )

Und das mit dem Geltungsbereich amerikanischer Gesetze wurde schon von anderen berufenen Leuten den Amis recht anschaulich erklärt. Leider finde ich den Artikel bei heise nicht mehr. Aber es ging so ähnlich: "Wie sie vielleicht wissen, oder auch nicht wissen, ist Schweden ein Land in Europa und unterliegt nicht den amerikanischen Gesetzen."

[charliemike]

für sowas hab ich immer den einen oder anderen offenen proxy an der hand