Piepmatz OC

[CROW1973-]

Also nochmal hin und die 2te Dose holen

[Geo-Johnny-]

Also nochmal hin und die 2te Dose holen

Yep, hab ich ungeplant ja auch so gemacht, es läuft ja nix davon.

[Tafari]

Wobei sich dieses Verhalten IMHO auch nicht gerade als die feine englische Art auszeichnet. Der Cache liegt ja dort um jemanden eine Belohnung für die Lösung eines Rätsels zu sein....

Aber rennt's nur alle brav hin, das wird den Owner massive Freude machen. Wenn ich vorhin meinte, ihr solltet dem Piepmatz seine Freude lassen, dann meinte ich damit auch, dass ihr den Ownern ihre Freude am Verstecken lassen solltet......vice versa....

[Kottan]

Hat eigentlich schon jemand den Owner von der Rätseldose verständigt? (Egal ob per Log oder Mail.)

Wenn das mein Rätsel ist, dann würde ich da näümlich aktiv werden. Entweder meine umtopfen oder mit dem Owner des anderen Caches reden.

[rix69]

So weit ich das mitgekriegt hab, hat Johnny das im seinen Log so geschrieben!

[Geo-Johnny-]

So weit ich das mitgekriegt hab, hat Johnny das im seinen Log so geschrieben!

Yep, und ich denke die zwei Owner werden sich das schon irgendwie ausmachen. Die Gefahr des Nichtlösens des Rätsels ist ja nicht sehr groß, da es ja in Österreich nicht sehr viele reine OC-Cacher gibt. Normal lauft es ja so ab, daß die OC'ler auf GC die Caches aussuchen und falls einer oder mehrere davon auf OC gelistet sind, diese gleichlautend auf OC loggen. Das da jemand zu dem reinen OC Cache hingeht und dann auch die andere Dose findet, ist mehr ein Zufall, zumindest solange als diese Datenbank eher unpopulär ist.

[Kottan]

Yep, und ich denke die zwei Owner werden sich das schon irgendwie ausmachen.

Dann bin ich happy.

Danke

[tomduck-]

Interessant ist aber, dass die Owner vom 2. Cache den 1. nicht als gefunden geloggt haben... Vielleicht haben sie ihn gar nicht gefunden? Vielleicht sind sie zu ehrlich? Vielleicht... Fragen über Fragen...

[Geo-Johnny-]

Interessant ist aber, dass die Owner vom 2. Cache den 1. nicht als gefunden geloggt haben... Vielleicht haben sie ihn gar nicht gefunden? Vielleicht sind sie zu ehrlich? Vielleicht... Fragen über Fragen...

Die haben beim Auslegen von Cache 2 gar nicht bemerkt, daß es beim gleichen Versteck schon eine Dose gibt. Der Piepmatz hat Cache 1 ja auch nicht bemerkt und zufällig die Richtige für den FTF ergriffen. Ohne meinen Logs und dem Thread hier, wüssten weder die beiden Owner etwas, noch sonst jemand von dieser Situation vor Ort.
Darum habe ich bewußt weder in den Logs noch hier im Forum die Cachenamen angegeben. Es ist schon klar, daß man mit Umwegen auch dahinter kommt, aber das verbessert die Lage dort auch nicht.

[Defenseless]

Es ist schon klar, daß man mit Umwegen auch dahinter kommt, aber das verbessert die Lage dort auch nicht.

Umwege is gut, so viele caches hast an dem tag auch wieder nicht geloggt

[Vagabund]

Wow!

Bin grad erst aus dem Urlaub und muss schon wieder so einen Streit mitlesen.

Möchte hier den Disput nicht weiter anheizen. Stehe aber auf Seiten von Crow. FTF ist FTF, egal wann und wo das listing nline gegangen ist.

Pupsino Argument zählen nicht.

Hab da einen Vergleich: Wenn ich ein Auto fahren das es in ganz Europa nicht zu kaufen gibt, und fahre dann in einen VW Golf hinein, so war das dann kein Unfall weil es das Auto in Euroa nicht gibt?


Generell würde ich dafür pledieren alle Foren zu schließen, denn dann würden sich nie solche extremen Debatten entwickeln wegen nichts und wiedernichts.

[Tafari]

Wow!

Bin grad erst aus dem Urlaub und muss schon wieder so einen Streit mitlesen......

Jaja, Auf urlaub fahren ist in Zeiten wie diesen extrem riskant. Man versäumt die intensivsten Diskussionen.

Aber ich hoffe trotzdem noch immer, dass sich die Angelegenheit in Wohlgefallen auflöst - schließlich geht es ja nicht wirklich um etwas - von der Sache her.... ; )

[Vagabund]

Aber ich hoffe trotzdem noch immer, dass sich die Angelegenheit in Wohlgefallen auflöst - schließlich geht es ja nicht wirklich um etwas - von der Sache her.... ; )

So it is!