Piepmatz OC

[Geo-Johnny-]

Komm hervor schwarzer Vogel und gibs Ihnen, das sind alles GC Fanatiker. Die muß man ein wenig vom hohen Ross holen.

[schurli]

Komm hervor schwarzer Vogel und gibs Ihnen, das sind alles GC Fanatiker. Die muß man ein wenig vom hohen Ross holen.

Na geh, jetzt bleiben wieder nur wir beide über. Verschieben wir das auf morgen wenn die Jungspatzen wieder wach sind.

[Geo-Johnny-]

Komm hervor schwarzer Vogel und gibs Ihnen, das sind alles GC Fanatiker. Die muß man ein wenig vom hohen Ross holen.

Na geh, jetzt bleiben wieder nur wir beide über. Verschieben wir das auf morgen wenn die Jungspatzen wieder wach sind.

Genau, i hau mi a nieda, pfiat George.

[earlgrey]

Ab dem ersten Auftreten von Roland K. würde ich zumindest einen SCHBBLL*LIED* vorschlagen, wenn nicht eine Löschung des Postings

[Geo-Johnny-]

@Piepmatz
Da es für FTF keine Copyrights gibt, werden wir ab nun bei jedem GC Cache den wir finden ein FTF eintragen, egal wie viele vorher schon geloggt haben.

Und zwar so: "Und es war wieder einmal FTF"
Oder so: "TFTC / FTF"
FTF = Funny To Find

Ein eindeutiger Fall für die GECAPO

Tja, es ist halt verdammt hart, der Beste zu sein.

[Jeeper.at]

Tja, Hauptsache provozieren können.
Und die Krähe ist offensichtlich ein Schüler...

[Geo-Johnny-]

Tja, Hauptsache provozieren können.
Und die Krähe ist offensichtlich ein Schüler...

Tja, OC Cacher müssen durch eine harte Ausbildung gehen.

[Defenseless]

Ihre Sorgen möchten wir haben

I geh jetzt auf meinen Balkon.....

[Geo-Johnny-]

I geh jetzt auf meinen Balkon.....

Suchst einen Cache oder was?

[Geo-Johnny-]

Ich dachte eigentlich auch so, dass der FTF auf OC.com genauso wie der auf geocaching.com passt.

wenn beide listings zum selben zeitpunkt gepublished werden und also chancengleicheit für beide plattformen besteht, pflichte ich dir bei.

Es hat aber jeder die Möglichkeit einen OC Account zu haben, dann bekommt er das Veröffentlichen eines neuen Caches auch mit. Und hat genau die gleichen Chancen für den FTF.

[Jeeper.at]

Geht es nur mir so, oder ist das Gebetsmühlenartige erwähnen von OC inzwischen nur mehr lästig?

[schurli]

Geht es nur mir so, oder ist das Gebetsmühlenartige erwähnen von OC inzwischen nur mehr lästig?

Das was? Achso, das wird ja von meinem neuronalen Spamfilter automatisch ausgeblendet.

[Geo-Johnny-]

Geht es nur mir so, oder ist das Gebetsmühlenartige erwähnen von OC inzwischen nur mehr lästig?

Ja, aber der Threadtitel lässt doch das schon vermuten!
Und OC ist ja nichts Schlechtes, also ich könnte mal kurz die Vorteile aufzählen ...

[howc]

hmmmm... wie wärs mit einem LTF?

der neue Trend?

[schurli]

hmmmm... wie wärs mit einem LTF?

der neue Trend?

Hm, da könnte man auch einen FTF/LTF draus machen. Nach dem ersten Fund sofort archivieren... Zählt sicher doppelt.

[Kottan]

Geht es nur mir so, oder ist das Gebetsmühlenartige erwähnen von OC inzwischen nur mehr lästig?

Nein, das geht nicht nur dir so.

Bis jetzt stand ich OC neutral gegenüber, aber schön langsam entwickle ich ein gewisse Abneigung.

[CROW1973-]

Ich habe noch eine Frage.
Ist das hier ein Cacher Forum oder ein Geocaching.com Forum?

Der Thread heißt OC!
Also meckert nicht über OC

Manchmal verstehe ich euch nicht.

[Geo-Johnny-]

Jo trotzdem steh ich als erster im Logbuch. Somit FTF
Kann ja nix dafür das GC so langsam ist.

ftf für oc.

nicht für gc.
du kannst ja keinen ftf haben, wenn es den cache noch gar nicht gibt.
alles andere wäre ja auch unfair, den mitcachern gegenüber.
käme ich hin, und sähe dass jemand da war, bevor der cache gepublisht wurde, so ginge ich davon aus, dass es ein beta-tester war.

das ist auch einer der gründe, warum ich die zweigleisigkeit nicht gut finde.

Jetzt hab ich das Posting gefunden wo ich eigentlich einhacken wollte.
Nehmen wir obiges Beispiel, es gebe im Übrigen noch so ein Beispiel von ROD bei "Asche zu Asche".
Also:
Lassen wir mal das Datum weg, wo die Krähe den NUR auf OC gelisteten Cache gefunden hat.
Angenommen er findet den Cache am Tag 1 und loggt als Erster im Logbuch und Online nur auf OC, weil der Cache auf GC noch nicht puplished wurde.
Eine Woche (am Tag 7) später, geht der Cache auf GC online. Jetzt loggt der Piepmatz mit Datum Tag 7 den Cache auf GC und steht mit seinem Log praktisch an erster Stelle und zwar an dem Tag an dem der Cache auf GC veröffentlicht wurde. In diesem Fall hat er das Datum gar nicht rückdatiert und es wäre trotzdem der erste Logeintrag und zwar NACHDEM der Cache freigeschalten wurde.

ROD ist es genauso ergangen. Er sitzt zu Hause und bekommt die Nachricht das ein Multi auf OC online gegangen ist. Ihm war langweilig weil in seinem Revier nichts los war und ist nach Wien gefahren um den Multi zu machen. Gefunden, geloggt, aber als er wieder nach Hause kam, gabs den Cache auf GC gar nicht. Nach etwa einem halben Jahr ist der Multi dann auch auf GC online gegangen, ROD hat die Umkreismeldung bekommen und hat geloggt.

[Jeeper.at]

@Krähe:
Merke du bist echt Beratungsresisdent. Keiner hat was negatives über OC geschrieben, es wurde nur das ständige erwähnen (übrigens in praktisch jedem Thread diese Forums) bekrittelt. Also zurück an den Start und Text nochmal lesen.

@GC
Ist soweit alles richtig. Richtigerweise hat ROD den Punkt auf geocaching.com gemacht und eingetragen. Nur FTF wars halt nur auf OC. Und das ist die Grundaussage dieses ganzen Threads.

Ein FTF auf der jeweiligen Plattform kann es nur geben, wenn der Cache auf der jeweiligen Plattform zum Zeitpunkt des Findens freigeschaltet war.
Nicht mehr und nicht weniger.

[schurli]

Ein FTF auf der jeweiligen Plattform kann es nur geben, wenn der Cache auf der jeweiligen Plattform zum Zeitpunkt des Findens freigeschaltet war.
Nicht mehr und nicht weniger.

Bist Du Dir sicher daß die Farbe und Größe das Gewünschte bewirkt?