Piepmatz OC

[CROW1973-]

Zeig mir bitte wo das in den Regeln steht wenn du schon sooo genau sein willst.

[Martin1983-]

Ich hab jetzt ein bisschen was in dem Thread gelesen und habe eine Frage...

Was gibt euch das wenn ihr ein FTF statt einem nomalen zB. 100sten Log macht?

Im Grunde genommen gehts ja nur darum, ob die Phrase FTF den Bezug zum Cache (also der Dose) oder den Bezug zum Listing in einer Datenbank hat. Mir ist das eigentlich total egal. Mir gehts eigentlich darum ob der Cache oder das Rätsel schön war, ob die Koordinaten exakt und die Lösung eindeutig war, ob der gesamte Cache einen Bezug zum Listing hat, usw... also ich versteh das ganze nicht.
Kann mir das jemand bitte erklären?

[Geo-Johnny-]

Also ganz so falsch es das nicht, denn umgekehrt ist es doch genauso.

Angenommen ein Cache wird auf GC gelistet und ist auf einer anderen Datenbank erst zu einem späteren Zeitpunkt verfügbar. Die Dose wird vom Erstfinder auf GC geloggt. Später wird einfach der Logeintrag auf die andere Plattform übertragen (meistens eh nur kopiert), dann ist es auch auf der anderen Plattform der Erstfinder der Dose und niemand regt sich dort darüber auf. Darüberhinaus sieht ja der Erstfinder beim Finden ob schon jemand im Logbuch steht oder nicht.

Mir ist es ja auch schon passiert, daß ich dachte ich habe einen FTF gemacht, aber stattdessen ist nur das Logbuch erneuert worden. Die Erkenntnis darüber habe ich erst beim Online loggen gesehen. War dann klarerweise kein FTF. Es ist doch völlig wurscht welche Plattform das betrifft, es geht ja um den materiellen Erstfund. Schließlich kann sich doch jeder die Datenbank selbst aussuchen die er benützen will.

[CROW1973-]

Ich weiß es auch nicht. Ich dachte immer der FTF gilt im Logbuch. Anscheinend ist dem nicht so.

[Geo-Johnny-]

Ich weiß es auch nicht. Ich dachte immer der FTF gilt im Logbuch. Anscheinend ist dem nicht so.

Sicher, des passt schon so. Wenn ich auf OC einen Cache finde der GC mäßig schon gefunden wurde weil im Logbuch schon etwas steht, muß ich das auch zur Kenntniss nehmen und mein Maul halten.

[Geo-Johnny-]

... also ich versteh das ganze nicht.
Kann mir das jemand bitte erklären?

Das ist einfach zu erklären, die GC'ler wollen sich das Recht herausnehmen jemanden anderen vorzuschreiben, wann und wo Jener die drei Buchstaben hinmalen darf.

[CROW1973-]

Hab mal was interessantes gefunden

http://de.wikipedia.org/wiki/FTF

First To Find, Logbucheintrag des Erstfinders eines Geocaches.

Da steht nicht welche Datenbank

[schurli]

Das ist einfach zu erklären, die GC'ler wollen sich das Recht herausnehmen

Nein, Johnny. Du wirst nicht den Neusiedler See teilen um mit den OClern in das gelobte Land ziehen zu können. Obwohl... Wenn Du versprichst dann 40 Jahre irgendwo bei Nickelsdorf durch die Pampa zu irren, hätten wir in der Zeit keine OC-Missionarstätigkeit hier. Soll ich Dir einen Waypoint für den Neusiedler See bei OC eintragen?

[Defenseless]

Kann mir das jemand bitte erklären?

Das kann dir niemand erklären, im Kindergarten kann dir auch niemand erklären warum dir grad jemand den blauen Baustein weggeschnappt hatt

Is eh a lustiges Hobby was wir da haben

[CROW1973-]

Find ich auch, nur leider nehmen manche das zu ernst.

[Geo-Johnny-]

Hab mal was interessantes gefunden

http://de.wikipedia.org/wiki/FTF

First To Find, Logbucheintrag des Erstfinders eines Geocaches.

Da steht nicht welche Datenbank

Ist ja auch logisch, alles andere ist Fanatismus

[Jeeper.at]

Denkt nochmal über mein Marathonbeispiel nach.
Du kannst auch ned gleichzeitig die Herren und Damenwertung gewinnen, auch wenn beide die selbe Strecke laufen und durchs idente Ziel rennen.

[CROW1973-]

.....

[earlgrey]

Find ich auch, nur leider nehmen manche das zu ernst.

*Zerkugel*
Yes, you made my day ...

[Geo-Johnny-]

Im antiken Ägypten müssen die professionellen Archäologen auch des Öfteren zähneknirschend zugeben, nicht die Erstfinder einer verborgenen Grabkammer zu sein. Viele Hobbyarchäologen oder Grabräuber haben so manche Grabkammer schon viel früher gefunden.
Die Funde sehr vieler Hobbyarchäologen sind offiziell auch als Erstfinder anerkannt. Dies ist sicher ein besseres Beispiel als ein Marathonlauf. Der Piepmatz wird sicher nicht bei den Damen mitlaufen und als schwarzes Federvieh kann er die Strecke ja fliegen und auch so gewinnen.

[schurli]

Find ich auch, nur leider nehmen manche das zu ernst.

*Zerkugel*
Yes, you made my day ...

Wrong language

[schurli]

Im antiken Ägypten müssen die professionellen Archäologen auch des Öfteren zähneknirschend zugeben, nicht die Erstfinder einer verborgenen Grabkammer zu sein. Viele Hobbyarchäologen oder Grabräuber haben so manche Grabkammer schon viel früher gefunden.
Die Funde sehr vieler Hobbyarchäologen sind offiziell auch als Erstfinder anerkannt.

Ja..... Kann schon stimmen, obwohl im antiken Ägypten wesentlich weniger professionelle und Hobby-Archäologen unterwegs waren... Hätte auch wenig Sinn gemacht die Pyramiden von Gizeh 3 Minuten nach Fertigstellung zu entdecken, wenn sie noch gar nicht publik (egal auf was für einem Papyrus) waren.

P.S.: Muß man sich als professioneller Grabräuber eigentlich vorwiegend auf OC registrieren?

[Geo-Johnny-]

... P.S.: Muß man sich als professioneller Grabräuber eigentlich vorwiegend auf OC registrieren?

Yep, ist so quasi eine Pirateninsel

[Geo-Johnny-]

Hätte auch wenig Sinn gemacht die Pyramiden von Gizeh 3 Minuten nach Fertigstellung zu entdecken, wenn sie noch gar nicht publik (egal auf was für einem Papyrus) waren.

Aber unmittelbar nach der Fertigstellung der Pyramiden war Ägypten auch noch nicht antik.

[schurli]

Hätte auch wenig Sinn gemacht die Pyramiden von Gizeh 3 Minuten nach Fertigstellung zu entdecken, wenn sie noch gar nicht publik (egal auf was für einem Papyrus) waren.

Aber unmittelbar nach der Fertigstellung der Pyramiden war Ägypten auch noch nicht antik.

Du schrubst aber über die Archäologen im antiken Ägypten... Na, ich bin heute zu müd dafür.