Earthcache-Reviewer

[Tafari]

Täuschts oder kommen in letzter zeit mehr earthcaches raus.

In Österreich auf jeden Fall. Weltweit ist das s nicht festzustellen.

hmm... lieber reviewer... was sagt man denn... wie weit entfernt von zu hause darf man denn caches legen?

Man sagt, dass es wurscht ist, wenn du jemanden vor Ort (also in der Nähe des Caches) hast, der die wartung für dicübernimmt. Wenn das nicht der Fall ist, sollte der Cache von dir möglichst zeitnah erreicht werden können falls Wartungserfordernis besteht....aber das ist hier alles off topic....

[pupSino]

meiner meinung nach ein paradebeispiel dafür, dass der reviewing-prozess bei dieser art von caches in diesert art sinnlos ist. woher soll ein ami wissen wie "wertvoll" und lehrreich ein so seltenes hochmoor wie jenes im waldviertel ist? naja ...

mit solchen aussagen sollte man vorsichtig umgehen. kennt jemand außer stegi die gründe, warum der cache nicht akzeptiert wurde?

ad "sinnloser reviewing prozess":
welcher art sollte denn der reviewing prozess sein, der von ALLEN akzeptiert wird?

abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass es eine solche art gibt, bin ich davon überzeugt, das auch eine nicht ganz ausgefeilte regel besser ist, als gar keine.

[Tafari]

....Meiner beim Hochmoor in Heidenreichstein war ihnen nicht lehrreich genug

Wer hat dir wie die Korreespondenz mit den Amis ins Englishce übersetzt? Ich glaube, die haben nur nicht versstanden, was du von Ihnen willst bzw. worum es eigentlich geht....

[Tafari]

meiner meinung nach ein paradebeispiel dafür, dass der reviewing-prozess bei dieser art von caches in diesert art sinnlos ist. woher soll ein ami wissen wie "wertvoll" und lehrreich ein so seltenes hochmoor wie jenes im waldviertel ist? naja ...

mit solchen aussagen sollte man vorsichtig umgehen. kennt jemand außer stegi die gründe, warum der cache nicht akzeptiert wurde?

ad "sinnloser reviewing prozess":
welcher art sollte denn der reviewing prozess sein, der von ALLEN akzeptiert wird?

abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass es eine solche art gibt, bin ich davon überzeugt, das auch eine nicht ganz ausgefeilte regel besser ist, als gar keine.

Stimmt, gehöt aber auch nicht hierher. Wenn ihr über den Reviewing-Prozess reden wollt, dann bitte in einem eigene Fred im passenden Subforum....Danke!

[rix69]

@Tafari! ich glaub in beiden fällen ist es um den Reviewingprozess und die Entfernung zu legender Caches bei Earthcaches gegangen und nicht bei "normalen" Caches daher ists nicht ganz OT!

[pupSino]

Stimmt, gehöt aber auch nicht hierher. Wenn ihr über den Reviewing-Prozess reden wollt, dann bitte in einem eigene Fred im passenden Subforum....Danke!

der earthcache reviewing prozess gehört thematisch sehr wohl zum earthcache reviewer. das sollte auch ein behundsmarkter dosenknecht verstehen.

[Stegi]

meiner meinung nach ein paradebeispiel dafür, dass der reviewing-prozess bei dieser art von caches in diesert art sinnlos ist. woher soll ein ami wissen wie "wertvoll" und lehrreich ein so seltenes hochmoor wie jenes im waldviertel ist? naja ...

mit solchen aussagen sollte man vorsichtig umgehen. kennt jemand außer stegi die gründe, warum der cache nicht akzeptiert wurde?

Wie soll ich diese Aussage jetzt verstehen? Meinst Du, daß ich da G'schichtln druck???

Sie meinten, daß die Gegend sicher nett, aber ein Moor nicht lehrreich genug sei. Dann meinten sie noch, daß ein EC zur Diskussion zwischen Owner und Finder anregen soll und sie nicht sehen, daß eine solche hier entstehen kann.

Aber wenn ihr meint, daß ich Blödsinn rede, oder schlicht kein Englisch kann, könnt ihr es ja selber versuchen.

[pupSino]

mit solchen aussagen sollte man vorsichtig umgehen. kennt jemand außer stegi die gründe, warum der cache nicht akzeptiert wurde?

Wie soll ich diese Aussage jetzt verstehen? Meinst Du, daß ich da G'schichtln druck???

das meinte ich überhaupt nicht. ich meinte, dass keiner außer dir die geschichte genau kennt, und keiner (außer dir in diesem fall) sich anmaßen sollte, über einen reviewer oder reviewing prozess vorschnell zu urteilen.

Sie meinten, daß die Gegend sicher nett, aber ein Moor nicht lehrreich genug sei. Dann meinten sie noch, daß ein EC zur Diskussion zwischen Owner und Finder anregen soll und sie nicht sehen, daß eine solche hier entstehen kann.

vielleicht bestünde hier noch eine möglichkeit zur argumentation...?

Aber wenn ihr meint, daß ich Blödsinn rede, oder schlicht kein Englisch kann, könnt ihr es ja selber versuchen.

diese dinge habe ich weder gesagt noch gemeint.

[Gelöscht]

mit solchen aussagen sollte man vorsichtig umgehen. kennt jemand außer stegi die gründe, warum der cache nicht akzeptiert wurde?

gut die formulierung war schlecht gewählt, ich hätte es ehrlich gesagt eher pauschal gemeint und nicht rein auf stegis fall bezogen. ich bin einfach nur noch urlaubsreif, aber jetzt dauert es zum glück nicht mehr lange.

egal zurück zum eigentlichen thema. ich wollte damit eigentlich nur zum ausdruck bringen, dass es in meinen augen wenig sinn macht, dass ein amerikaner über "naturschönheiten" in europa oder sonst wo entscheidet wenn er die lokalen gegebenheiten etc. nicht kennt und so nur anhand von fotos, beschreibungen, ... entscheiden kann. ich fände es sinnvoller wenn reviewer wie in unserem fall tafari darüber entscheiden. denn "lokale" sind meiner meinung nach mit unseren gegebenheiten besser vertraut bzw können sich noch eher ein bild darüber machen.

Tweezer

[Tafari]

....ich fände es sinnvoller wenn reviewer wie in unserem fall tafari darüber entscheiden. denn "lokale" sind meiner meinung nach mit unseren gegebenheiten besser vertraut bzw können sich noch eher ein bild darüber machen.

Tweezer

Von der Sache her stimme ich dir zu, jedoch müsste ich dann Mitglied der amerikanischen geologischen Gesellschaft sein und eigentlich will ich in keiner amerikanischen Gesellschaft Mitglied sein.

Das Problem liegt IMHO eher darin, dass eine amerikanische Institution eine Besonderheit auf geocaching.com abietet und geocaching.com aber mittlerweile eine globale und keine rein amistanische Institution ist - die zwar auch amerikansichlastig ist aber global agiert.

Also enrweder globalisiert man den Reviewingprozess für Earthcaches (wobei ich mir in vielen Fällen sicherlich auch schwer tun würde zu unterscheiden, was geologisch interessant ist und was nicht) oder man beschränkt diesen Cachetyp auf den mistanishcen Kontinent und läst sich für ROW etwas anderes/vergleichbares einfallen...

[Tafari]

meiner meinung nach ein paradebeispiel dafür, dass der reviewing-prozess bei dieser art von caches in diesert art sinnlos ist. woher soll ein ami wissen wie "wertvoll" und lehrreich ein so seltenes hochmoor wie jenes im waldviertel ist? naja ...

mit solchen aussagen sollte man vorsichtig umgehen. kennt jemand außer stegi die gründe, warum der cache nicht akzeptiert wurde?

Wie soll ich diese Aussage jetzt verstehen? Meinst Du, daß ich da G'schichtln druck???

Sie meinten, daß die Gegend sicher nett, aber ein Moor nicht lehrreich genug sei. Dann meinten sie noch, daß ein EC zur Diskussion zwischen Owner und Finder anregen soll und sie nicht sehen, daß eine solche hier entstehen kann.

Aber wenn ihr meint, daß ich Blödsinn rede, oder schlicht kein Englisch kann, könnt ihr es ja selber versuchen.

Heast Stegi, sei net immer gleich so angrührt....

Wir wollten eignetlich nur versuchen, eventuell einen neuen Vorstoß (der gut geplant sein muss) zu wagen, damit das Wald/4 vielleicht doch noch zu einem Earthcache kommt. aber wnen du das nicht willst, respektieren wir das natürlich.....

[vsetko1-]

Eine kleine Bemerkung zu EC in Tschechien, wenn ich darf: Earthcaches sind mittlerweile in Tschechien stark in Mode gekommen und tschechische Cacher haben ein paar Earthcaches auch in der Slowakei und sogar in weiteren Ländern wie z.B. Albanien errichtet (leider nicht ausgelegt ).

Vorher fand ich noch Earthcaches eine nette Auffrischung beim Cacheheben, aber nachdem wir an einem Wochenende in Nordmähren in einem Umkreis von etwa 10 Km vier Earthcaches gesehen haben (zwei davon, die wir besucht haben, waren imho nicht besonders lehrreich), denke ich, dass die Tschechen es mit diesem Cachetyp schon ein bisschen übertreiben.

Es hat sicherlich Vorteile für den Owner – er muss keine Dose warten und bekommt sogar Medaillen dafür , aber für mich persönlich ist ein Cache ohne Dose wie eine Torte ohne Zucker

[pupSino]

aber für mich persönlich ist ein Cache ohne Dose wie eine Torte ohne Zucker

ich habe mich zwar über mein bisher einziges EC icon gefreut, das obige zitat möchte ich dennoch doppelt unterstreichen