Umfrage eines Polizeischülers

[Defenseless]

Blöd wär nur gewesen, wenn er gefragt hätte: Bist du Reviewer?.....

Wieso wär das blöd ? Uns wärs wurscht gwesen.

[Tafari]

Jepp, aber mir nicht....

[Mausbiber]

Seids selber schuld, wenn ihr euch dem Fragebogen gegenüber derart öffnet.

d.h. man soll den fragebogen nur so ca. ausfüllen? damit was drinnen steht?
wozu dann überhaupt?
aber schon klar wenn ich nur so ca. reinschreibe (alle angaben) werden sie mich eher nicht finden

es stellt sich für mich die frage was gefragt war?

welches kriminelles risiko sind geocacher? aus welcher sozialen schichte stammen sie? sind sie zu beobachten?...... gefährlich? ist geocaching in die ausbildung einzuschließen?

[termite2712]

Seids selber schuld, wenn ihr euch dem Fragebogen gegenüber derart öffnet.

d.h. man soll den fragebogen nur so ca. ausfüllen? damit was drinnen steht?
wozu dann überhaupt?
aber schon klar wenn ich nur so ca. reinschreibe (alle angaben) werden sie mich eher nicht finden

es stellt sich für mich die frage was gefragt war?

welches kriminelles risiko sind geocacher? aus welcher sozialen schichte stammen sie? sind sie zu beobachten?...... gefährlich? ist geocaching in die ausbildung einzuschließen?

Sicher eine verdeckte Aktion der GECAPO

(Polizeischüler ---> Abt. 2 ---> GECAPO ---> ... )

[Mausbiber]

uiuiuiuiuiuiuiiiiiii......

[Tafari]

und deswegen auch nur ungefähre Angaben....

[RenatoGeo]

Done. Finds witzig, wenn ich daran denke werde ich mir sicher die Ergebnisse anschauen :-)

[Pazifik]

Ohne die Erklärungen des Verfassers auf http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=9&t=25952 hätte ich den Fragebogen nicht ausgefüllt. Besonders bemerkenswert erscheint mir in diesem Zusammenhang die Tatsache, daß der Diplomand selbst weit über 1.000 Funde aufzuweisen scheint. Ein GC-Mitglied mit dem angegebenen oder einem ähnlichen Cachernamen kann ich jedenfalls nicht finden. So viel zunächst zu Transparenz und Datenschutz.

Meines Erachtens erreicht der Fragebogen in mehreren Punkten die erforderliche akademische Sorgfalt nicht. Und dies vor allem und gerade in Verbindung mit den Fragen, die mit Polizei zu tun haben. Ich hatte bisher mehrere Male und in mehr als einem europäischen Land aus unterschiedlichsten Gründen mit GC&Polizei zu tun, wobei aber keine Möglichkeit besteht, gerade diese Erfahrungen mitzuteilen. Das hat deutlich geringere Qualität durch weniger "Erfahrungsbreite" zur Folge und schränkt natürlich auch die Verwertbarkeit des erfragten Materials für eine Diplomarbeit und weiterführend für die Polizeipraxis drastisch ein. Den Fragebogen selbst würde ich (notabene nach selbst einigen Funden und Erfahrung als Geocacher) jedenfalls als stark mangelhaft bezeichnen. Es bleibt zu hoffen, daß der Prüfer dieses Thema nicht liest

Ich hoffe trotzdem (für den Verfasser), daß das Ergebnis dieser Diplomarbeit an seine sportlichen Erfolge anschließen kann und werde mich auch trotz meiner qualitativen Bedenken interessiert der Lektüre des Ergebnisses widmen.

Liebe Grüße, Pazifik

P.S.: Den bisherigen Beiträgen entnehme ich, daß es zumindest eine weitere Diplomarbeit rund um unser Hobby zu geben scheint, ich bitte eine/n wissende/n, einen einschlägigen Link beizutragen, vielen Dank!

P.P.S.: Führen „Drive-Inn“-Caches auch wirklich ganz sicher zu Gaststätten? *schmunzel*

[Mausbiber]

nur wenn in innsbruck der mc ronald am wasser eine geschäftsstelle eröffnet

[Vicente23]

Besonders bemerkenswert erscheint mir in diesem Zusammenhang die Tatsache, daß der Diplomand selbst weit über 1.000 Funde aufzuweisen scheint. Ein GC-Mitglied mit dem angegebenen oder einem ähnlichen Cachernamen kann ich jedenfalls nicht finden. So viel zunächst zu Transparenz und Datenschutz.

Den Link zu seinem Cacherprofile hab ich schon mal vorher in einem Beitrag gepostet - hier nochmal:

http://www.geocaching.com/profile/?guid=...671a6f3c63