Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Weil mich die noch zu lösensen unterwegs eh nicht interessieren.
Ich hab da mein Makro und das verwendet einfach einen Filter. Was in dieser Ansicht nicht drinnen ist, kommt auch nicht auf den Garmin. Ich weis das ich mit $d_cFlag Childwaypoints unterdrücken kann. Mein Makro verwendet das. Aber ich hab kein $d_Flag oder ähnliches gefunden um Parents zu unterdrücken.
Wenn ich im Filter auf der Seite "Other" nach "Corrected Coordinates" filtere betrifft das natürlich alle Caches und nicht nur die Mysies.
Hat irgend wer eine Idee, wie ich das lösen könnte?
Beiträge: 783
Themen: 32
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
0
Wähle doch oben noch zusätzlich bei Caches types nur die Mistery aus.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
ich nehme an, dass du bei gelösten mysteries eine koordinatenkorrektur vornimmst. also reicht es, wenn du jene mysteries mit korrigierten koords herausfilterst.
**
Beiträge: 176
Themen: 8
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
2
allerdings bleiben halt die caches mit den gleichen lösungskoordinaten wie der ausgangspunkt noch drinnen ;-) .. wär ja nich so dass es da so wenige gibt, hehe ;-)
Beiträge: 783
Themen: 32
Registriert seit: Mar 2008
Bewertung:
0
3 Änderungen reichen doch wenn ich dein Vorhaben richtig verstanden habe
Hier 2 Bilder:
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(24.Aug.2008, 06:08 )quarksteilchen schrieb: allerdings bleiben halt die caches mit den gleichen lösungskoordinaten wie der ausgangspunkt noch drinnen ;-) .. wär ja nich so dass es da so wenige gibt, hehe ;-)
na eben nicht. wenn ich corrected coords auf 'yes' setze, werden eben nur jene angezeigt, wo ich koordinaten korrigiert hab.
das ganze noch für mysteries aufsetzen und dieser filter ist fertig.
**
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
OK! Ich hab mich wieder mal schlecht ausgedrückt.
Ich will am Garmin haben:
Die Tradis die ich noch nicht gefunden habe.
Die Multis die ich noch nicht gefunden habe.
Die Eventcaches die ich noch nicht besucht habe und....
Die Mysies die ich gelöst aber noch nicht abgeholt habe. Erkennbar daran, dass ich die Koordinaten im Gehsak korrigiert habe.
Die Mysies die direkt bei den Headerkoordinaten liegen - weils Tradis mit Logbedingung sind, oder was auch immer - denen trage ich die Headerkoordinaten als korrigierte Koordinaten ein und sie werden auch erkannt.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
heißt das jetzt, deine frage ist geklärt?
**
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
(24.Aug.2008, 12:22 )pupSino schrieb: heißt das jetzt, deine frage ist geklärt?
Nein.
Aber dieses Posting zeigt mir dass ihr meine Frage noch immer nicht verstanden habt.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
du kannst für alle deiner oben genannten caches einen filter setzen.
auf diese gefilterten setzt du dann ein user-flag (hakerl) und am schluß filterst du nur mehr die hakerl raus. fertig.
**
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Ich glaub das mach ma mal beim Schnitzeljäger oder sonst wo bei einem Bier. Wenn wir beide nebeneinander vor dem Kastl sitzen.
Beiträge: 913
Themen: 42
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
1
Das Problem vom Kottan ist schon Klar, aber Lösung hab ich keine.
Wenn er den Filter so setzt wie Craw das vorschlägt, bekommt er die Mysteries wie gewünscht aber halt nicht die anderen, weil dort müsste er ja dann auch die Koordinaten berichtigt haben.
Kottan will ja nicht mehrere Abfragen hintereinander durchführen, sondern alle Probleme mit einer Abfrage lösen.
.
.
.
.
.
.
.
.
.....kauf Dir ein Colorado, dort kannst du mehrere gpx-files aus dem GSAK exportieren und dann hast du alle caches so wie du willst. ;-)
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
(24.Aug.2008, 14:04 )richi_rich schrieb: Das Problem vom Kottan ist schon Klar, aber Lösung hab ich keine.
Wenn er den Filter so setzt wie Craw das vorschlägt, bekommt er die Mysteries wie gewünscht aber halt nicht die anderen, weil dort müsste er ja dann auch die Koordinaten berichtigt haben.
na eben nicht. wenn er die einzelnen filter setzt und die ergebnisse mit user flag versieht, kann er rausfiltern, was er will. mit einem makro ist das easy.
**
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
warum machst du nicht einfach tradis draus und lockst das ganze
so mach ich das halt wenn ich dann suchen geh weiss ich eh noch das das ganze mal ein rätsel war
tweety
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
man braucht insgesamt 3 filter, um zum ziel zu gelangen.
- 1. filter: wie bis jetzt setzen, bloß die mysteries muss man rausnehmen.
- die ergebnisse versiehst du mit userflags
- 2. filter: jetzt kommen die mysteries dran. also filter nur mysteries, die du noch nicht gefunden hast, und wo du koordinaten korrigiert hast.
- die ergebnisse versiehst du mit userflags
und weil die bereits vorher gesetzten userflags immer noch aktiv sind kommt jetzt der
- 3. filter: jetzt filterst du alle raus, die userflags gesetzt haben
- diese exportierst du zum garmin
fertig
**
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
(24.Aug.2008, 15:38 )pupSino schrieb: (24.Aug.2008, 14:04 )richi_rich schrieb: Das Problem vom Kottan ist schon Klar, aber Lösung hab ich keine.
Wenn er den Filter so setzt wie Craw das vorschlägt, bekommt er die Mysteries wie gewünscht aber halt nicht die anderen, weil dort müsste er ja dann auch die Koordinaten berichtigt haben.
na eben nicht. wenn er die einzelnen filter setzt und die ergebnisse mit user flag versieht, kann er rausfiltern, was er will. mit einem makro ist das easy.
Yupp! Das ist es! Und ich glaub da gibts sogar ein eigenes Flag für sowas. Ja genau $d_MacroFlag
(24.Aug.2008, 20:53 )tweetykojote schrieb: warum machst du nicht einfach tradis draus und lockst das ganze
so mach ich das halt wenn ich dann suchen geh weiss ich eh noch das das ganze mal ein rätsel war
Zum einen gibts ja welche die dann noch einen Multianteil haben. Aber das ist nicht das Problem. Wenn ich das nächste mal eine PQ runter lade wird wieder ein Mysterie draus. Außer ich unterbinde die Aktualisierung. Aber dann krieg ich nicht mit wenn er mal disabled ist. Und das ist auch nicht das Gelbe vom Ei.
Beiträge: 913
Themen: 42
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
1
...ausserdem stimmt dann die Statistik (genstat) nicht mehr, weil da ja auch zwischen den verschiedenen Typen unterschieden wird.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Nemo me impune lacessit!
|