Stromverbrauch WAAS [split] Oregon 300

[frigschneck]

zieht WAAS soviel Extrastrom? wenn ja, warum?

[Mausbiber]

was sollte da wer aktiviert haben??? i sogs gleoi i wors ned!

[charliemike]

also i hab waas/egnos am 60iger praktishc immer eingeshcaltet und das braucht dort genau 0 mehr strom!

[Stegi]

zieht WAAS soviel Extrastrom? wenn ja, warum?

Keine Ahnung!
Da WAAS so sinnvoll wie ein Kropf ist, habe und hatte ich es bisher nicht eingeschaltet. Möglicherweise hat's auch nichts mit WAAS zu tun - es war halt das einzige, was ich bisher feststellen konnte, was geändert wurde.

[Tafari]

WAAS das damit zu tun haben könnte, ist mir auch schleierhaft. Es wird ja nur ein zusätzliches Signal empfangen und verarbeitet - wenns eins gibt. Dass das so viel mehr Strom braucht kann ich mir eher nicht vorstellen. Aber auch meine Vorstellungskraft ist ja nur begrenzt ....

[frigschneck]

also ich kann mich erinnern in Kolumbien guten WAAS Empfang gehabt zu haben, und Genauigkeiten <5m. Deswegen ist's bei mir an - wobei ich ehrlichgesagt noch gar nicht geschaut hab, ob ich hierzulande auch Empfang hab.

[Kottan]

Das 60er hat immer wieder mal Empfang. Beim Orgegon kann ich nicht mitreden.

[Stegi]

also ich kann mich erinnern in Kolumbien guten WAAS Empfang gehabt zu haben, und Genauigkeiten <5m. Deswegen ist's bei mir an - wobei ich ehrlichgesagt noch gar nicht geschaut hab, ob ich hierzulande auch Empfang hab.

Der WAAS-Satellit steht über dem Äquator und aus europäischer Sicht sehr nieder über dem Horizont. Somit ist es kaum möglich, in unseren Breiten ein Signal zu bekommen - es sei denn man steht in auf einem Berggipfel, Wolkenkratzer oder ungarischen Tiefebene. In Kolumbien sieht die Sache aufgrund der Äquatornähe schon wieder ganz anders aus.

Daß ein aktiviertes WAAS mehr Akku benötigt kann ich mir schon vorstellen. Immerhin hat der Prozessor mehr zu berechnen.

Übrigens, eine gute Erklärung zu WAAS/EGNOS gibt es hier.

[frigschneck]

na damit ist ja klar warums in Kolumbien so gut funktioniert hat...

[charliemike]

Der WAAS-Satellit steht über dem Äquator und aus europäischer Sicht sehr nieder über dem Horizont. Somit ist es kaum möglich, in unseren Breiten ein Signal zu bekommen - es sei denn man steht in auf einem Berggipfel, Wolkenkratzer oder ungarischen Tiefebene. In Kolumbien sieht die Sache aufgrund der Äquatornähe schon wieder ganz anders aus.

also der EGNOS-Sat mit der ID 33 steht laut deiner seite ca 35° über dem horizont und im grossraum wien hab ich denn sehr oft drinnen. sicher in der innenstadt oder mitten in den alpen bekommt man den nicht rein aber gerade dann wenn er nicht empfangen wird sollte es auch zu keinen höheren stromverbrauch kommen weil dann ist auch nicht mehr zu berechnen!

[Vicente23]

Kann das WAAS den EGNOS auch empfangen am Oregon?

[alex.of.austria]

Der WAAS-Satellit steht über dem Äquator und aus europäischer Sicht sehr nieder über dem Horizont. Somit ist es kaum möglich, in unseren Breiten ein Signal zu bekommen - es sei denn man steht in auf einem Berggipfel, Wolkenkratzer oder ungarischen Tiefebene. In Kolumbien sieht die Sache aufgrund der Äquatornähe schon wieder ganz anders aus.

Daß ein aktiviertes WAAS mehr Akku benötigt kann ich mir schon vorstellen. Immerhin hat der Prozessor mehr zu berechnen.

Übrigens, eine gute Erklärung zu WAAS/EGNOS gibt es hier.

Sooo tief steht der Satellit auch wieder nicht!
Auf 48° Breite kommt das Signal aus einer Höhe von 34° daher, da stehen die "echten" Satelliten oft auch nicht höher.
Außerdem ist es eh gut, wenn die Sats nicht alle auf einer Höhe stehen, da sich ihre Signale ja möglichst unter einem rechten (oder linken?) Winkel schneiden sollen.

Der verlinkte Artikel ist übrigens absolute Spitze!
Schön technisch und doch verständlich. Wer's noch genauer wissen will, findet dort auch Links auf weitere Infos.

Höchst interessant finde ich den Absatz im Artikel, dass WAAS/EGNOS auf Garmingeräten nicht im Energiesparmodus, sondern nur im Normalmodus verwendet werden kann. Das würde einen Mehrverbrauch an Strom erklären, was auch immer Garmin im Energiesparmodus macht.
Vielleicht nur mit kleineren Zahlen rechnen... :confused:

Dass mehr zu rechnen ist, verursacht - glaube ich - keinen höheren Stromverbrauch. Der Prozessor rennt ja sowieso, außer Garmin verwendet Prozessoren, die ihren Takt an die aktuellen Anforderungen anpassen können. Weiß da wer was Genaueres?

---

Kann das WAAS den EGNOS auch empfangen am Oregon?

Ja, die beiden System sind miteinander kompatibel.