Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Funktioniert das bei Euch?
http://coord.info/textmark.aspx
Zitat:This is an SMS-based system. Send all texts to 41411 with the prefix of GEOC for geocache postings and to log geocaches.
bob sagt immer das er die Nachricht nicht zustellen konnte.
Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
Wie kommst du eigentlich drauf, daß das außerhalb der Unites States of Ignorance funktionieren sollte ? Der SMS-Server von Bob weiß doch nichts von diesem code, oder ?
Ich glaube, es wird wirklich Zeit für ein Apfelscheibchen für dich. Da geht das Field-Logging tatsächlich sehr schön...
.
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
41411 ist eine Kurzwahlnumme, die natürlich nur immer innerhalb eines bestimmten Netzes oder Landes geht
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Verzeiht bitte meine naive Frage!
Aber es gibt doch auch 00800 er Nummern die Weltweit gelten und enbenso SMS Nummern die überall gelten. Z.B. wenn sie bei Wetten dass die Zuschauer befragen oder ähnliches.
Aber gut zu wissen dass es nicht an bob liegt. Das hat nämlich auf Kuba nicht funktioniert, t-mobile aber schon. Drum trau ich dem Billigstanbieter nicht so 100%ig über den Weg.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
könnte es dann in der theorie nicht mit der richtigen landesvorwahl dann trotzdem gehen?
Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(21.Sep.2009, 11:31 )Kottan schrieb: Aber es gibt doch auch 00800 er Nummern die Weltweit gelten und enbenso SMS Nummern die überall gelten. Z.B. wenn sie bei Wetten dass die Zuschauer befragen oder ähnliches.
Was ich von unserem T-Mobile Betreuer weiß, sind die dann pro Land "verhandelt". Sprich die registrieren die Nummer in jedem Land extra.
Was dieses SMS-Service von Groundspeak betrifft, glaube ich mal gelesen zu haben, dass das US only ist. Alternativ würde sich für einfachere Handies auch noch wap.geocaching.com anbieten.
(21.Sep.2009, 11:52 )howc schrieb: könnte es dann in der theorie nicht mit der richtigen landesvorwahl dann trotzdem gehen?
Ja, das müsste im Grunde schon funktionieren. Du kannst so auch 0800er in den USA anrufen, doch dann halt nicht mehr kostenlos.
Tweezer
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Sonderrufnummern sind teilweise aus dem Ausland mit Landesvorwahl zugänglich, meist aber nicht. Das musste ich immer wieder mal feststellen wenn ich z.B. die Servicenummer eines deutschen Onlineshops zu erreichen versuchte
Beiträge: 653
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
Kurznummern, die gerade bei SMS Diensten sehr beliebt sind, gelten immer nur National und sind auch mit Landesvorwahl nicht zu erreichen. Auch National muss eine Kurznummer bei jedem Betreiber extra eingerichtet werden damit sie von jedem Netz funktioniert.
So dumm es jetzt klingen mag, aber die Kurzrufnummern sind zu kurz um sie korrekt routen zu können, da in einer 4 oder 5-stelligen Nummer keine Info mehr drinnen ist, wo diese Nummer hingeroutet werden sollte.
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Verbirgt sich hinter den Kurznummern nicht immer eine "normale Langnummer"?
Wenn man die von Bodensprech bekäme müsste es dann mit Vorwahl gehen. Oder? Und ein SMS kostet nicht die Welt.
Mich würde das für den Urlaub interessieren. (Zuhause hab ich eh meinen PocketPC mit HSDPA.)
Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(21.Sep.2009, 12:28 )JollyJoker schrieb: So dumm es jetzt klingen mag, aber die Kurzrufnummern sind zu kurz um sie korrekt routen zu können, da in einer 4 oder 5-stelligen Nummer keine Info mehr drinnen ist, wo diese Nummer hingeroutet werden sollte.
Interessant, das wusste ich nicht. dH dass jeder Fest- und Mobilnetz anbieter zB die Kurzwahl 4711 anlegen muss? Ich dachte immer, das würde irgendwie Zentral passieren.
Tweezer
Beiträge: 1.275
Themen: 49
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
12
4711? sind das die wasserwerke in köln?
ansich muss es zu jeder kurznummer die in mehreren netzen angelegt ist auch eine normale Nummer geben, aber die werden normalerweise nicht rausgerückt da man zB sonst zum normalen Tarif die Sexhotline ähmm ich meine natürlich die Gericom-Hotlineanrufen könnte
Beiträge: 653
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
(21.Sep.2009, 14:26 )Kottan schrieb: Verbirgt sich hinter den Kurznummern nicht immer eine "normale Langnummer"?
Wenn man die von Bodensprech bekäme müsste es dann mit Vorwahl gehen. Oder?
Nein, eine SMS Kurznummer ist nur eine Kurznummer und kein Alias auf eine normale Nummer. Diese Nummer wird in den Systemen der Betreiber extra angelegt und ist damit auch nur für die eigenen Kunden aus dem eigenen Netz erreichbar. Das gleiche gilt übrigens auch für 09xx Nummern obwohl die eine normale Länge aufweisen.
Wenn nun der ORF z.B. ein Televoting oder ein Gewinnspiel macht, dann müssen alle Mobilfunkbetreiber diese Nummer in Ihren SMSCs eintragen, damit auch alle brav mitspielen (und zahlen ) können.
Bei Sprachtelefonie funktioniert das ganze ein bisschen anders, da können Nummern (kurz oder 09xx) auch geroutet werden, bei SMS aber nicht.
Die Groundspeak Nummer ist daher nur "drüben" zu verwenden.
(21.Sep.2009, 14:42 )Tweezer schrieb: Interessant, das wusste ich nicht. dH dass jeder Fest- und Mobilnetz anbieter zB die Kurzwahl 4711 anlegen muss? Ich dachte immer, das würde irgendwie Zentral passieren.
In Österreich wird nicht einmal MNP (Mobile Number Portablity) also die Rufnummernmitnahme, zentral verwaltet :confused:
Da werden unten den Betreibern Listen ausgetauscht damit das Routing entsprechend umgestellt werden kann. Soviel zum Fortschritt und zum Willen der Betreiber sich auf ein zentrales System zu einigen.
Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(21.Sep.2009, 18:31 )JollyJoker schrieb: In Österreich wird nicht einmal MNP (Mobile Number Portablity) also die Rufnummernmitnahme, zentral verwaltet :confused:
Da werden unten den Betreibern Listen ausgetauscht damit das Routing entsprechend umgestellt werden kann. Soviel zum Fortschritt und zum Willen der Betreiber sich auf ein zentrales System zu einigen.
Ich kenn mich beim Mobilfunk nicht so aus, von daher mag die Frage jetzt sehr dumm wirken. Technisch wäre es aber schon möglich, dass man die Rufnummernmitnahme zentral verwaltet und das Routing dementsprechend anpasst?
@charliemike: nur eine Beispielnummer die ich idR immer nenne.
Tweezer
Beiträge: 653
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
10
(22.Sep.2009, 07:19 )Tweezer schrieb: (21.Sep.2009, 18:31 )JollyJoker schrieb: In Österreich wird nicht einmal MNP (Mobile Number Portablity) also die Rufnummernmitnahme, zentral verwaltet :confused:
Da werden unten den Betreibern Listen ausgetauscht damit das Routing entsprechend umgestellt werden kann. Soviel zum Fortschritt und zum Willen der Betreiber sich auf ein zentrales System zu einigen.
Ich kenn mich beim Mobilfunk nicht so aus, von daher mag die Frage jetzt sehr dumm wirken. Technisch wäre es aber schon möglich, dass man die Rufnummernmitnahme zentral verwaltet und das Routing dementsprechend anpasst?
Ja, das ist technisch überhaupt kein Problem und wird auch in anderen Ländern so praktiziert. Durch eine zentrale Verwaltung wird dann natürlich vieles einfacher und ist weniger fehleranfällig.
Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
(21.Sep.2009, 18:31 )JollyJoker schrieb: Soviel zum Fortschritt und zum Willen der Betreiber sich auf ein zentrales System zu einigen.
Ach, wie wir alle wissen: kooperierende und/oder sozial denkende Mobilfunkbetreiber sind etwa so häufig wie vegetarische Katzen...
.
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Kottan könnte sich dazu fachmännisch äußerb
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(23.Sep.2009, 12:33 )Alferic schrieb: Kottan könnte sich dazu fachmännisch äußerb
Du meinst, er könnte sich untertänigst äußern!
Er ist ja nur der Diener des PiB.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Yupp!
Und wir sind gerade bei Stage 2 von seinem Cache. Er hat sich gerade eine Scholle reichen lassen. Also von Vegetarisch keine Spur. Damit kann ich mit Information zum vegetarischen Katz leider nicht dienen, weil ich keinen kenne.
|