Umgangsformen hier und anderswo [split] Ich liebe Dich

[Jeeper.at]

edit frigschneck: dieser fred ist ein Split aus dem Fred "Ich liebe dich" und soll hier an dieser Stelle Gelegenheit geben, über Umgangsforum in diesem und auch anderen Foren zu diskutieren - vielleicht finden wir ja gemeinsam einen Weg wo keiner das Gefühl hat hier nicht sagen zu dürfen was er denkt - indem er es so sagt, dass sich nicht dadurch jemand anderer angegriffen fühlen muss

Hier wurde nach Idee entschieden (wie Pupsino ja schon erklärt hat) und nicht nach Personen.
Unglaublich paranoid.......

[Heidels05.U-]

Unglaublich paranoid.......

Muss ich mir das vorwerfen lassen?

Paranoia (griechisch ???????? paránoia, aus ???? parà „neben“ und ???? noûs „Verstand“; wörtlich also „neben dem Verstand“, „verrückt“, „wahnsinnig“) ist im engeren Sinn die Bezeichnung für eine psychische Störung, in deren Mittelpunkt Wahnbildungen stehen.

[Heidels05-]

[quote='Heidels05.U' pid='58253' dateline='1255253086']
[quote]
Paranoia (griechisch ???????? paránoia, aus ???? parà „neben“ und ???? noûs „Verstand“; wörtlich also „neben dem Verstand“, „verrückt“, „wahnsinnig“) ist im engeren Sinn die Bezeichnung für eine psychische Störung, in deren Mittelpunkt Wahnbildungen stehen.
[/quote]

Überforder die EDV-Halbgebildeten doch nicht, sonst kommt gleich der Dodgy wieder .

Ich find's übrigens sehr aufschlussreich, wie sich das treue Fußvolk hier jedesmal für seinen selbsternannten "Chef-Geocacher" ins Zeug legt, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an seine Großartigkeit herangetragen wird. – Kritik ist nicht immer böse, manchmal regt sie auch zum Denken an, wenn man's halt nur zulässt.

Darf der hier besprochene Cache jetzt eigentlich überall auf der Mauer geloggt werden?

[Mausbiber]

Ich find's übrigens sehr aufschlussreich, wie sich das treue Fußvolk hier jedesmal für seinen selbsternannten "Chef-Geocacher" ins Zeug legt, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an seine Großartigkeit herangetragen wird. – Kritik ist nicht immer böse, manchmal regt sie auch zum Denken an, wenn man's halt nur zulässt.

wen meinst du damit? meinst du mich?
oder missbilligst du nur meinungen die nicht die deinen sind?
mich interessieren andere meinungen und ansichten, auch wenns nicht die meinen sind.
könnte es sein dass du vielleicht scheuklappen a la "der reviewer hat mir unrecht getan, drum bin ich gegen alles was er macht" hast und andere aspekte nicht akzeptieren kannst?

[Heidels05-]

Ich sehe, wie hier mit Andersdenkenden, -meinenden umgegangen wird. Das ist wohl eher das Gegenteil von Scheuklappen, oder?

[guenti-]

Ich find's übrigens sehr aufschlussreich, wie sich das treue Fußvolk hier jedesmal für seinen selbsternannten "Chef-Geocacher" ins Zeug legt, wenn auch nur ein Hauch von Kritik an seine Großartigkeit herangetragen wird. – Kritik ist nicht immer böse, manchmal regt sie auch zum Denken an, wenn man's halt nur zulässt......

..... oder kann

[Mausbiber]

Ich sehe, wie hier mit Andersdenkenden, -meinenden umgegangen wird. Das ist wohl eher das Gegenteil von Scheuklappen, oder?

ich habe auch nicht jene personen mit scheuklappen (nicht näher von dir genannt) gemeint die deiner meinung nach "mit andersdenkenden" umgehen sondern dich, der andere (eben auch nicht näher genannt) als treues fußvolk bezeichnest. drum meine frage ob du unter anderem mich mit dem treuen fußvolk meinst.

es gibt hier (zum glück) sehr viele meinungen, und user die ihre meinung in ihrer art und weise (auch eine bereicherung) im rahmen der forums nettiquette kundtun (bzw. nennen wir es benimm) werden in diesem forum zum glück ohne rausschmiss akzeptiert. da gibts andere foren wo so etwas nicht geduldet wird.

[Bavarix]

Oh, FRIGSCHNECK hilf uns mit einem ausgleichenden Kommentar oder bitte mach' einen Fred-Split. Danke

[termite2712]

es gibt hier (zum glück) sehr viele meinungen, und user die ihre meinung in ihrer art und weise (auch eine bereicherung) im rahmen der forums nettiquette kundtun (bzw. nennen wir es benimm) werden in diesem forum zum glück ohne rausschmiss akzeptiert. da gibts andere foren wo so etwas nicht geduldet wird.

Es gibt sogar Foren (manchen sagen auch Fora, Forümer, ...) bei denen User geduldet werden, die mit ziemlich tiefen verbalen Rundumschlägen (wie z.b. "Stocktrottln") agieren und dann sogar als Rausschmeisser bzw. Türlsteher fungieren.

[howc]

wieso check ich eigentlich solche bashings nie?

[termite2712]

wieso check ich eigentlich solche bashings nie?

Da musst du nur ins entsprechende Forum schauen - da ist es wirklich nicht zu übersehen.

[guenti-]

Es gibt sogar Foren ... die mit ziemlich tiefen verbalen Rundumschlägen ... agieren ...

in so einem dürfte ich mich da gerade befinden wenn ich meine signatur lese ....

[frigschneck]

dieser fred ist ein Split aus dem Fred "Ich liebe dich" und soll hier an dieser Stelle Gelegenheit geben, über Umgangsforum in diesem und auch anderen Foren zu diskutieren - vielleicht finden wir ja gemeinsam einen Weg wo keiner das Gefühl hat hier nicht sagen zu dürfen was er denkt - indem er es so sagt, dass sich nicht dadurch jemand anderer angegriffen fühlen muss

[Tafari]

Es gibt sogar Foren ... die mit ziemlich tiefen verbalen Rundumschlägen ... agieren ...

in so einem dürfte ich mich da gerade befinden wenn ich meine signatur lese ....

Das war kein rundumschlag, sondern lediglich meine Sichtweise der Dinge. Wenn du dich mit dieser Aussaage angesprochen fühlst, dann ist das nicht meine Schuld.

---

Es gibt sogar Foren (manchen sagen auch Fora, Forümer, ...) bei denen User geduldet werden, die mit ziemlich tiefen verbalen Rundumschlägen (wie z.b. "Stocktrottln") agieren und dann sogar als Rausschmeisser bzw. Türlsteher fungieren.

Und bei dieser Ausasge handelt es sich um weit schlimmeres und das betrifft nich unser Forum....

[Alferic]

Das angenehme an diesem Forum finde ich auch, dass der Umgangston hier durchweg (mit wenigen Ausreißern) freundlich ist. Da erlebt man in den meisten Foren doch ganz anderes

[Heidels05.U-]

Das war kein rundumschlag, sondern lediglich meine Sichtweise der Dinge.

Das muss ich mir merken! Gilt das dann auch, wenn ich es mal so schreibe?

---

Das angenehme an diesem Forum finde ich auch, dass der Umgangston hier durchweg (mit wenigen Ausreißern) freundlich ist.

Dafür ist hier eine ernst gemeinte Diskussion über Konflikte nicht möglich, wenn sie den selbsternannten Chef-Geocacher betreffen. Denn der ist immer im weißen Licht und darf alles, wohingegen andere, je nachdem, zu welcher Clique sie gehören, nichtmal einen Ansatz an Kritik liefern dürfen, ohne gleich des Nörgelns bezichtigt zu werden und der Ansatz der Kritik gleich niedergebügelt wird.

[guenti-]

Das war kein rundumschlag, sondern lediglich meine Sichtweise der Dinge. Wenn du dich mit dieser Aussaage angesprochen fühlst, dann ist das nicht meine Schuld.

nein es ist nicht deine schuld das hat sicher wer anderer geschrieben -kopfschüttel - also so eine überheblichkeit habe ich noch nie erlebt ... ich nehme es aber zur kenntnis denn was soll da schon rauskommen wenn es am entprechenden "werkzeug" mangelt ...

[Tafari]

Das war kein rundumschlag, sondern lediglich meine Sichtweise der Dinge. Wenn du dich mit dieser Aussaage angesprochen fühlst, dann ist das nicht meine Schuld.

nein es ist nicht deine schuld das hat sicher wer anderer geschrieben -kopfschüttel - also so eine überheblichkeit habe ich noch nie erlebt ... ich nehme es aber zur kenntnis denn was soll da schon rauskommen wenn es am entprechenden "werkzeug" mangelt ...

Es geht nicht darum, wer es geschrieben hat, sondern wer sich angesprochen fühlt, aber das willst du ja nicht erkennen - offensichtlich.

[Tafari]

Dafür ist hier eine ernst gemeinte Diskussion über Konflikte nicht möglich, wenn sie den selbsternannten Chef-Geocacher betreffen. Denn der ist immer im weißen Licht und darf alles, wohingegen andere, je nachdem, zu welcher Clique sie gehören, nichtmal einen Ansatz an Kritik liefern dürfen, ohne gleich des Nörgelns bezichtigt zu werden und der Ansatz der Kritik gleich niedergebügelt wird.

Möglich ist eine derartige Diskussion jederzeit. Die Frage ist halt nur WIE man sie führt. Es schallt immer noch so zurück, wie man in den Wald hineinruft. Und wenn eingie hier meinen, dass Kritik in einem bestimmten Fall nicht angebracht sei, dann hat das auch Gründe. Vielleicht ist der Grund ja nur, dass man sie falsch äußert?

Und zu deiner Info: Zum "Chef-Geocacher" habe ich mich nicht selbst ernannt ...

[guenti-]

Das war kein rundumschlag, sondern lediglich meine Sichtweise der Dinge. Wenn du dich mit dieser Aussaage angesprochen fühlst, dann ist das nicht meine Schuld.

nein es ist nicht deine schuld das hat sicher wer anderer geschrieben -kopfschüttel - also so eine überheblichkeit habe ich noch nie erlebt ... ich nehme es aber zur kenntnis denn was soll da schon rauskommen wenn es am entprechenden "werkzeug" mangelt ...

Es geht nicht darum, wer es geschrieben hat, sondern wer sich angesprochen fühlt, aber das willst du ja nicht erkennen - offensichtlich.

ich habe es sehr wohl erkannt: es geht hier darum wer wem was als direkte antwort geschrieben hat und das war sehr wohl sehr persönlich ...... solange du hinter dieser meinung mir gegenüber stehst, werde ich auch hinter meiner stehen .... wenn es nicht deine meinung mir gegenüber ist und diese aussage mit mir persönlich in keinem zusammenhang steht, dann schreib das im klartext nieder.... das "herauswinden" wirkt jetzt nämlich jetzt schon ein bisschen verkrampft .....