28.Oct.2009, 18:45
Nachdem mir in der anderen Abstimmung was gefehlt hat würde mich interessieren ob hier wirklich fast uneingeschränkte Zustimmung zu solchen Veranstaltungen herrscht.
Eigentlich wollte ich folgende Antwortmöglichkeiten einstellen, waren aber zu lang:
*) ...eine begrüßenswerte Einrichtung. Sie bringen generell positive Impulse fuer das Geocachen und haben (gut organisiert) kaum Nachteile. Abseits der Cacher-Szene führen Mega-Events zu einem besseren Verständniss des Hobbies und damit zu besseren Bedingungen.
*) ...ein weiterer Cachetyp. Sie (bzw. die Berichterstattung darüber) haben keinen bzw. wenig Einfluss auf neue Cacher bzw. Caches und auch abseits der Cacher-Szene führen Mega-Events zu keinen negativen Seiteneffekten.
*) ...eine unschöne (aber vielleicht unvermeidbare) Ausprägung des Hobbies. Geocachen wird dadurch zu verkommerzialisiertem Mainstream der von den Teilnehmern zumindest indirekt gefördert wird. Durch die Berichterstattung wird Aufmerksamkeit auf Geocaching gelenkt ohne die das Hobby besser funktionieren würde.
Eigentlich wollte ich folgende Antwortmöglichkeiten einstellen, waren aber zu lang:
*) ...eine begrüßenswerte Einrichtung. Sie bringen generell positive Impulse fuer das Geocachen und haben (gut organisiert) kaum Nachteile. Abseits der Cacher-Szene führen Mega-Events zu einem besseren Verständniss des Hobbies und damit zu besseren Bedingungen.
*) ...ein weiterer Cachetyp. Sie (bzw. die Berichterstattung darüber) haben keinen bzw. wenig Einfluss auf neue Cacher bzw. Caches und auch abseits der Cacher-Szene führen Mega-Events zu keinen negativen Seiteneffekten.
*) ...eine unschöne (aber vielleicht unvermeidbare) Ausprägung des Hobbies. Geocachen wird dadurch zu verkommerzialisiertem Mainstream der von den Teilnehmern zumindest indirekt gefördert wird. Durch die Berichterstattung wird Aufmerksamkeit auf Geocaching gelenkt ohne die das Hobby besser funktionieren würde.