For Premium Member only...

[yes_no_maybe]

Nachdem in letzter Zeit der Drang zu "Premium Member only Caches" zugenommen hat, ist vielleicht für alle, die eben das verteidigen von Interesse:

spark29 reported Hicks - oder es wird a Wein sein (Multi-cache) needs maintenance at 8/8/2010 Log Date: 8/8/2010

sorry hab drauf geschissen

Ich habe diesen Eintrag gelöscht. Allerdings habe ich mir angesehen was denn dieser Premium-Cacher ansonsten noch so "geleistet" hat.
Das könnte man dann hier nachlesen
http://aj-gps.net/cacher/40984/

Tja - for Premium Members only...;-)

[frigschneck]

achja, hätt ich fast vergessen - der hat bei mir auch ein NM geloggt. Da er auf meine Nachfrage was eigentlich "broken" ist nicht reagiert hat, hab ich jetzt mal eine Owner-Fernwartung gemacht...

[Luxusweibchen]

Hallo,
war gerade auf dem besagten Profil, der ist PM!

Also was sagt man dazu?

Lg
Luxusweibchen (Non-PM)

[Ejadis]

Es heißt doch immer, die PM kostet ja praktisch nix und das kann sich jeder leisten - und jetzt beweist es halt einer...

Solang er nix kaputt macht und nur blöd postet, braucht man sich noch nicht aufregen.

[Mausbiber]

tja, ausnahmen bestätigen die regel.

[Stegi]

Das könnte man dann hier nachlesen
http://aj-gps.net/cacher/40984/

Was sieht man dort?
Ich sehe nur den Hinweis, daß man sich registrieren muß.

[Ejadis]

tja, ausnahmen bestätigen die regel.

Jaaa...ich wollt nur sekkant sein. 'schuldigung.

Allerdings hab ich beim Lesen schon lachen müssen - auf der anderen Seite, wenns mein Cache wäre, wäre ich sofort in heller Panik hingerast.

[yes_no_maybe]

@ stegi
Man sieht dort die anderen zwei Aktionen dieses Cachers:

Bei Johnny´s Call von frigschneck schrieb er
August 8 by spark29
is broken

Bei Gavriels Hui!
August 8 by spark29
habs in die luft gesprengt

Nein, ich bin nicht gleich zu meinem Cache gerast, da man lernt Einträge zu beurteilen. Ein wenig eigenartig finde ich es doch, dass sich jemand registriert, dafür bezahlt und dann nur Einträge dieser Art tätigt. Aber er hat vermutlich zuviel Geld und aufgestaute Aggressionen übrig. Fragt sich nur warum er dafür Geocaching entdeckt hat, Dosen findet er ja offensichtlich keine. Andererseits - vielleicht ist es auch gut so, wenn er Aggressionen "nur" in dieser Art und Weise abbaut...;-)

[termite2712]

Ist sicher nur eine Sockenpuppe eines Cachers, der in der Szene ohnehin bekannt ist.

[tweetykojote]

na ja

[Gelöscht]

Ist sicher nur eine Sockenpuppe eines Cachers, der in der Szene ohnehin bekannt ist.

Meinst du es steckt die gleiche Person dahinter wie seiner Zeit bei "Abt.2" mit den Leitpflock-Caches bei der S1 bzw. A4? Hat man jene "Puppe" denn jemals enttarnt???

Tweezer

[termite2712]

Ist sicher nur eine Sockenpuppe eines Cachers, der in der Szene ohnehin bekannt ist.

Meinst du es steckt die gleiche Person dahinter wie seiner Zeit bei "Abt.2" mit den Leitpflock-Caches bei der S1 bzw. A4? Hat man jene "Puppe" denn jemals enttarnt???

Tweezer

Ich glaube nicht, denn die Abt.2 SE hat damals bloß versucht, die originale Abt.2 nachzuahmen.

Hier könnte es sich vielleicht um einen Cacher handeln, den irgendwie der Frust gepackt hat und deswegen mal feste Rundumschläge verteilt.

[Defenseless]

Selten so gelacht.

[Mausbiber]

tja, ausnahmen bestätigen die regel.

Jaaa...ich wollt nur sekkant sein. 'schuldigung.

Allerdings hab ich beim Lesen schon lachen müssen - auf der anderen Seite, wenns mein Cache wäre, wäre ich sofort in heller Panik hingerast.

kann man seine meldungen noch nachlesen?
auch lachen mag

[Ejadis]

spark29 reported Hicks - oder es wird a Wein sein (Multi-cache) needs maintenance at 8/8/2010 Log Date: 8/8/2010

sorry hab drauf geschissen

Das ist der, der mich sofort zu meinem Cache getrieben hätte. Lieber einmal mehr nachschauen...wo sich die Leute doch schon wegen Hundehaufen so aufregen!

[Lachwurzn]

spark29 reported Hicks - oder es wird a Wein sein (Multi-cache) needs maintenance at 8/8/2010 Log Date: 8/8/2010

sorry hab drauf geschissen

Das ist der, der mich sofort zu meinem Cache getrieben hätte. Lieber einmal mehr nachschauen...wo sich die Leute doch schon wegen Hundehaufen so aufregen!

Ich seh schon...wir brauchen noch ein weiteres Attribut bei den Caches...

[termite2712]

spark29 reported Hicks - oder es wird a Wein sein (Multi-cache) needs maintenance at 8/8/2010 Log Date: 8/8/2010

sorry hab drauf geschissen

Das ist der, der mich sofort zu meinem Cache getrieben hätte. Lieber einmal mehr nachschauen...wo sich die Leute doch schon wegen Hundehaufen so aufregen!

Ich seh schon...wir brauchen noch ein weiteres Attribut bei den Caches...

Das schreit nach einer Bastelstunde!!

So ein Attributsicon wird ja wohl zu machen sein (für den Dönerstag habe ich ja auch eines gebastelt: )

[Tafari]

Irgendwie verstehe ich die Eingangsfrage nicht ganz. Man muss ja keine MAtura haben umPremium member werden zu dürfen - ergo gibts auch kein Mindestmaß an Freundlichkeit nur weil man PM ist ....

[yes_no_maybe]

@ Tafari

Mein Gedanke dahinter war, dass Cacher die Caches "For-Premium-Member-only" auslegen, denken, dass eben Premium Member pfleglicher mit Caches umgehen (eine Theorie übrigens, die ich mehr als anzweifle). Nachdem ich die Einträge dieses Premium-Member gesehen habe, hatte ich daran ziemliche Zweifel. Und war doch sehr froh, dass er meiner Dose nicht das im Log angedrohte hat zukommen lassen. Vielleicht schafft er es ja doch noch Dosen zu suchen und sich konform in Logbücher einzutragen...;-)

[Stegi]

@ Tafari

Mein Gedanke dahinter war, dass Cacher die Caches "For-Premium-Member-only" auslegen, denken, dass eben Premium Member pfleglicher mit Caches umgehen (eine Theorie übrigens, die ich mehr als anzweifle).

Meine Theorie hinter MOCs ist nicht, daß PMs pfleglicher mit Caches umgehen, sondern daß "Des-probier-i-gach-amoi-aus-und-moch-ma-an-Koarl"-Cacher, für ihren kurzen Spaß eher nicht PM werden.