[split] Sag leise Servus zu Chello

[Stegi]

... Das ganze ohne monatliche Kosten....

Leider kommt man um die GIS ned umadum.

PS: Das ist ein Faktum und KEINE Verteidigung der fernmeldebehördlichen Bestimmungen :exclamation:

Das kommt jetzt aber ganz auf die Risikofreudigkeit des Teilnehmers an. Ich kenne noch keinen Fall, wo die GIS eine Chance gehabt hätte nachzuweisen, dass man ein Empfangsgerät in der WOhnung hat. Wenn natürlich eine SAT-Schüssel am Dach trohnt ist das etwas anderes; aber sonst haben die keine Chance....

Unsere Nachbarn im Waldvietel, haben 20 Jahre ferngesehen ohne GIS Gebühren zu entrichten. Vor zwei Jahren kamen sie auf die glorreiche Idee eine SAT-Anlage zu installieren. Innerhalb von 4 Wochen ist die GIS vor der Tür gestanden.

[termite2712]

Was zu diesem Thema bei der ispa und bei der RTR zu lesen ist.
(bei Bedarf kann jetzt natürlich auch cacheblidded werden)

[schurli]

Wegen Pinguin und ein paar pns:
Muss ja kein Pinguin sein der da in der Sat Box werkelt, die Leute von Truman leisten da tolle arbeit, aber jeder der sowieso ein Pay TV Abo hat und zusätzlich mal sowas mal testen will damit die Karte nicht so abgenützt wird , wird das schon finden, Google ist wie immer dein Freund (der suchbegriff Nachtfalke sollte passende Treffer liefern)

LG und viel Spaß

Ich hoffe Du hast eh mich gemeint mit der verminderten Abnützung der Karte. Viva Taquilla. Bezüglich Pinguin siehe Signatur
Geht auch wenn man nach uploadcenter googlet...Was für ein Verb

[Richi_rich]

Das blöde ist nur das der Falke anscheinend für heute abgestürzt ist.

[schurli]

Das blöde ist nur das der Falke anscheinend für heute abgestürzt ist.

Da gibts auch Satan- und Sin-bundles...

[termite2712]

Das blöde ist nur das der Falke anscheinend für heute abgestürzt ist.

Da gibts auch Satan- und Sin-bundles...

Ohne mir das jetzt im Detail angesehen zu haben:
das klingt aber schon sehr unlöblich!
Ich glaube, ich muß meinen Mentor mal um seine werte Meinung fragen.

[schurli]

Das blöde ist nur das der Falke anscheinend für heute abgestürzt ist.

Da gibts auch Satan- und Sin-bundles...

Ohne mir das jetzt im Detail angesehen zu haben:
das klingt aber schon sehr unlöblich!
Ich glaube, ich muß meinen Mentor mal um seine werte Meinung fragen.

Deswegen bin ich ja von der unlöblichen Fraktion. Was würdet Ihr Löblichen machen wenn es uns nicht gäbe? Ohne Feindbild wär es auch fad

P.S.: Fr. Schurli glaubt immer noch daß das 666 unter meiner Kopfbehaarung ein Muttermal ist. Bei Defenseless wäre es wahrscheinlich früher aufgefallen weil man es früher gesehen hätte.

[termite2712]

...das 666 unter meiner Kopfbehaarung ...

shocking!

Weiche!!!!!

[schurli]

...das 666 unter meiner Kopfbehaarung ...

shocking!

Weiche!!!!!

Na geh, da könnten wir doch sicher Synergieeffekte erzielen. Gut gegen Böse ist doch schon ein lang erprobtes Konzept. Marketing machst Du. Für die Alien-Fraktion werden wir uns noch Defenseless ködern.

P.S.: bin ja gespannt wann wir jetzt geschplidded werden

[Defenseless]

Deswegen bin ich ja von der unlöblichen Fraktion. Was würdet Ihr Löblichen machen wenn es uns nicht gäbe? Ohne Feindbild wär es auch fad

P.S.: Fr. Schurli glaubt immer noch daß das 666 unter meiner Kopfbehaarung ein Muttermal ist. Bei Defenseless wäre es wahrscheinlich früher aufgefallen weil man es früher gesehen hätte.

Deswegen habe ich mir ja eine sehr dichte Körperbehaarung zugelegt

Taquilla.....tz,tz....sowas schau ich im leben nicht, is ja grauslich

[Defenseless]

Das blöde ist nur das der Falke anscheinend für heute abgestürzt ist.

Ja, das passiert immr dann wenn am Verschlüßelungssytem gedreht wird, alle wollen sofort wissen warum sie nix mehr sehen, dann geht der Server in die Knie, dürften anscheinend "sehr wenige" sein die da Test-abos verwenden

Einfach Ruhe bewaren und abwarten....

[Kottan]

P.S.: bin ja gespannt wann wir jetzt geschplidded werden

Dann wenn es sich auszahlt.

Alos wenn sich ein eigenes Thema herausbildet, dass einen neuen Thread wert ist. Wert in dem Sinne das es sinnvoll ist, dass er in der Navigation als neues Thema aufscheint. Ein paar Scherzchen zwischendurch sind zwar nett und voll OK - auch wenn sie sich an der Linksschreibschwäche meiner Person aufhängen - aber einen eigenen Thread sind sie - zumindest mir - nicht wert.

PS: Ich weis schon dass ich es in letzter Zeit mit dem Schplidden etwas übertrieben habe. Der Hintergedanke dabei war, dass sich die Leute ein bisschen Gedanken darüber machen, und auch von selber drauf kommen, dass sie für ein neues Thema einen neuen Thread aufmachen könnten. Mir ist schon klar, dass das nicht immer einfach ist, weil sich ein neues Thema aus einer aktuellen Diskussion heraus entwickeln kann. Aber dafür gibt es ja die Funktion in der SW. Nur würde ich mir halt wünschen, dass die Leute bevor sie auf "Antwort schreiben" klicken noch mal auf den "Nachrichten-Betreff" schauen und sich überlegen ob nicht ein eigener Thread sinnvoller gewesen wäre.

In dem Bewustsein, dass ich hierfür einen eigenen Thread hätte aufmachen sollen, klicke ich nun auf "Antwort schreiben".

[termite2712]

Ein paar Scherzchen zwischendurch sind zwar nett und voll OK - auch wenn sie sich an der Linksschreibschwäche meiner Person aufhängen

Und das ist wieder ein typisches Beispiel, warum es in diesem Forum so nett ist: niemand ist jemanden über ein paar Scherzchen wirklich böse.
In anderen Foren (oder Fora oder Forums oder Forümer oder was weiß ich ...) würde man dafür ganz sicher gesteinigt, gevierteilt, verächtet oder mittels 45-Seiten Thread erniedrigt werden.

[schurli]

Foren (oder Fora oder Forums oder Forümer oder was weiß ich ...)

Wenn dann schon "Forühmer". Fürs stumme "H" ist übrigens Defenseless zuständig. Ich für die falsche Beistrichsetzung. Wer wirft den ersten Stein?

P.S.: Ich finde es mit dem Blödeln auch hier gemütlicher als sonstwo. Auch Schmähführen gehört dazu.