Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
Lieber Betreiber, liebe Admins, liebe MitleserInnen und -schrfeiberInnen,
seit der letzten Softwareaktualisierung ist einiges am Forum schwieriger geworden als es vorher war.
Ausführlich diskutiert wurde bereits das Nicht-(gscheit)-Funktionieren des "Bearbeiten"-Buttons.
Weiters funktioniert auch der Mehrere-Beiträge-Zitieren-Button nicht, das ist der zwischen dem "Zitieren"- und dem "Melden"-Button.
Soeben wollte ich einen meiner Beiträge mit einem Workaround bearbeiten, da erhielt ich folgende Meldung:
Forensaftware schrieb:Entschuldigung, aber du kannst deinen Beitrag nicht bearbeiten. Der Administrator hat festgelegt, dass Beiträge nur bis zu 120 Minuten nach der Erstellung geändert werden dürfen.
Wozu ist denn diese Einschränkung wieder gut?
Haben die Admins zuwenig zu tun und wollen daher jetzt auch noch für uns die Verbesserung von Rechtschreibfehlern vornehmen?
Ändern die pösen Bots alte Beiträge?
Oder gibt es eine simple Erklärung dafür?
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Bitte nicht Admins schreiben. Bin zwar so ein unguter Geselle, habe aber mit diesen Verbesserungen nix zu tun.
Ich gehe davon aus, das die Einstellungen auch nicht gewollt getroffen wurden, sondern durch das letzte Update hereingekommen sind.
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
(27.Feb.2011, 19:37 )Jeeper.at schrieb: Bitte nicht Admins schreiben. Bin zwar so ein unguter Geselle, habe aber mit diesen Verbesserungen nix zu tun.
Ich gehe davon aus, das die Einstellungen auch nicht gewollt getroffen wurden, sondern durch das letzte Update hereingekommen sind. Und wer hat die Updates gemacht ??? Waren das wieder die Riccola-Schweizer
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Es gibt noch eine Stufe über dem Admin.
Nur der Superadmin (Tafari) kann und macht die Updates.
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(27.Feb.2011, 19:37 )Jeeper.at schrieb: Bitte nicht Admins schreiben. Bin zwar so ein unguter Geselle, habe aber mit diesen Verbesserungen nix zu tun.
Ich gehe davon aus, das die Einstellungen auch nicht gewollt getroffen wurden, sondern durch das letzte Update hereingekommen sind.
Mir ist schon klar, dass weder die Admins noch Tafari Software haben wollen, die nicht richtig funktioniert. Allerdings haben Admins eben eher Einblick in Internals und können eventuell hier erklären, wie es mit den Funktionen weitergeht. Falls Tafari selbst dazu etwas sagt, ist es um so besser.
Und Admin hat m.E. absolut nichts mit unguter Geselle zu tun, wie kommst du denn auf diese Idee?
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
(27.Feb.2011, 21:49 )alex.of.austria schrieb: Und Admin hat m.E. absolut nichts mit unguter Geselle zu tun, wie kommst du denn auf diese Idee?
Völlig richtig - sowas würden wir nie sagen. Geburtstagskinder haben bei uns eine Woche Schonzeit...
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 593
Themen: 38
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
16
Warum wird hier eigentlich immer wieder ein "Puuh-Mann" gesucht und unter Umständen auch mehrere gefunden...
Leute, es ist wie es ist!
Es gibt Leute, die machen sich in ihrer Freizeit Gedanken... nicht immer kann ich sie nachvollziehen- nicht immer funktionierts... So what???
Das hier ist immer nioch ein Hobby und sollte eigentlich nur entsannen und Spaß machen...!!!!
So! Happy chatting!
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
(27.Feb.2011, 23:21 )schifra schrieb: Das hier ist immer nioch ein Hobby und sollte eigentlich nur entsannen und Spaß machen...!!!!
ich dachte, es wären eh alle ganz entsannt?
Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook!
Ook? Ook! Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook.
Ook. Ook. Ook. Ook. Ook? Ook. Ook? Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook.
Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook.
Ook! Ook. Ook? Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook. Ook! Ook? Ook! Ook! Ook.
Ook? Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook? Ook. Ook? Ook! Ook. Ook? Ook! Ook!
Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook! Ook! Ook! Ook! Ook!
Ook! Ook! Ook! Ook! Ook. Ook? Ook.
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(27.Feb.2011, 23:21 )schifra schrieb: Warum wird hier eigentlich immer wieder ein "Puuh-Mann" gesucht und unter Umständen auch mehrere gefunden...
Leute, es ist wie es ist!
Es gibt Leute, die machen sich in ihrer Freizeit Gedanken... nicht immer kann ich sie nachvollziehen- nicht immer funktionierts... So what???
Das hier ist immer nioch ein Hobby und sollte eigentlich nur entsannen und Spaß machen...!!!!
So! Happy chatting!
Also ich seh da nicht als Buhmann suche, sondern als Frage warum es die 120 Minuten Grenze gibt.
Zumal die Bedienung des Forums mit dem letzten Update nicht besser geworden ist.
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Da müssen jetzt mal zwei Dinge getrennt werden.
Die 120 Minuntengrenze existiert seit Bestehen des Forenboardes. Es handelt sich hiebei um jenen Standardwert, der bei Installation des Softwarepaketes per default eingestellt ist und hat bis dato niemanden berührt - es steckt also wider Erwarten kein böser Hintergedanke dahinter .... . Offensichtlich fällt diese Grenze erst jetzt zufällig auf. Da es in den leztten drei Jahren nie eine Meldung zu dieser Grenze gegeben hat, gab es offensichtlich auch keinen Bedarf hier einzugreifen.
Die nicht funzenten Buttons:
Egal welcher Button gerade mal nicht funzt, es handelt sich überall offensichtlich um den selben Fehler, der mit dem Hui-.Button zusammenhängt. Ich weiß noch nicht, ob es das Hui-Button-Plugin selber ist oder ein anderes Plugin, dass dieses dermaßen stört, dass die Seitenaktualisierung (AJAX) nicht mehr richtig arbeitet.
Um eine längere Testreihe durchzuführen, die das tatsächliche Problem ans Tageslicht fürhen würde, fehlt mir momentan ein wenig die Zeit. Wie wohl AoA aber schon richtig bemerkt hat, dass es weder mein Ziel ist noch meine Zufriedenheit steigert, wenn die ForenSW nicht das tut, was sie tun soll und ich kann euch beruhigen ich bin jedesmal ebenso überrascht über derartige "Sideeffects" wie ihr. Ich bin daran, die ToDo-Liste hinsichtlich der ForenSW abzuarbeiten, ersuche aber um Verständnis, dass dies nicht von heute auf morgen geschehen kann - da müsstet ihr einiges mehr bei der Amazone einkaufen, damit wir uns einen Programmierer leisten könnten ...
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(28.Feb.2011, 11:29 )Tafari schrieb: Die 120 Minuntengrenze existiert seit Bestehen des Forenboardes. Es handelt sich hiebei um jenen Standardwert, der bei Installation des Softwarepaketes per default eingestellt ist und hat bis dato niemanden berührt -
Es gibt für alles ein erstes mal
Ist wäre es ein großes Problem, diesen default-Wert auf unendlich zu verstellen?
Wäre da auch stark dafür....
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Eine generelle Aufhebung dieser Grenze befürworte ich nicht.
Normalerweise muss man sich entscheiden, ob man das was man schreibt auch der Öffentlichkeit kund tun will. Sollte man im Einzelfall draufkommen, dass man da etwas falsches geschrieben hätte, dann ist eine Editierfunktion recht hilfreich und dafür steht sie auch zur Verfügung. Es ist wohl nicht zuviel verlangt, dass man sich seine eigenen Postings auf die Richtigkeit des Inhaltes hin durchliest, BEVOR man sie postet.
Eine Veränderung von Beiträgen zu einem späteren Zeitpunkt kann die forlaufende Diskussion zerstören. Ich antworte z.B. auf einen deiner Beiträge mit der Antwort X. Du änderst 14 Tage später deine Frage und schon stimmt meine Antwort nicht mehr. Dieses Tohuwabohu wollen wir vermeiden. Sollte es im Extremfall notwendig sein eine Beitrag auch nach den 120 Minuten zu ändern, dann bleibt noch der Weg zum Forenadmin, der die Angelegenehit natürlich im Hinblick auf die Konsistenz der Diskussion abwägen wird.
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 406
Themen: 14
Registriert seit: May 2009
Bewertung:
8
(28.Feb.2011, 11:59 )Tafari schrieb: Eine generelle Aufhebung dieser Grenze befürworte ich nicht.
Normalerweise muss man sich entscheiden, ob man das was man schreibt auch der Öffentlichkeit kund tun will. Sollte man im Einzelfall draufkommen, dass man da etwas falsches geschrieben hätte, dann ist eine Editierfunktion recht hilfreich und dafür steht sie auch zur Verfügung. Es ist wohl nicht zuviel verlangt, dass man sich seine eigenen Postings auf die Richtigkeit des Inhaltes hin durchliest, BEVOR man sie postet.
Eine Veränderung von Beiträgen zu einem späteren Zeitpunkt kann die forlaufende Diskussion zerstören. Ich antworte z.B. auf einen deiner Beiträge mit der Antwort X. Du änderst 14 Tage später deine Frage und schon stimmt meine Antwort nicht mehr. Dieses Tohuwabohu wollen wir vermeiden. Sollte es im Extremfall notwendig sein eine Beitrag auch nach den 120 Minuten zu ändern, dann bleibt noch der Weg zum Forenadmin, der die Angelegenehit natürlich im Hinblick auf die Konsistenz der Diskussion abwägen wird.
Dass diese Beschränkung nichts Neues ist, kann ich bestätigen.
Und die Argumentation kann ich auch gut nachvollziehen. Meist komm ich ja eher nach 120 Sec als nach 120 Min auf meine Tippfehler drauf, aber eben leider erst nachdem ich den Antwortbutton gedrückt habe.
Frei nach dem Ausspruch:
woher soll ich wissen was ich red, bevor ich hör' was ich sag!
Aber vielleicht sind ja jetzt nur mehr Leute auf diese 120 Min Beschränkung gekommen, weil sie versucht haben, ob es immer noch nicht funzt.
GPS = Old Indian Word For: Wise man who never asks for directions
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Wer weiß, wer weiß ....
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
ich finde auch nix schlechtes an den 120 minuten.
ich steh zu meinem blödsinn den ich schreibe
Beiträge: 1.014
Themen: 50
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
33
(28.Feb.2011, 12:44 )cbba schrieb: Meist komm ich ja eher nach 120 Sec als nach 120 Min auf meine Tippfehler drauf, aber eben leider erst nachdem ich den Antwortbutton gedrückt habe.
Frei nach dem Ausspruch:
woher soll ich wissen was ich red, bevor ich hör' was ich sag!
*heftigmitdemkopfnick* Genau!
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Naja, für diese Zwecke sollten 120 Minuten knapp reichen ...
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 1.532
Themen: 88
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
8
(28.Feb.2011, 13:53 )Tafari schrieb: Naja, für diese Zwecke sollten 120 Minuten knapp reichen ...
Außer man postet um 02:53 Uhr morgens, schläft auf der Tastur ein und die Nase findet den (nicht funktionierenden) Edit-Button nicht.
So long
Georg
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(28.Feb.2011, 14:11 )schurli schrieb: (28.Feb.2011, 13:53 )Tafari schrieb: Naja, für diese Zwecke sollten 120 Minuten knapp reichen ...
Außer man postet um 02:53 Uhr morgens, schläft auf der Tastur ein und die Nase findet den (nicht funktionierenden) Edit-Button nicht.
Der funktioniert ja eh ... zumindest in Bielefeld (wir sind halt nur zur falschen Zeit am falschen Ort)
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
GENAU so ist es ...
Nemo me impune lacessit!
|