Das perfekte (fehlerfreie) Listing

[Lachwurzn]

Ich hab' mich ja schon öfters gefragt: kann man wirklich ein perfekt fehlerfreies Listing erstellen ? Ohne jeden Rechtschreibfehler, anstandslose Grammatik, Formatierung, ohne Lizenzproblemen mit Bildern u. dgl. ?

Seit heute weiß ich: man kann. Zumindest "Niemand" kann es...

EDIT: ich habe doch einen Fehler gefunden: das einzige Wort ist falsch geschrieben. Es muß nämlich "Laaer-Berg-Straße" heißen. Seufz. Wieder nix mit dem perfekten Cache.

[Ejadis]

Geh bitte, wer liest denn schon bei einem Tradi das Listing... Sehr schön finde ich den Hinweis auf den Proficacher im einen Log.

[Lachwurzn]

Geh bitte, wer liest denn schon bei einem Tradi das Listing...

Hab' ich mir auch gedacht. Und um das ein wenig zu quantifizieren, hab' ich vor drei Monaten in einer streng wissenschaftlichen Blindstudie (weil wer den nicht findet, sollte einen Besuch beim Augenarzt definitiv in Erwägung ziehen) diesen hier aufgehängt.

Fazit: >53% lesen Tradi-Listings.

[BenniBanni]

Au ja, der "Der is nix fia di !"-Cache ist super! Höchst unterhaltsam

Hm, und der andere... wahrscheinlich ist die Plakatwand (so wie's in G-Maps ausschaut) ein ganz besonderes hübsches Platzerl, und Worte reichen nicht diesen Anblick zu beschreiben...

---

Und 5 GCVote-Sterne sprechen doch für sich

[PompDuck]

...Und um das ein wenig zu quantifizieren, hab' ich vor drei Monaten in einer streng wissenschaftlichen Blindstudie (weil wer den nicht findet, sollte einen Besuch beim Augenarzt definitiv in Erwägung ziehen) diesen hier aufgehängt.

Blindstudie. Hehehe, find ich gut.

Ich finde übrigens auch das kleine Fensterchen gut, das mich nach Klick des "Gefällt mir"-Buttons "Lade" nennt und mich bittet, zu warten. Ziemlich lange. Hätte ich mehr Geduld, ich würde immer noch warten. Nachdem ich nicht solange gewartet habe, gefällt mir jetzt das Posting dafür doppelt gut. Die Frage, die sich nun stellt, hätte ich länger gewartet, hätte es mir dann noch besser gefallen, oder wäre in der Wartezeit der Doppler wieder entfernt worden? Man weiss es nicht...

[geokasimir]

hihi, the plank hat das listing und den "sehenswerten" ort auch schon treffend kommentiert ;-)

wer sagts dem newbie noch auf nette art, dass er da mindestens zwei no-gos fabriziert hat? ich fürchte mein talent für freundlich-nette hinweise reicht dafür nicht wirklich aus...
oder sind listing und cache etwa eine art ozeanischer hoax?!

[BenniBanni]

Na bitte, jetzt ist ja auch schon ein Text da, damit ist wohl ein normaler Tradi geworden

[cosheen]

Hihii, den ersten Satz hat er selbst geschrieben. Der Rest ist sicherlich kopiert

[Lachwurzn]

Hihii, den ersten Satz hat er selbst geschrieben. Der Rest ist sicherlich kopiert

Lästert nicht ! Immerhin ist "Behälter" korrekt geschrieben und steht dort nicht als "Behelta". Über die anderen Rechdschraibhfela im einzigen non-copy'n'paste-Satz breiten wir den Mantel... usw.

[cosheen]

Lästert nicht !

Entschuldige, ich gelobe Besserung

[Lachwurzn]

Na bitte, jetzt ist ja auch schon ein Text da, damit ist wohl ein normaler Tradi geworden

Wenn das ab jetzt die normalen Tradis sind, höre ich zum Cachen auf. M.W. hat das in seinem Log zu diesem Cache eh' gut beschrieben...

[Mr.Zeus]

nicht schlecht, das mit dem Urindichten, vorallem wenn die Caches auf Hundepisshöhe hängen, an einem Baum oder Pfahl