Cachen mit Stoppuhr?

[Ejadis]

In letzter Zeit fallen mir immer mehr Logs auf, in denen eine genaue Zeitangabe gegeben wird, wie lange man gebraucht hat um Cache A oder Mini-Trail B zu machen.

Ist das ein neuer Trend? Gehört das jetzt dazu, um dem Owner/den Vorloggern/den Nachloggern zu zeigen, was für ein Wunderwuzzi man ist?

Wenn ich eine Zeitangabe mache, dann höchstens auf die Art "boah, war das anstrengend, ich bin zehn Stunden durch die Gegend geschnauft, wie ich das überlebt habe, weiß ich nicht".

Ich versteh's einfach nicht. Kann mir das jemand erklären, warum man schon fast zwanghaft für die Umwelt festhalten muß?

[Jeeper.at]

Ich schreib noch nicht mal eine Uhrzeit ins Logbuch.
Wenn ich eine Zeitdauer ins Log schreibe, dann nur wenn es was besonderes ist. z.B. 16 Stunden für den Route66 Trail. Oder 2.40 für den Fort Knox ( und dort auch nur weil die Vorfinden irgendwas mit 7 Stunden geschrieben haben und die Zeiten so stark differieren.)
Also nein, ich kann es nicht wirklich verstehen.

[schifra]

Mir ist das auch schon aufgefallen... Da sind ganze Statistiken in den Logs zu finden... Ich seh da auch nix dahinter...
aber besser diese sehr wichtigen Infos zu loggen als gar keinen Text (soll's ja auch geben...) - so seh ich das...

[Ejadis]

@jeeper: Jaaa, zB Fort Knox (neben anderen - viiiielen anderen!) hab ich auch gemeint.
Ich würd nicht mal im Traum dran denken daß ich eine Zeit schreiben könnte, die ich für die Lösung eines Rätsels gebraucht habe.

Ich unterstelle dir mal, du hast es beim Fort Knox NICHT so gemeint - aber bei mir kommt es an wie "ätsch, wir haben nur ein Drittel von eurer Zeit gebraucht. Ihr seid's doof, wir sind g'scheit".

Ich dachte, es geht um die Punkte, ned um Zeit!

---

Mir ist das auch schon aufgefallen... Da sind ganze Statistiken in den Logs zu finden... Ich seh da auch nix dahinter...
aber besser diese sehr wichtigen Infos zu loggen als gar keinen Text (soll's ja auch geben...) - so seh ich das...

Also, dann lieber kein Text, bevor ich Komplexe krieg. Reicht doch schon, daß ich keine 10.000 Founds hab. Jetzt muß ich mich auch noch kränken, daß ich langsam im Kopf UND in den Beinen bin?

[Lachwurzn]

Ich dachte, es geht um die Punkte, ned um Zeit!

Noch. Aber warte nur auf die neuen Virtuals/Challenges. Es wird dann Caches geben, wo du z.B. eine Wanderstrecke in 2 Stunden schaffen mußt - sonst darfst nicht loggen...

Über Pflicht-Sekundenfunde will ich erst gar nicht reden.

[Jeeper.at]

Stimmt sooooo war es echt nicht gemeint. Uns ist nur die große Diff aufgefallen, und haben uns nur gedacht, da hat wer sehr übertrieben. (Um die Schwierigkeit und das Abschreckungspotiental für Nachfinder zu steigern) :-)
Ich erzähle meinen cachenden Arbeitskollegen auch schon mal wieeeeeeee schwer oder kompliziert ein Cache war.

[Ejadis]

Ich dachte, es geht um die Punkte, ned um Zeit!

Noch. Aber warte nur auf die neuen Virtuals/Challenges. Es wird dann Caches geben, wo du z.B. eine Wanderstrecke in 2 Stunden schaffen mußt - sonst darfst nicht loggen...

Über Pflicht-Sekundenfunde will ich erst gar nicht reden.

Wenn es um eine klar definierte Aufgabe geht, der man sich stellt, ist das was anderes. Dann ist logisch, daß ich zB die Zeit nehme.
Aber so?

Mir kommt es echt vor, als hätten die lieben Kolleginnen und Kollegen (außer Jeeper, natürlich ) da neben Punkten und Matrix eine neue Möglichkeit gefunden, sich zu profilieren.
Paßt - dann eröffne ich eine neue Statistik für mich: Da kommen alle Caches rein, für die ich mindestens doppelt so lang gebraucht habe wie der Durchschnitt der Vorfinder. Hah! Es eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten!

---

Stimmt sooooo war es echt nicht gemeint. Uns ist nur die große Diff aufgefallen, und haben uns nur gedacht, da hat wer sehr übertrieben.

Wenn ich mich recht erinnere (zum Nachschauen bin ich zu faul) ward ihr allerdings auch mindestens zu viert oder so und habt euch die Rätsel geteilt. Also müßte man euer aller Zeiten eigentlich addieren.

[Lachwurzn]

Paßt - dann eröffne ich eine neue Statistik für mich: Da kommen alle Caches rein, für die ich mindestens doppelt so lang gebraucht habe wie der Durchschnitt der Vorfinder. Hah! Es eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten!

Ausbaufähig mit DNFs: ich eröffne eine Statistik mit allen Caches, für die ich mindestens dreimal so lange vergeblich gesucht habe wie der bisherige Maximal-Blinde.

[frigschneck]

also ich sehe das am liebsten ganz entspannt - soll doch jeder loggen was er will, solange es nicht beleidigend ist. Und jeder soll sich dann auch bei den Logs denken was er will.

Ich will nämlich auch bei meinen logs nicht überlegen müssen, ob das jetzt ein "politisch korrekter" Log ist oder ob da jetzt wer finden könnte es wäre zu viel, zu wenig, etc....

[Ejadis]

also ich sehe das am liebsten ganz entspannt - soll doch jeder loggen was er will, solange es nicht beleidigend ist. Und jeder soll sich dann auch bei den Logs denken was er will.

Ich will nämlich auch bei meinen logs nicht überlegen müssen, ob das jetzt ein "politisch korrekter" Log ist oder ob da jetzt wer finden könnte es wäre zu viel, zu wenig, etc....

Du, weder ärgert es mich, noch will ich es jemandem verbieten. Ich wollte nur die Motivation dahinter ergründen, weil es mir so fremd ist.

---

Paßt - dann eröffne ich eine neue Statistik für mich: Da kommen alle Caches rein, für die ich mindestens doppelt so lang gebraucht habe wie der Durchschnitt der Vorfinder. Hah! Es eröffnen sich ungeahnte Möglichkeiten!

Ausbaufähig mit DNFs: ich eröffne eine Statistik mit allen Caches, für die ich mindestens dreimal so lange vergeblich gesucht habe wie der bisherige Maximal-Blinde.

Na wetten, daß ich dich da aber SO was von abhänge?!

[tweetykojote]

is doch nix dabei
schreibst halt bei jeder dose das du mindestens 7 std gebraucht hast oder halt umgekehrt das du in einer halben fertig warst....

[rumkugale]

Nachdem ich keine Uhr trage, hab ich meist sowieso keine Ahnung wie spät es ist und schreib sowas auch nicht ins Loggbuch. Find ich eher unsinnig zu schreiben ich habe genau 13 min und 4 sec gebraucht um den cache zu finden. ja schön für dich! es steht auch oft mals dabei war ein Sekundenfund und ich such 20 min, oder umgekehrt. das hilft dann auch nicht grad weiter. finde es nur bei Multis ganz gut wenn dabei steht etwa 2 stunden.

[pri0n]

Ehrlich gesagt, bei manchen Multis find ichs praktisch, wenn ich anhand der Logs bzw anhand der vom Owner gesetzten Attribute ersehen kann, wie lang eine Runde *ungefähr* dauern wird (setzt ja nicht jeder das "takes less/more than 1 hour" bzw. das "</>10km" icon...)

edit: nach rumkugales Beitrag wirkt meiner etwas redundant...

[Inem]

Das klingt ja ganz so, als ob ich als Rätselidiot Fort Knox doch angehen sollte, nur um dann "Sekundenfund" loggen zu können.

[tweetykojote]

so ungefähr ca geschätzte angaben sind schon hilfreich
aber wenn zb beim M jeder sagt ich hab 4 oder 2,45 std gebraucht denk ich mir auch meinen teil

[Steira_man]

Also echt, für was braucht man eine Stoppuhr? Was ist aus den guten alten Sekundenfunden geworden?????

[termite2712]

Ist da gemeint, vieviele Sekunden man von einer Dose zur naechsten auf einem Bauer-Trail gebraucht hat?

[R.M.S.]

Ich wollte nur die Motivation dahinter ergründen, weil es mir so fremd ist.

Lies dir diesen Bericht mal durch: Klick mich
Dieser steht zwar in Bezug zu Facebook aber die psychologischen Hintergründe dürften die selben sein.

[Ejadis]

Dieser steht zwar in Bezug zu Facebook aber die psychologischen Hintergründe dürften die selben sein.

Hihi, den kannte ich schon! Interessanter Ansatz, danke!

[Jeeper.at]

Das erklärt so einige Posting hier. (anschur...)