Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Upps, na bumm, Cache ist schon geschlossen!
Ja, da kennt er nix ...
Hat noch jemand Bier & Chips zu Hause?
Beiträge: 137
Themen: 18
Registriert seit: Dec 2007
Bewertung:
1
Janus101 schrieb:Ich find schade, dass die Virtuals abgeschafft wurden, die sollten sie gleich wieder einführen.
...
jaaaa!!!
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Bravo Jonny geschafft.
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Jeeper.at schrieb:Bravo Jonny geschafft. Johnny mit "H" bitte!
Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Beiträge: 456
Themen: 98
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
2
Janus101 schrieb:Schnuffls schrieb:Ah, die GECAPO wieder mal. Wahrscheinlich sind von den 7 User watching 8 von der Gecapo.
Und natürlich jene, die lieber meckern, Fehler bei Anderen suchen, sonstwie zu viel Zeit haben und sowieso nie zu den Caches fahren.
Sollte der Reviewer mich bitten eine Dose nachzureichen werde ich es tun (oder überhaupt archivieren) für alle anderen Writenotes im Logbuch gilt, daß sie gelöscht werden, ist ja kein Diskussionsforum dort.
Schön langsam sehe ich hier keinen Unterschied zu mach anderen Foren, wo gerne Recht gesprochen wird.
Kasperltheater. Löst lieber das Rätsel, fahrt hin, schaut euch dort um und macht ein oder merere Fotos, macht mehr Spaß als diesen anderen beim Suchen zu verderben.
Ich bin einer von den Usern, der den Cache auf der Watch hat! Warum? Weil ich die Location total spannend finde - ich liebe Burgen und Ruinen Und hoffe sobald wie möglich hinzufahren! Ob Virtual oder Dose ist mir vollkommen einerlei
Ja dir, aber ANDERE sehen das leider ANDERS.
Es wird ein Doserl kommen, heut oder morgen. Keine Sorge. Bin nur momentan total verkühlt.
Slainte Martin
Alles unter 400g ist Carpaccio
Beiträge: 1.532
Themen: 88
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
8
Schnuffls schrieb:Ja dir, aber ANDERE sehen das leider ANDERS.
Es wird ein Doserl kommen, heut oder morgen. Keine Sorge. Bin nur momentan total verkühlt.
Na gottseidank bleibt die Location! Danke dafür und tu Dir nix an, sowas gibts immer wieder und überall...
Angeblich ist die Krypta dort sehr interessant, aber man darf ja nicht rein. Ich verspreche nur legale Photos zu loggen *hüstel*
So long
Georg
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Schnuffls schrieb:Ah, die GECAPO wieder mal. Wahrscheinlich sind von den 7 User watching 8 von der Gecapo. Bitte nicht. Das trift sicher nicht zu. Neue Caches werden immer von mehreren Cachern gewatched. Und siehe unten.
Schnuffls schrieb:Und natürlich jene, die lieber meckern, Fehler bei Anderen suchen, sonstwie zu viel Zeit haben und sowieso nie zu den Caches fahren. Diese Leute sind unangenehm. Und leider gibt es viel zu viele davon. Aber ich fürchte solche Leute wird man bei jedem Hobby antreffen.
Schnuffls schrieb:Sollte der Reviewer mich bitten eine Dose nachzureichen werde ich es tun (oder überhaupt archivieren) für alle anderen Writenotes im Logbuch gilt, daß sie gelöscht werden, ist ja kein Diskussionsforum dort. Wie ich gerade gesehen habe hat er dass auf offiziellem Weg bereits getan.
Schnuffls schrieb:Schön langsam sehe ich hier keinen Unterschied zu mach anderen Foren, wo gerne Recht gesprochen wird. Ich habe nicht das Gefühl, dass hier über dich gerichtet wurde.
Aber irgendwie muss man aber auch drüber reden können.
Der offizielle und IMHO unangenehmste Weg ist der über ein NA Log und den Reviewer.
Dann gibts noch den Weg dass jeder den Owner über Mail kontaktiert dem es auffällt. Ich hatte da mal eine 161 Meterregelverletzung (vor der Erfindung der Childwaypoints) mit wochenlangem Mailverkehr. Glaub mir dass ist auch nicht erstrebenswert.
Es in einem Forum zu diskutieren ist hier wohl die efizienteste Variante. Wichtig ist halt dabei auf unterschwellige Beleidigungen und Verurteilungen zu verzichten!
Schnuffls schrieb:Kasperltheater. Löst lieber das Rätsel, fahrt hin, schaut euch dort um und macht ein oder merere Fotos, macht mehr Spaß als diesen anderen beim Suchen zu verderben. Ich werde mir irgendwann wieder ein Auto kaufen. Dann schau ich dort sicher mal hin. Klingen tut er sehr vielversprechend. Und ich bitte dich ihn nicht zu archivieren. Irgendwo wird schon ein Platz für ein Doserl sein.
Geo-Johnny schrieb:Janus101 schrieb:Ich bin einer von den Usern, der den Cache auf der Watch hat! Warum? Weil ich die Location total spannend finde - ich liebe Burgen und Ruinen Und hoffe sobald wie möglich hinzufahren! Ob Virtual oder Dose ist mir vollkommen einerlei
Mir ist es auch egal, mit oder ohne Dose! Die Location kenne ich, die ist super, aber leider geschlossen.
Der Unterschied zum anderen Forum ist, dort meinens das ernst.
Mein Logeintrag hatte ein Smiley:
Geo-Johnny schrieb:"... Logs ohne Foto werden kommentarlos gelöscht!"
Der Cache selbst auch, wenn der Reviewer drauf kommt was er da published hat. Yupp!
Das Problem ist IMHO die bereits aufgepeitschte Stimmung. Das Klima unter den Geocachern im Raum Wien ist ziemlich aufgeheizt. Da reagiert man schon gereizt auf jede Form von Kritik. Selbst wenn der Schreiber den "Angegriffenen" eigentlich unterstützen will.
Ich habe das Gefühl, dass sich die Stimmung in der Cachergemeinde gebessert hat seit es dieses Forum gibt und hoffe dass sich das Klima weiter verbessert.
Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
habe da mal einen Spruch gelesen den ich bitte nun nicht in diesem Zusammenhang zu sehen:
Wer für alles offen (open) ist kann ned ganz dicht sein. :-)
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 456
Themen: 98
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
2
schurli schrieb:Schnuffls schrieb:Ja dir, aber ANDERE sehen das leider ANDERS.
Es wird ein Doserl kommen, heut oder morgen. Keine Sorge. Bin nur momentan total verkühlt.
Na gottseidank bleibt die Location! Danke dafür und tu Dir nix an, sowas gibts immer wieder und überall...
Angeblich ist die Krypta dort sehr interessant, aber man darf ja nicht rein. Ich verspreche nur legale Photos zu loggen *hüstel*
yeah, hab ich schon welche gesehen, leider hat schnuffl2 offiziell verboten, daß ich mir die näher anschauhe. -grmpf-
gruß an die unterirdischen
Slainte Martin
Alles unter 400g ist Carpaccio
Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Jeeper.at schrieb:habe da mal einen Spruch gelesen den ich bitte nun nicht in diesem Zusammenhang zu sehen:
Wer für alles offen (open) ist kann ned ganz dicht sein. :-) Richtig!
Folglich ist geocaching.com ganz dicht, sonst hätte der Reviewer den Cache jetzt nicht abgedichtet.
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Beiträge: 1.429
Themen: 46
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
2
Schnuffls schrieb:Ah, die GECAPO wieder mal. Wahrscheinlich sind von den 7 User watching 8 von der Gecapo.
Und natürlich jene, die lieber meckern, Fehler bei Anderen suchen, sonstwie zu viel Zeit haben und sowieso nie zu den Caches fahren.
Sollte der Reviewer mich bitten eine Dose nachzureichen werde ich es tun (oder überhaupt archivieren) für alle anderen Writenotes im Logbuch gilt, daß sie gelöscht werden, ist ja kein Diskussionsforum dort.
Schön langsam sehe ich hier keinen Unterschied zu mach anderen Foren, wo gerne Recht gesprochen wird.
Kasperltheater. Löst lieber das Rätsel, fahrt hin, schaut euch dort um und macht ein oder merere Fotos, macht mehr Spaß als diesen anderen beim Suchen zu verderben.
@ Schnuffls :
Ich wollte auf keinen Fall bei der Eröffnung des Threads deinen Cache irgendwie in den Dreck ziehen, oder zum schliessen desselbigen anzetteln.
Im Gegenteil, ich komme immer wieder gerne in die Eisenstädter Gegend um ein paar schöne Cache zu heben.
Ich hätte auch kein Problem damit gehabt, vorort ein Foto von der Location zu schießen um zu loggen,
da ich die Endkoords schon gespeichert habe.
Aber ich denke mal es sollte doch ein paar Richlinien geben, die sollten für alle gelten.
Ich bin in der Zwischenzeit bei 60 ausgelegten Caches angekommen.
Glaube mir, mir wäre es lieber bei jeden einzelnen nur ein Foto zum loggen als Beweis einzustellen,
da würde ich mir eine Menge an Cachewartung ersparen.
Aber so kurze Zeit bist du ja auch nicht dabei, damit du das nicht gewusst hast
Ich hoffe, dass du ein Plätzchen für ein Böxli findest, da ich vorhabe nächtse Woche in deine Gegend zu kommen
und auch diesen Cache mitmachen kann.
Zum Abschluß möchte ich noch erwähnen, damit in "diesen Forum" keiner mit der Gecapo was zu tun haben möchte.
Also, Kopf hoch, werde schnell Gesund und dann bestücke den Cache mit einer Dose
damit er schnell wieder freigeschalten werden kann.
Beiträge: 1.234
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
9
Kottan schrieb:...Ich habe das Gefühl, dass sich die Stimmung in der Cachergemeinde gebessert hat seit es dieses Forum gibt und hoffe dass sich das Klima weiter verbessert.
Den zweiten Teil hoffe ich auch, der erste Teil ist ??????????????
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
earlgrey schrieb:Kottan schrieb:...Ich habe das Gefühl, dass sich die Stimmung in der Cachergemeinde gebessert hat seit es dieses Forum gibt und hoffe dass sich das Klima weiter verbessert.
Den zweiten Teil hoffe ich auch, der erste Teil ist ??????????????
Das kommt drauf an wie man Cachergemeinde definiert.
Wenn man wirklich alle Cacher in Österreich als Scope nimmt, dann hat sich die Stimmung wohl nicht gebessert.
Ich denke dabei eher an die Leute die sich an anderer Stelle zurückgezogen haben oder gar mit dem Cachen aufgehört haben. Die können hier (wirklich) frei ihre Meinung äußern und weil man hier vernüftig reden kann hat sich meiner Meinung nach die Stimmung insgesammt gebessert. Also zumindest in der Gruppe von Leuten die mir wichtig sind.
Vielleicht war auch das Wort "Cachergemeinde" schlecht gewählt, weil es an anderer Stelle schon vorbelegt wurde. Das hätte ich wissen müssen. Aber man vergisst (verdrängt) halt schnell.
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Noch ein wenig Reviewersenf gefällig :question:
Um die eigentliche Frage des Freds einmal zu beantworten: Der Cache wurde von mir veröffentlicht, weil ich nciht aus der Beschreibung eindeutig erlesen kann, dass KEINE Dose dort versteckt sit. Ich habe selbst ein Listing, wo drinnen steht, dass ich ein Logfoto wünsche; allerdings ist dort auch ein Döslein versteckt, mit einem Log, für jene, die sich trotzdem eintragen wollen/müssen. Ich habe daher angenommen, dass das Foto eine Logbedingung ist (was auch dem Typus des Mysterycaches gerecht werden würde) man sich aber auch ins Logbuch vor Ort eintragen kann. Dass dem nicht so ist, habe ich erst durch Planet Earths mail erfahren. Nachdem er auch noch ein NA-log gepostet hat (was für mein Verständnis eine überzogene Maßnahme ist, denn ein needs maintenance hätte auch gereicht) musste ich reagieren, und habe das Listing mal disabled, damit schnuffls Zeit hat, eine Dose dort zu plazieren. Den Archivierungswunsch habe ich nicht ernst genommen; denn ein simpler Micro würde ja schon reichen, und der Cache ist in Ordnung.
Das bisher gesagte, dass Virtualcaches nicht mehr neu eingereicht werden können, zeigt, dass es auch keine neuen Virutals mehr geben kann. Ich hatte schon einmal den Fall, wo der Owner explizit erwähnt hat, dass es keine Dose vor Ort gibt. Den habe ich gebeten, sein Listing bei waymarking.com einzureichen, denn dort gehört es auch hin. @Geo-Johnny, ich erspare mir jetzt den Verweis auf OC.de, denn dass darf ich als Reviewer bei geocaching.com dort nicht posten...
Also, ich bin nicht drübergefallen, oder habe bewußt die Regeln umgangen, es war mir aufgrund der Beschreibung einfach kein Beweis, dass die Regeln nicht eingehalten wurde.
@Schnuffls: Als erstes kuriere mal deine Verkühlung aus, dann such in aller Ruhe ein schönes Platzerl für das Versteck und dann dreh das Listing wieder auf, dann sind alle wieder zufrieden.... Zum ARchivieren ist mir das Thema und der Ort einfach zu schade.......
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 456
Themen: 98
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
2
Tafari schrieb:Nachdem er auch noch ein NA-log gepostet hat (was für mein Verständnis eine überzogene Maßnahme ist, denn ein needs maintenance hätte auch gereicht)
jaja, so isser halt...
Slainte Martin
Alles unter 400g ist Carpaccio
|