Commercials?

[schurli]

Ich bin sicher der Letzte, der irgendeinen Cache anprangert. Aber wenn ab und zu (und das natürlich nur äußerst selektiv) seitens der Reviewer auf Guidelines gepocht wird und dann wegen irgendwelchen Kleinigkeiten Caches nicht durchgehen.. Wie verhält es sich mit dem, den ich heute als Email-Notification bekommen habe?

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...wp=GC3J5XE

Ich habe wirklich nix gegen den Cache (wenn mir was nicht passt, sag ich das schon. (kommt so gut wie nie vor)), aber eine Bitte an die Reviewer: Drückts halt auch bei nicht so offensichtlich gegen die Guidelines verstoßenden Caches auch mal ein Auge zu.

P.S.: Ha! Ich muß wieder mal eine Note für meinen disabled-Cache schreiben, bevor er archiviert wird.

[howc]

Listing lesen gehoert nicht zum reviewprozess. Jeder der einen cache legen will hat doch die guidelines gelesen..... Sonst wuerde er nie zustimmen..... Hmmmmmm ... Ein sba scheint mir noetig.....
Vor oder nach dem ftf ist die frage ;-)

[HUD1008]

Ich finde kein Hotel mit dem Namen über google - und laut google Maps ist dort ein Baum oder Strauch?

[schurli]

Ich finde kein Hotel mit dem Namen über google - und laut google Maps ist dort ein Baum oder Strauch?

Genau dort ist auch nix. Das weiß ich eh. Das Cachelisting wird auch zynisch oder so gemeint sein. Ich meinte das auch anders. Viele Listings sind archiviert worden, bzw. wurden gar nicht genehmigt. Wie soll man dann zwischen einem gefakten und einem echten kommerziellen Cache, der übersehen wird, unterscheiden?

Und warum gehen dann ein paar wirklich interessante Caches aufgrund von I(©-Apple Inc.)-Tüpferl-Reiterei nicht durch? Gleiches Recht für alle.

[Boipl]

Ich versteh die Aufregung grad nicht...

[schurli]

Ich versteh die Aufregung grad nicht...

Es gibt auch keine Aufregung die Du verstehen kannst. Nur wurden ab und zu Caches abgelehnt, die einen kommerziellen Touch hatten oder wo geringfügige Abweichungen von den Guidelines nicht o.k. waren, die aber keineswegs kommerziell angehaucht waren. Es geht nicht um diesen Cache.

[cosheen]

Ist hier die Frage, ob der Reviewer wirklich kontrolliert hat, ob es sich nicht doch tatsächlich um ein besagtes Hotel handelt?
Beim Lesen komm ich mir vor, als ob mir die Hälfte der Infos fehlen.

[HUD1008]

Ist hier die Frage, ob der Reviewer wirklich kontrolliert hat, ob es sich nicht doch tatsächlich um ein besagtes Hotel handelt?
Beim Lesen komm ich mir vor, als ob mir die Hälfte der Infos fehlen.

Nur die Hälfte?

[cosheen]

Beim Lesen komm ich mir vor, als ob mir die Hälften der Infos fehlen.

Besser?

[HUD1008]

Beim Lesen komm ich mir vor, als ob mir die Hälften der Infos fehlen.

Besser?

Dann sind wir also eh so in etwa auf dem gleichen Infolevel.