Mysti & Abstandsregeln bei Stationen

[fadattf]

Hallo Gemeinde!

Es ist wieder mal so weit und ich habe mich wieder mal dazu bewegt einen neuen - nicht 0815 - Cache zu legen.
Leider wurde er nicht publiziert, da es ein kleines Problem gibt. Die Abstandsregel von Stages.

Es handelt sich um einen Mystery Cache mit einen Start- und einem Zielpunkt.
Dazwischen gibt es acht Stationen die ich im Listing angeführt habe jedoch keine Koordinaten (keine Stages oder answer to questions) eingetragen habe.

Bei den einzelnen Stationen gibt es keine Dosen sondern es handelt sich hier um ungefähre Standorte wo man vor Ort Aufgaben lösen muss um auf die Finals zu kommen (Field Puzzle).

Ursprünglich wollte ich die Stationen gar nicht hineinschreiben, dachte mir aber es ist einfacher für den Geocacher wenn er diese daheim ausdrucken kann.

El Krawallo hat den Cache nun nicht freigeschalten:

sämtliche stages sind koordinativ zu erfassen, zudem handelt es sich um physische stationen und diese unterliegen der abstandsregelung.

Da ich vor Ort auf einem begrenzten Areal arbeiten muss (es handelt sich um einen Lost Place) kann ich die Stationen nur schwer den Abstandsregeln unterwerfen.

Vlt. hat ja einer der Erfahrenen Cacheleger oder ein Anwesender Reviewer einen Tip für mich.

Gilt die Abstandsregel auch für "Answer to Questions"?
Wenn ich die Stages komplett aus dem Listing entferne und quasi erst vor Ort als "Field Puzzle" bekannt geben, dann würde ich das Regelwerk auch wieder "einhalten", oder?

PS: Habe El Krawallo natürlich auch angeschrieben, aber irgendwie spinnt zur Zeit das Emailsystem von geocaching.com (bekomme keine Mails mehr welche über die Kontaktseite geschickt wird) - und frage deswegen hier um weiteren Rat.

PPS: Nächstes Projekt von mir wird das Wiederbelebung von "Fort Knox"

[yes_no_maybe]

Hallo Gemeinde!

Es ist wieder mal so weit und ich habe mich wieder mal dazu bewegt einen neuen - nicht 0815 - Cache zu legen.
Leider wurde er nicht publiziert, da es ein kleines Problem gibt. Die Abstandsregel von Stages.

Es handelt sich um einen Mystery Cache mit einen Start- und einem Zielpunkt.
Dazwischen gibt es acht Stationen die ich im Listing angeführt habe jedoch keine Koordinaten (keine Stages oder answer to questions) eingetragen habe.

Bei den einzelnen Stationen gibt es keine Dosen sondern es handelt sich hier um ungefähre Standorte wo man vor Ort Aufgaben lösen muss um auf die Finals zu kommen (Field Puzzle).

Ursprünglich wollte ich die Stationen gar nicht hineinschreiben, dachte mir aber es ist einfacher für den Geocacher wenn er diese daheim ausdrucken kann.

El Krawallo hat den Cache nun nicht freigeschalten:

sämtliche stages sind koordinativ zu erfassen, zudem handelt es sich um physische stationen und diese unterliegen der abstandsregelung.

Da ich vor Ort auf einem begrenzten Areal arbeiten muss (es handelt sich um einen Lost Place) kann ich die Stationen nur schwer den Abstandsregeln unterwerfen.

Vlt. hat ja einer der Erfahrenen Cacheleger oder ein Anwesender Reviewer einen Tip für mich.

Gilt die Abstandsregel auch für "Answer to Questions"?
Wenn ich die Stages komplett aus dem Listing entferne und quasi erst vor Ort als "Field Puzzle" bekannt geben, dann würde ich das Regelwerk auch wieder "einhalten", oder?

PS: Habe El Krawallo natürlich auch angeschrieben, aber irgendwie spinnt zur Zeit das Emailsystem von geocaching.com (bekomme keine Mails mehr welche über die Kontaktseite geschickt wird) - und frage deswegen hier um weiteren Rat.

PPS: Nächstes Projekt von mir wird das Wiederbelebung von "Fort Knox"

"Question to answer" unterliegt nicht der Abstandsregelung. Sobald du aber vor Ort etwas anbringst, etc. muss es als "Stage of a Multi" angegeben werden.
Wenn es ein Lost Place ist und du Probleme mit dem Abstand hast: Da wäre halt schon die Überlegung ob man dort überhaupt noch etwas unterbringen sollte, wenn es da ohnehin schon etwas gibt...

[Jamessir Bensonmam]

Ja, die Emails kommen derzeit mit Verspätung an. Halb so wild.
Für die FTF-Geier allerdings schlimm. Ich habe auch mal wieder 2 Caches versteckt und wurde bisher von 2 Geier angeschrieben, weil sie eine Station falsch deuteten. Gleich mit Telefonnummer usw.
Das Mail kam aber erst heute am Morgen an. Abgeschickt hat er es gestern mittag.
Macht man das heute so? Telefonnummer dazu und hoffen bzw erwarten der Owner meldet sich?
Na ja, mittlerweile ist der FTF weg und die Situation entspannt sich.

[fadattf]

"Question to answer" unterliegt nicht der Abstandsregelung. Sobald du aber vor Ort etwas anbringst, etc. muss es als "Stage of a Multi" angegeben werden.
Wenn es ein Lost Place ist und du Probleme mit dem Abstand hast: Da wäre halt schon die Überlegung ob man dort überhaupt noch etwas unterbringen sollte, wenn es da ohnehin schon etwas gibt...

Danke vielmals für diese Info. Damit ist mir geholfen.
Vor Ort ist auch nichts angebracht.
Der Lost Place ist sehr groß (ich war neun Stunden bei der Planung vor Ort) aber ich wollte nichts verändern sondern mich an den Gegebenheiten Orientieren, deswegen klappt das mit den Abständen nicht.

Ich werde es jetzt mit Q2A probieren und hoffe, dass er so durch geht, da es ein toller Ort ist.

Ja, die Emails kommen derzeit mit Verspätung an. Halb so wild.

Manche Mails kommen durch, manche jedoch nicht. Ist prinzipiell keine große Sache - nur war ich mir nicht sicher ob Nachrichten überhaupt durchkommen.

[termite2712]

Für die FTF-Geier allerdings schlimm. Ich habe auch mal wieder 2 Caches versteckt und wurde bisher von 2 Geier angeschrieben, weil sie eine Station falsch deuteten. Gleich mit Telefonnummer usw.
Das Mail kam aber erst heute am Morgen an. Abgeschickt hat er es gestern mittag.
Macht man das heute so? Telefonnummer dazu und hoffen bzw erwarten der Owner meldet sich?
Na ja, mittlerweile ist der FTF weg und die Situation entspannt sich.

@ Anschreiben mit Telefonnummer in Erwartung, der Owner hilft beim Geiern: = "ignore" :-)

Oder du verweist sie auf einen Käsch in Wien, bei dem jede® einen FTF hat, wurascht wann :-)

[Jamessir Bensonmam]

Für die FTF-Geier allerdings schlimm. Ich habe auch mal wieder 2 Caches versteckt und wurde bisher von 2 Geier angeschrieben, weil sie eine Station falsch deuteten. Gleich mit Telefonnummer usw.
Das Mail kam aber erst heute am Morgen an. Abgeschickt hat er es gestern mittag.
Macht man das heute so? Telefonnummer dazu und hoffen bzw erwarten der Owner meldet sich?
Na ja, mittlerweile ist der FTF weg und die Situation entspannt sich.

@ Anschreiben mit Telefonnummer in Erwartung, der Owner hilft beim Geiern: = "ignore" :-)

Oder du verweist sie auf einen Käsch in Wien, bei dem jede® einen FTF hat, wurascht wann :-)

Na ja, ich habe schon geantwortet.
Wie geht denn das in Wien. Jeder kriegt einen FTF? Das ist ja ein Ding...
Hast du auch einen Link für mich? Bitte!

[termite2712]

Wie geht denn das in Wien. Jeder kriegt einen FTF? Das ist ja ein Ding...
Hast du auch einen Link für mich? Bitte!

Bitte schön:
http://www.geocaching.com/seek/cache_det...836cc9c765

Aber Achtung: fast unlösbares Rätsel!

Die Logs sind auch lesenswert :-)

[Jamessir Bensonmam]

Wie geht denn das in Wien. Jeder kriegt einen FTF? Das ist ja ein Ding...
Hast du auch einen Link für mich? Bitte!

Bitte schön:
http://www.geocaching.com/seek/cache_det...836cc9c765

Aber Achtung: fast unlösbares Rätsel!

Die Logs sind auch lesenswert :-)

Danke! Wenn ich mal nach Wien komme (also eh nie), werde ich einen FTF machen! Klar!!

[traunseer]

Wie geht denn das in Wien. Jeder kriegt einen FTF? Das ist ja ein Ding...
Hast du auch einen Link für mich? Bitte!

Bitte schön:
http://www.geocaching.com/seek/cache_det...836cc9c765

Aber Achtung: fast unlösbares Rätsel!

Die Logs sind auch lesenswert :-)

Danke! Wenn ich mal nach Wien komme (also eh nie), werde ich einen FTF machen! Klar!!

Auch bei diesem sind noch ein paar FTFs frei .

@termite und "fast unlösbares Rätsel": da stimmt die D-Wertung aber überhaupt nicht (mindestens D4!): siehe Beispiel

[termite2712]

@termite und "fast unlösbares Rätsel": da stimmt die D-Wertung aber überhaupt nicht (mindestens D4!): siehe Beispiel

Ich weiß ... und auch die T-Wertung stimmt nicht.
Müsste laut diesen Bildern einiger Suchender auch mindestens T4 sein :-)

[traunseer]

@termite und "fast unlösbares Rätsel": da stimmt die D-Wertung aber überhaupt nicht (mindestens D4!): siehe Beispiel

Ich weiß ... und auch die T-Wertung stimmt nicht.
Müsste laut diesen Bildern einiger Suchender auch mindestens T4 sein :-)

[schubl]

Der Lost Place ist sehr groß (ich war neun Stunden bei der Planung vor Ort) aber ich wollte nichts verändern sondern mich an den Gegebenheiten Orientieren, deswegen klappt das mit den Abständen nicht.

Ich werde es jetzt mit Q2A probieren und hoffe, dass er so durch geht, da es ein toller Ort ist.

Beim Stage of a Multi mußt die Abstände aber auch nur zu fremden Caches/Stages einhalten...
Die Stages eines Multis dürfen sehr wohl weniger als 161m zusammenliegen...
Aber wenn Du nichts angebracht hast, ist es soundso eindeutig eine QTA und somit gar kein Problem...
Im Listing müssen sie trotzdem angegeben sein (Halt als hidden, wenn sie der gemeine Cacher nicht sehen soll)...

schubl

[fadattf]

Der Lost Place ist sehr groß (ich war neun Stunden bei der Planung vor Ort) aber ich wollte nichts verändern sondern mich an den Gegebenheiten Orientieren, deswegen klappt das mit den Abständen nicht.

Ich werde es jetzt mit Q2A probieren und hoffe, dass er so durch geht, da es ein toller Ort ist.

Beim Stage of a Multi mußt die Abstände aber auch nur zu fremden Caches/Stages einhalten...
Die Stages eines Multis dürfen sehr wohl weniger als 161m zusammenliegen...
Aber wenn Du nichts angebracht hast, ist es soundso eindeutig eine QTA und somit gar kein Problem...
Im Listing müssen sie trotzdem angegeben sein (Halt als hidden, wenn sie der gemeine Cacher nicht sehen soll)...

schubl

Danke für die Info!
Dachte auch, dass die Stages nicht der Abstandsregel unterliegen.

[yes_no_maybe]

Deine eigenen Stages sind eh´ egal, aber wenn der Reviewer schreit, dann gibt es da anderes. Hast du denn alles in der Gegend gemacht - Multis, Mysteries?
Man kann sich übrigens auch ziemlich unbeliebt machen, wenn man dort wo es eh´ schon etwas gibt noch einmal etwas deponiert, sei es noch so kreativ und spannend...

[fadattf]

Deine eigenen Stages sind eh´ egal, aber wenn der Reviewer schreit, dann gibt es da anderes. Hast du denn alles in der Gegend gemacht - Multis, Mysteries?
Man kann sich übrigens auch ziemlich unbeliebt machen, wenn man dort wo es eh´ schon etwas gibt noch einmal etwas deponiert, sei es noch so kreativ und spannend...

Ja, ist mir klar - hab selber noch einen Mysti um die Ecke dort.
Nein, wenn es noch andere dort gäbe hätte es El Krawallo sicher gesagt und nicht die Stages angesprochen.

Ich hatte diese ja wirklich nicht eingetragen (also Fehler hier definitiv bei mir).

[yes_no_maybe]

Ok, dann mach´ mal - die FTF-Geierei beim Fort Knox I damals war durchaus unterhaltsam. Kalt war´s...;-)
Und die Probleme wie beim Fort Knox II wird es nicht geben, wenn die Stages "QTA" sind, etwas bereits da und abzulesen ist und es kein elektronisches oder dergleichen Zeugs bei den Stages gibt...

[fadattf]

Nein, Fort Knox II hat mich geheilt - keine elektronischen Spielerein mehr. Kommen zwar sehr gut an - sind aber unmöglich zu warten.
Falls es Fort Knox III geben wird (jucken tut es mich ja schon) wird der sicher wieder etwas anders ausfallen. Und Fort Knox I wird nochmal wiederbelebt.. damit die Geier wieder suchen und in der Kälte frieren dürfen.

[fadattf]

Danke für die Hilfe, aber leider war die Mühe letztendlich doch vergebens und der Reviewer hat den Cache leider abgelehnt.
Ist natürlich mehr als bitter, da es wieder ein etwas besonderer Cache war der nicht 0815 gewesen wäre, noch dazu an einer extrem tollen Location.

Verstehe zwar El Krawallo einerseits, auf der anderen Seite müssten mit der Begründung etliche Caches gesperrt werden.

Weiß noch nicht so recht was ich jetzt machen soll, aber vlt. werde ich den Cache ganz einfach als ohne geocaching.com anbieten (querverlinkt, oder als Bonus bei einen anderen Cache - quasi als "Lost, Lost Place"), damit Freunde und Geocacher welche Spaß an solchen Caches haben diese trotzdem machen können.

[Lachwurzn]

Weiß noch nicht so recht was ich jetzt machen soll, aber vlt. werde ich den Cache ganz einfach als ohne geocaching.com anbieten

Tu' ein Munzee hin...

*sichduckenddavonschleicht*

[fadattf]

Weiß noch nicht so recht was ich jetzt machen soll, aber vlt. werde ich den Cache ganz einfach als ohne geocaching.com anbieten

Tu' ein Munzee hin...

*sichduckenddavonschleicht*

Hör mir mit diesen Munzee auf, damit werde ich nicht warm

Naja, evtl. kann ich es noch auch opencaching oder terracaching veröffentlichen, aber dort sind wohl kaum Geocacher unterwegs.
Desweiteren werde ich ihn wohl vorläufig auf meiner Webseite zwischenlagern und ihn über mein GC Profil verlinken.

Denke es wäre schade wenn der Cache dort jetzt versumpert wo er ist.