Tatsächlich ist die Steigung des großen Teiles aber 1:2,6
Die Steigung der beiden kleinen Dreiecke verläuft im Verhältnis 1:2,5 Kasterln.
Somit Verlaufen die Schnittpunkte der Linien nicht an den Kreuzungspunkten. Durch die dicken linien wird das aber sehr gut kaschiert.
und somit ergibt sich eine Ungenauigkeit beim Zusammenlegen die eben bei geschicktem Zusammenschlichten der Kasterln (Fall2) zu einem Kasterl weniger führt.
frigschneck schrieb:ich hab das irgendwann mal mit schere und papier gebastelt...
Also da hätte ich mir jetzt von einem Quantenphysiker eine spektakulärere Variante erwartet
Irgendwas Tim Tailor mäßiges...
how,how
Naja, Du mußt ihm das verzeihen. Er ist total erschöpft von den Vermittlungsversuchen im Nachbarforum - und es waren, wie auch bei etlichen Anderen wiedermal leere Kilometer.
Gut erkennt man das am oberen linken kleinen Dreieck.
Hier liegt das Ende des rechten Eckes nicht bei 5 Kasterln so wie das dann am Fall 2 vorgespielt wird (übereinstimmen mit den L-Tewilen) sondern das Ende liegt tatsächlich bei 5,2 Kasterln (entsprechend der Steigung von 2,6 Kasterln/1 Kasterl Höhe)
richi_rich schrieb:Gramatikalisch könnte es eventuell etwas schöner sein. ;-)
Grammatikalisch auch! :p
SCNR!
Kein Problem, ich weis eh wo meine Schwächen sind, aber ich denke die meisten werden mich auch so verstehen.
Oft ist halt auch der Kopf schneller als die Finger auf der Tastatur, und immer alles komplett zu korrigieren ist halt auch sehr mühsam. (Vor allem müsste man dazu ja alle Fehler auch gleich erkennen )
richi_rich schrieb:Tatsächlich ist die Steigung des großen Teiles aber 1:2,6
Die Steigung der beiden kleinen Dreiecke verläuft im Verhältnis 1:2,5 Kasterln.
Somit Verlaufen die Schnittpunkte der Linien nicht an den Kreuzungspunkten. Durch die dicken linien wird das aber sehr gut kaschiert.
und somit ergibt sich eine Ungenauigkeit beim Zusammenlegen die eben bei geschicktem Zusammenschlichten der Kasterln (Fall2) zu einem Kasterl weniger führt.
@all
Auch wenn ich das, was Richi schreibt nicht ganz nachvollziehen kann, ist seine Lösung richtig?
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
@richi: da zieh ich so über dich her, und krieg trotzdem einen Punkt von dir. danke!
@stegi: Die Zahlenwerte hab ich natürlich nicht mehr im Kopf - aber der Lösungsansatz ist auf jeden Fall richtig: durch "vertuschende" dicke Linien wird verschleiert, dass sich die Steigungen leicht unterscheiden. Das ist mit freiem Auge kaum zu sehen, ergibt aber insgesamt genau das Quadrat als Unterschied. Ich finds als "Bastelarbeit" ja noch lustiger, da kannst du es selber hin- und herschieben, und bist verblüfft...
Das Rechteck ist 13 Kästchen breit und 5 Kästchen hoch.
Das ergibt je 1 Kästchen Höhe, 2,6 Kästchen Breite.
Die relevanten Schnittpunkte liegen aber beim Ende des 5 Kästchens.
Diese müssten aber bei genau 5,2 Kästchen liegen.
Und genau diese 0,2 Kästchen Differenz, die mehrmals im Bild vorkommen, kann man dann durch geschicktes umschichten (Fall 1) zu einem ganzen Kästchen zusammenführen.
Wenn man das ganze aus Papier ausschneidet, sieht man auch, dass das mittlere Dreieck von den Linien gar nicht mehr in das Muster reinpasst.
richi_rich schrieb:Ich wusste man versteht mich nicht. ;-)
Das Rechteck ist 13 Kästchen breit und 5 Kästchen hoch.
Das ergibt je 1 Kästchen Höhe, 2,6 Kästchen Breite.
Die relevanten Schnittpunkte liegen aber beim Ende des 5 Kästchens.
Diese müssten aber bei genau 5,2 Kästchen liegen.
Und genau diese 0,2 Kästchen Differenz, die mehrmals im Bild vorkommen, kann man dann durch geschicktes umschichten (Fall 1) zu einem ganzen Kästchen zusammenführen.
Wenn man das ganze aus Papier ausschneidet, sieht man auch, dass das mittlere Dreieck von den Linien gar nicht mehr in das Muster reinpasst.
Stimmt, ganz genau, es reicht wenn man es mit einem dünnen Bleistift zeichnet, da sieht man dass die Steigungen unterschiedlich sind.
Hey richi, pfeif ma auf Rechtschreibung, sind ja nicht in der Schule
Wer hat das Nächste ?
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen:
)
![[Bild: banner.at.gif]](http://www.dosen-futter.com/images/banner.at.gif)
