Beiträge: 75
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
2
Hallo!
Ich habe folgendes vor: Ich montiere auf einem Baum einen Motor mit Spule. Mit diesem kann man dann den Cache von unten aus herunterlassen. Das Kabel geht vom Baum runter und ich werde es so ca. 10 m vom Baum entfernt eingraben. Man muss so das Kabel finden und Batterien mitnehmen. Wenn ich einen Tradi mache, müsste ich ja normalerweise die Koordinaten des Caches nehmen, also den Baum. Bei einem Multi besteht ein Abstandskonflikt. Dann wird wohl nur ein Mysterie übrig bleiben. Oder?
Oder kann ich da auch einen Tradi mit irgendwelchen Hinweisen nehmen?
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
gleichmal vorweg: Gehört dir der Baum? das waldstück?
Eingraben.... ausgraben... da müßte man noch mal genau in die guidelines schauen. Cache eingraben ist jedenfalls nicht wirklich nett.
"Stages" oder "Requirements" hört sich nach präzedenzfall an (schreibt man das so?)
Abstandskonflikt? Zu wem? dein eigener Cache und deine eigenen stages (vom selben Doserl) unterliegen nicht den abstandsregeln .... wie es schon öfter kommuniziert wurde und sicher an 2-3 Stellen dokumentiert ist.
PS: Ein- Ausgraben...
Hast eh auch daran gedacht, dass es im Winter mitunter sehr schwer ist etwas auszugraben und wenns 3 Wochen geregnet hat (wir nennen das Sommer) das mitm Graben vielleicht auch "lustig" ist.
Beiträge: 75
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
2
Nein der Baum gehört nicht mir. Wird ein Baum entlang eines Wanderweges werden. Eingegraben wird eh nur das Kabel, welches sonst am Boden liegen würde. Und das Ende des Kabel schaut dann eh aus dem Boden heraus.
Aso bei der eigenen Dose und den eigenen Stationen gibt es keinen Abstandskonflikt. Wusste ich nicht.
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
Beiträge: 75
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
2
Beim Bergen des Caches muss man eh nix graben. Das Kabel wird irgendwo rausschauen wo es einen Steinhaufen oder ähnliches gibt. Und dort ist dann auch noch eine zusätzliche Box mit den Batterien und Batteriehalter für den Motor.
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
(04.Jul.2011, 18:37 )Ejadis schrieb: Etwas einzugraben, ob Cache oder Zubehör, halte ich für eine schlechte Idee.
78 DNF bei 77 einzigartigen Caches, davon 15 FTDNF
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(04.Jul.2011, 18:28 )neum schrieb: Nein der Baum gehört nicht mir. Wird ein Baum entlang eines Wanderweges werden. Eingegraben wird eh nur das Kabel, welches sonst am Boden liegen würde. Und das Ende des Kabel schaut dann eh aus dem Boden heraus.
Aso bei der eigenen Dose und den eigenen Stationen gibt es keinen Abstandskonflikt. Wusste ich nicht.
ich müßte den Beitrag grad noch mal raussuchen, aber da gabs doch letztens eine Info-Veranstaltung wo die Reviewer waren und den Jägern und Waldverantwortlichen erklärt haben, dass Geocacher nicht den Wald umgraben.
Wir zertreten nur Pflanzen und erschrecken das Wild.
Alles in allem würd ich daraus sicher keinen Tradi machen, eher einen Multi.
Oder Mysty mit "Field-Puzzle"-Attribut.
(Persönlich würd ich das gar nicht machen, alleine schon weil mir das mit dem Motor und der nötigen Wartung zu viel Aufwand wäre. wie schnell ist sowas kaputt? oder "verloren gegangen" aber... das ist die Meinung von einem faulen cacheverstecker)...
Beiträge: 75
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
2
OK ich könnte natürlich das Kabel auch direkt am Baum befestigen und nicht eingraben.
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
Beiträge: 662
Themen: 25
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
16
Wie montierst du denn diesen Motor samt Spule am Baum? Wird das Ding direkt am Baum angeschraubt oder genagelt, ist das keine gute Idee.
Mit Kabelbinder eventuell. Wobei ich auch da nicht glaube, dass das lange unentdeckt bleibt. Weiss es zwar nicht ganz genau, aber sooo klein kann so ein Motor nicht sein, oder?
![[Bild: img.aspx?txt=Out%20of%20Order&uid=410e5600-7...6a9fc190e5]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Out%20of%20Order&uid=410e5600-7dc3-4b54-99e1-346a9fc190e5)
_______________________________________________________________
Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
Beiträge: 75
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
2
Ja ich werde selbst mit Kletterausrüstung raufklettern und den Motor mit Draht befestigen. Natürlich kann man auf jeden Baum klettern, aber nur mit Kletterausrüstung. Und wenn ich den Cache mit T2 oder so deklariere, wird sicher keiner eine mitnehmen.
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
An und für sich find ich neum's Idee gut! Eine gut überlegte Umsetzung einer technischen Sache.
Jetzt bräuchten wir nur um die Ausführung feilen. (z.b.: Baumschonend)
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
Beiträge: 1.234
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
9
(04.Jul.2011, 20:18 )neum schrieb: Und wenn ich den Cache mit T2 oder so deklariere, wird sicher keiner eine mitnehmen.
genau.
dafür erschlagen dich die, die keine mithatten, obwohl eine notwendig gewesen wäre ....
ein korrektes T-rating wäre schon wünschenswert ...
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
Beiträge: 75
Themen: 13
Registriert seit: Aug 2010
Bewertung:
2
Es ist ja nicht notwendig auf dem Baum zu klettern, wenn man ja den Cache per Motor runterlassen kann. Da ist also T2 gerechtfertigt. Es soll ja kein Klettercache werden.
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
(04.Jul.2011, 20:43 )earlgrey schrieb: (04.Jul.2011, 20:18 )neum schrieb: Und wenn ich den Cache mit T2 oder so deklariere, wird sicher keiner eine mitnehmen.
genau.
dafür erschlagen dich die, die keine mithatten, obwohl eine notwendig gewesen wäre ....
ein korrektes T-rating wäre schon wünschenswert ... Was meinte er mit T2 (eine Batterie für den E-Motor) die hätte doch jeder Cacher dabei?
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Du brauchst aber Spezial Equipment. Also muss es als D5 gelabelt
werden 
-)
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
(04.Jul.2011, 20:48 )Jeeper.at schrieb: Du brauchst aber Spezial Equipment. Also muss es als D5 gelabelt
werden 
-)
Echt? Obwohl das in jeder Gurke drin ist ?
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Nun es gibt ja auch die unsäglichen Smartphonecacher.........
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
|