Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(27.Nov.2011, 21:28 )Ejadis schrieb: (27.Nov.2011, 21:23 )tweetykojote schrieb: (27.Nov.2011, 21:20 )Etaner7 schrieb: "bitte ich weiß was, die hat blablabla",
thx das war beim ersten besuchten ort die quizfrage !!
Bramburi hats dir gesagt, ich habs dir mehrmals gesagt...
jo eh aber irgendwie is der nick immer noch der
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(27.Nov.2011, 21:58 )Ejadis schrieb: (27.Nov.2011, 21:56 )tweetykojote schrieb: (27.Nov.2011, 21:28 )Ejadis schrieb: (27.Nov.2011, 21:23 )tweetykojote schrieb: (27.Nov.2011, 21:20 )Etaner7 schrieb: "bitte ich weiß was, die hat blablabla",
thx das war beim ersten besuchten ort die quizfrage !!
Bramburi hats dir gesagt, ich habs dir mehrmals gesagt...
jo eh aber irgendwie is der nick immer noch der
Jo eh, aber g'sagt hat mans dir trotzdem!
ja ich weiss eh...
man hat mir auch mal gsagt kraxl nicht rauf dann fallst nicht runter -oder so
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(27.Nov.2011, 22:07 )Ejadis schrieb: (27.Nov.2011, 22:04 )tweetykojote schrieb: ja ich weiss eh...
man hat mir auch mal gsagt kraxl nicht rauf dann fallst nicht runter -oder so
Oder so.
quasi
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(27.Nov.2011, 21:20 )Etaner7 schrieb: Ich habe inzwischen mit einem geänderten Listing um Re-Aktivierung angesucht und mit dem neuen, richtigen Titel "Von ... bis ..."
(... bevor jetzt eine Diskussion los geht, ob bis, nach oder bis nach richtig ist ... )
Tante Guckl kennt sowohl von ... nach ... als auch von ... bis ....
Mit beiden Begriffen kommt man zu ähnlichen Ergebnissen.
Vielleicht check ich ja die Lösung mit dem neuen Listing, beim ersten Aufwurf hab ich zwar wo gesucht, die Suche aber sehr schnell aufgegeben.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 138
Themen: 10
Registriert seit: Jan 2008
Bewertung:
1
(27.Nov.2011, 23:51 )alex.of.austria schrieb: Tante Guckl kennt sowohl von ... nach ... als auch von ... bis ....
Mit beiden Begriffen kommt man zu ähnlichen Ergebnissen.
Das ist damit ein klassisches beispiel dafür, dass es für die realität völlig irrelevant ist, was Google kennt. Das smarte Google hilft dir wohl den cache zu finden, "von ... nach ... " ist trotzdem falsch.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(28.Nov.2011, 00:00 )PompDuck schrieb: (27.Nov.2011, 23:51 )alex.of.austria schrieb: Tante Guckl kennt sowohl von ... nach ... als auch von ... bis ....
Mit beiden Begriffen kommt man zu ähnlichen Ergebnissen.
Das ist damit ein klassisches beispiel dafür, dass es für die realität völlig irrelevant ist, was Google kennt. Das smarte Google hilft dir wohl den cache zu finden, "von ... nach ... " ist trotzdem falsch.
Einspruch, Euer Enter!
Zur korrekten Schreibweise eines Wortes kann man entweder den Duden befragen oder gleich Tante Guckl.
Schreibweise 1: 3.834.234 Treffer
Schreibweise 2: 32.487 Treffer
Was will uns das sagen?
Schreibweise 1 ist wahrscheinlich richtig, aber viele wissen nicht, wie man das Wort richtig schreibt.
Viele Grüße
alex.of.austria
* Level 4-Cacher
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
also wennst mich fragst und ich hab den schon is beides richtig
wo is euer problem ?
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 138
Themen: 10
Registriert seit: Jan 2008
Bewertung:
1
(28.Nov.2011, 00:40 )alex.of.austria schrieb: Einspruch, Euer Enter!
Zur korrekten Schreibweise eines Wortes kann man entweder den Duden befragen oder gleich Tante Guckl.
Schreibweise 1: 3.834.234 Treffer
Schreibweise 2: 32.487 Treffer
Was will uns das sagen?
Schreibweise 1 ist wahrscheinlich richtig, aber viele wissen nicht, wie man das Wort richtig schreibt.
hmmm, ganz check ich's nicht. es handelt sich hier ja in erster linie nicht um ein grammatikalisches problem, sondern darum, dass irgendwann mal eine bestimmte autorität "von ... bis ..." festgelegt hat und nicht "von ... nach ...". wenn diese autorität etwas von fehlern nur so strotzendes festgelegt hätte, dann wäre das im konkreten rätsel auch richtig.
näher will ich mich jetzt nicht auslassen, da ich ja sonst spoilern würde.
(28.Nov.2011, 00:43 )tweetykojote schrieb: also wennst mich fragst und ich hab den schon is beides richtig
wo is euer problem ?
mein problem? ich lusche find's draussen um diese zeit zu dunkel und zu kalt zum geocachen, drum hirnw....e ich hier aus dem gemütlichen armchair ein wenig rum
Beiträge: 141
Themen: 6
Registriert seit: Apr 2011
Bewertung:
4
... womit wieder einmal bewiesen wäre, dass die Wörter "keine" und "nicht" ... vom menschlichen Gehirn ignoriert werden
eigentlich wollte ich die Diskussion vermeiden
den Lösungsansatz findet man mit beiden Versionen (haben halt auch schon andere falsch geschrieben ... ;-)) )
Richtig in diesem Fall ist aber "Von ... bis ... "
... wenn man "dort" dann noch ein wenig tiefer geht, findet man auch "von ... bis nach ..."
"ooohmm - ich bin ein Gänseblümchen" sagte die Cachedose und zog sich in ihr Innerstes zurück
Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
(27.Nov.2011, 09:58 )Lachwurzn schrieb: Im Gegensatz zu früher pinkeln wir uns beim Cachen angesichts der Qualität/Spannung der Listings nicht mehr vor Aufregung in die Hose, sondern aus Altersgründen.
Apropos pinkeln (wenn schon offtopic, dann signifikant)... unsere Qualitätspresse (nicht nur der "Standard" liefert hervorragend recherchierte Geocaching-Artikel ab) hatte dazu kürzlich was zu sagen.
Wer Caching-Punktegeier ist, dem sollte doch auch sowas gefallen ?
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
hat natürlich auch die kleine, wohl auch nicht ganz unerwünschte nebenwirkung, dass selbst etwas stärker angeheiterte herren (wenigstens versuchen zu) treffen
(29.Nov.2011, 11:04 )Lachwurzn schrieb: wenn schon offtopic, dann signifikant
he, wäre eine goile signatur. hast du das copyright drauf oder gibts eine freie lizenz oder so?
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(29.Nov.2011, 11:04 )Lachwurzn schrieb: (27.Nov.2011, 09:58 )Lachwurzn schrieb: Im Gegensatz zu früher pinkeln wir uns beim Cachen angesichts der Qualität/Spannung der Listings nicht mehr vor Aufregung in die Hose, sondern aus Altersgründen.
Apropos pinkeln (wenn schon offtopic, dann signifikant)... unsere Qualitätspresse (nicht nur der "Standard" liefert hervorragend recherchierte Geocaching-Artikel ab) hatte dazu kürzlich was zu sagen.
Wer Caching-Punktegeier ist, dem sollte doch auch sowas gefallen ?
Aber was dann mit den Punktegeierinnen?
Ach so, dafür gibbet ja das.
(Dabei ist das noch die harmlose Präsentation, die schlimmere RTL-Version lass ich lieber Schurli posten, damit er mit den Punkten ein bisserl aufholen kann) :-)
Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
(29.Nov.2011, 11:16 )geokasimir schrieb: (29.Nov.2011, 11:04 )Lachwurzn schrieb: wenn schon offtopic, dann signifikant he, wäre eine goile signatur. hast du das copyright drauf oder gibts eine freie lizenz oder so?
Alle meine Signaturen und sonstigen Wortspenden sind "open source" - feel free.
Die meisten sind nämlich sowieso so schlecht, daß sie niemand cloud.
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
(29.Nov.2011, 11:25 )Lachwurzn schrieb: Die meisten sind nämlich sowieso so schlecht, daß sie niemand cloud.
da muss ich aber mal widersprechen. was ja sonst nicht meine art ist also so gar nicht
ad termite) gibbets dazu eine dilberung?
das traust du dich nie!!
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(29.Nov.2011, 11:31 )geokasimir schrieb: ad termite) gibbets dazu eine dilberung?
das traust du dich nie!!
Dilberung?
Zu welchem Thema jetzt?
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
(29.Nov.2011, 11:21 )termite2712 schrieb: das.
aber das hast natürlich nicht ahnen können
|