Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
Beiträge: 442
Themen: 22
Registriert seit: Nov 2010
Bewertung:
6
Wow, Wahnsinn, das kommt mal auf TODO Liste!!
Beiträge: 350
Themen: 14
Registriert seit: Nov 2011
Bewertung:
13
Wobei mich ehrlich interessieren würde, wie die Aufnahmen gemacht wurden. Die Kamera wackelt fürs zu Fuß gehen erstaunlich wenig, aber Rollwagerl kann man auf dem Gelände auch schlecht führen, zumal das vermutlich noch mehr wackeln würde.
Auch der Ton, das leise knacksen der Schritte, aber kein Atem zu hören, auch wenn die Kamera auf andere Wanderer trifft hört man nichts (und ich geh mal davon aus, dass man sich auch in der Schweiz am Berg nett grüßt).. das Mikrophon muss also irgendwo weit unten angebracht sein..
Und dann wird ja die ganze Zeit nicht gesprochen, keine Pausen gemacht. (was noch mal leichtesten beim Schneiden etc.. wegzuarbeiten wäre)
Ich denke zwar, dass der Schlüssel in guter, aufwendiger Nachbearbeitung besteht, aber trotzdem würd mich interessieren, was man verwendet, um eine Kamera so lange so stabil bei so einer Wanderung am Körper so zu fixieren, dass es kaum wackelt.
relativ flott unterwegs ist er auch...
Beiträge: 121
Themen: 4
Registriert seit: Jul 2012
Bewertung:
3
(09.Aug.2012, 10:46 )Zweiauge schrieb: aber trotzdem würd mich interessieren, was man verwendet, um eine Kamera so lange so stabil bei so einer Wanderung am Körper so zu fixieren, dass es kaum wackelt.
relativ flott unterwegs ist er auch...
Denke mal, das Steadycam hier der Schlüssel zum Erfolg ist...
Zusätzlich nicht in der Hand gehalten, sondern am Rucksack-Riemen montiert...
schubl
Sterne gehören in den Himmel und nicht auf die Straße...