Bericht im Wiener Journal

[termite2712]

In der Ausgabe 42 (17.10.2008) des Wiener Journals (Magazin der Wiener Zeitung) gab's einen 4-seitigen Bericht - mit einigen (Hint-)Bildern - mit dem Titel: "Jäger der verlorenen Dose"

Und NEIN:
ich werde diesen Bericht NICHT einscannen und hier einstellen (Urheberrecht)

Was mir bei dem Bericht natürlich aufgefallen ist, daß es darin deutliche Werbebotschaften für eine bestimmte Region gibt. Insbesonders für ein bestimmtes Hotel, dessen Chef selbst begeisterter Geocacher ist.
Aber sowas hatten wir ja schon des öfteren ...

[Tafari]

Und die haben noch kein Internetz, sodass der Artikel verlinkt werden könnte???

[termite2712]

Und die haben noch kein Internetz, sodass der Artikel verlinkt werden könnte???

Keine Ahnung, ob dieser Artikel auch im Internetz verfügbar ist - ich habe ihn hier nur in Papierform.
Möglichweise ist dieser Artikel (falls er auch online ist) nur für Abo-Besitzer zugänglich.

[Tafari]

Eigenartige Zeitung. Das wäre die erste, die es nicht interessiert, dass ihre ARtikel möglichst einer breiten Öffntlichkeit zur Verfügung stehen. Also an Lesern kann sie wohl eher nicht interessiert sein....

[pupSino]

Eigenartige Zeitung. Das wäre die erste, die es nicht interessiert, dass ihre ARtikel möglichst einer breiten Öffntlichkeit zur Verfügung stehen. Also an Lesern kann sie wohl eher nicht interessiert sein....

die wiener zeitung hat eh das amtsblatt. also ein gesichertes standbein

[Vicente23]

Interessieren würds mich jetzt aber schon

[alex.of.austria]

Keine Ahnung, ob dieser Artikel auch im Internetz verfügbar ist - ich habe ihn hier nur in Papierform.
Möglichweise ist dieser Artikel (falls er auch online ist) nur für Abo-Besitzer zugänglich.

Bring das Papier halt heute zum Event mit, dann haben wir alle was davon.
Es ist schließlich immer Zeit für die nächste Urlaubssplanung.

[Tafari]

Genau, vielleicht hat jemand anderer noch einen Scanner mit dabei, dann ist das Problem auch schon wieder gelöst....

[termite2712]

Genau, vielleicht hat jemand anderer noch einen Scanner mit dabei, dann ist das Problem auch schon wieder gelöst....

Ihr seid's ganz ganz pöse Purchen und ich werde eine Verletzung des Urheberrechtes sicher nicht fördern (und schon gar keine kommerziellen Dinge verbreiten)

[Tafari]

Sei ned so kindisch, sonst müssma in Kindergartenonkel aktivieren...

[guenti-]

Sei ned so kindisch, sonst müssma in Kindergartenonkel aktivieren...

ich glaube es reicht wenn DERJENIGE selbst sich so nennt und damit einen ganzen Berufsstand verarscht.... man muss es nicht nochmal im Klartext hinschreiben.....

[ROD]

Sei ned so kindisch, sonst müssma in Kindergartenonkel aktivieren...

... und diese Aussage findest du lustig ...

[Tafari]

Sei ned so kindisch, sonst müssma in Kindergartenonkel aktivieren...

ich glaube es reicht wenn DERJENIGE selbst sich so nennt und damit einen ganzen Berufsstand verarscht.... man muss es nicht nochmal im Klartext hinschreiben.....

Naja, die Frage der Verarschung eines ganzen Berufsstandes sehe ich nicht, denn der Berufsstand, den du òffensichtlich meinst, der hat erstens eine andere Bezeichnung und zweitens eine ganz andere Aufgabe.....so what?

Sei ned so kindisch, sonst müssma in Kindergartenonkel aktivieren...

... und diese Aussage findest du lustig ...

Jedenfalls lustiger als so manch andere Aussagen die in diesem Forenboard schon mal gefallen sind....

[guenti-]

Naja, die Frage der Verarschung eines ganzen Berufsstandes sehe ich nicht, denn der Berufsstand, den du òffensichtlich meinst, der hat erstens eine andere Bezeichnung und zweitens eine ganz andere Aufgabe.....so what?

das meinst jetzt aber hoffentlich net ernst ????????? weil wenn ja dann hamma a problem .... ich weiß nicht welchen berufsstand du meinst, ich meine die kindergartenpädagogen und -innen und bei denen ist dieser begriff die absolute verar...ung !!!

[alex.of.austria]

Naja, die Frage der Verarschung eines ganzen Berufsstandes sehe ich nicht, denn der Berufsstand, den du òffensichtlich meinst, der hat erstens eine andere Bezeichnung und zweitens eine ganz andere Aufgabe.....so what?

das meinst jetzt aber hoffentlich net ernst ????????? weil wenn ja dann hamma a problem .... ich weiß nicht welchen berufsstand du meinst, ich meine die kindergartenpädagogen und -innen und bei denen ist dieser begriff die absolute verar...ung !!!

Also, wenn ich mir die Befindlichkeiten hier so anschau, dann versteh ich pupSinos Untertitel immer mehr.

Ich weiß, dass die Grenze zwischen anzüglicher Bemerkung, sexistischer Äußerung und Verächtlichmachen eine fließende ist. Nach deiner Empfindung könnte man aber Tafaris "Grundsprech Sklave" auch anprangern, da dadurch die echten Sklaven - von den Phöniziern über die Römer bis zu den Amerikanern vor ein paar Jahrhunderten - verunglimpft werden könnten.

Ich dürfte mich vielleicht auch nicht "alex.of.austria" nennen, weil Adelstitel wurden ja schon lange abgeschafft und vielleicht fühlen sich dero von Habsburg ans Bein gepinkelt vom niederen Volk. (<- das ist ein Smiley )

Und die KindergartenpädagogInnen wollten ja nur deshalb von den Begriffen "Tante" und "Onkel" wegkommen, weil wir inzwischen darunter etwas ganz anderes verstehen, nämlich Menschen, die sich an kleinen Kindern vergreifen. Damit möchte ich beruflich auch nicht assoziiert werden. In meiner Kindheit war der Begriff "Tante" dafür völlig normal. Ich glaube aber nicht, dass auch nur ein Kind heute "Frau Kindergartenpädagogin" sagt.

Es kann doch nicht sein, dass ein einzelner, der sich ungerecht behandelt gefühlt hat und vorübergehend sauer war, so einen Unfrieden in die Community bringt! Übrigens war gestern Abend eine gute Gelegenheit, zu sehen, wie es an die 50 CacherInnen schaffen, sich mehrere Stunden lang in einem Raum aufzuhalten, sich gut miteinander zu verstehen und dabei auch noch Spaß zu haben. Das sollte uns doch Hoffnung geben...

[guenti-]

Ich glaube aber nicht, dass auch nur ein Kind heute "Frau Kindergartenpädagogin" sagt.

was würdest du glauben ????

---

Naja, die Frage der Verarschung eines ganzen Berufsstandes sehe ich nicht, denn der Berufsstand, den du òffensichtlich meinst, der hat erstens eine andere Bezeichnung und zweitens eine ganz andere Aufgabe.....so what?

das meinst jetzt aber hoffentlich net ernst ????????? weil wenn ja dann hamma a problem .... ich weiß nicht welchen berufsstand du meinst, ich meine die kindergartenpädagogen und -innen und bei denen ist dieser begriff die absolute verar...ung !!!

Also, wenn ich mir die Befindlichkeiten hier so anschau, dann versteh ich pupSinos Untertitel immer mehr.

Ich weiß, dass die Grenze zwischen anzüglicher Bemerkung, sexistischer Äußerung und Verächtlichmachen eine fließende ist. Nach deiner Empfindung könnte man aber Tafaris "Grundsprech Sklave" auch anprangern, da dadurch die echten Sklaven - von den Phöniziern über die Römer bis zu den Amerikanern vor ein paar Jahrhunderten - verunglimpft werden könnten.

Ich dürfte mich vielleicht auch nicht "alex.of.austria" nennen, weil Adelstitel wurden ja schon lange abgeschafft und vielleicht fühlen sich dero von Habsburg ans Bein gepinkelt vom niederen Volk. (<- das ist ein Smiley )

Und die KindergartenpädagogInnen wollten ja nur deshalb von den Begriffen "Tante" und "Onkel" wegkommen, weil wir inzwischen darunter etwas ganz anderes verstehen, nämlich Menschen, die sich an kleinen Kindern vergreifen. Damit möchte ich beruflich auch nicht assoziiert werden. In meiner Kindheit war der Begriff "Tante" dafür völlig normal. Ich glaube aber nicht, dass auch nur ein Kind heute "Frau Kindergartenpädagogin" sagt.

Es kann doch nicht sein, dass ein einzelner, der sich ungerecht behandelt gefühlt hat und vorübergehend sauer war, so einen Unfrieden in die Community bringt! Übrigens war gestern Abend eine gute Gelegenheit, zu sehen, wie es an die 50 CacherInnen schaffen, sich mehrere Stunden lang in einem Raum aufzuhalten, sich gut miteinander zu verstehen und dabei auch noch Spaß zu haben. Das sollte uns doch Hoffnung geben...

einen teil von meinem beitrag hast ja schon verstanden, den rest noch nicht.... aber es ist ja noch nicht aller tage abend

[pupSino]

Also, wenn ich mir die Befindlichkeiten hier so anschau, dann versteh ich pupSinos Untertitel immer mehr.

auf diesem wege ist der forentitel auch entstanden.
und so nebenbei: er ist nicht als verarschung eines berufsstandes gedacht, sondern enstand aufgrund gewisser verhaltensformen gewisser forenmitglieder.

naturgemäß liegt der anlassfall schon etwas weiter in der vergangenheit. ich hab' aber den eindruck, dass der titel gerade jetzt wieder sehr passend ist.

aber das kann mir bestimmt guenti in einem eigenen fred beantworten.

[guenti-]

Also, wenn ich mir die Befindlichkeiten hier so anschau, dann versteh ich pupSinos Untertitel immer mehr.

auf diesem wege ist der forentitel auch entstanden.
und so nebenbei: er ist nicht als verarschung eines berufsstandes gedacht, sondern enstand aufgrund gewisser verhaltensformen gewisser forenmitglieder.

naturgemäß liegt der anlassfall schon etwas weiter in der vergangenheit. ich hab' aber den eindruck, dass der titel gerade jetzt wieder sehr passend ist.

aber das kann mir bestimmt guenti in einem eigenen fred beantworten.

guenti wird hier nichts mehr beantworten ..... sorry

[alex.of.austria]

Ich glaube aber nicht, dass auch nur ein Kind heute "Frau Kindergartenpädagogin" sagt.

was würdest du glauben ????

Also meine beiden haben Susi, Gabi, Renate oder so gesagt und die eine hatte auch einmal einen Allan!
In der Volksschule war das ganz genau so, in der AHS sagen sie Frau oder Herr Professor.

Blöd nur, dass du mir ja jetzt nix mehr antworten willst.
Ich geh jetzt aber eh rudeln...

[rix69]

Wie schauts jetzt eigentlich mit dem Artikel im Wiener Journal aus!
Hat den jetzt schon wer eingescannt und kann ihn hier zur Verfügung stellen?