Änderung der guidelines per 28.7.09

[Tafari]

geocaching.com hat sich erlaubt, die guidelines zum Verstecken von Geocaches wieder einmal zu adaptieren.

Wer lieber unser geliebtes Deutsch (Zitat Goethe) liest, der kann dies hier tun; wobei im Zweifelsfall immer das Englische Original giltet.....

[Jeeper.at]

cooler Mystery.
Finde heraus welcher Buchstabe sich geändert hat.

Kannst du nicht zusammenfassen was neu ist?

[howc]

ich schätz mal der fette teil ist neu. Andere Caches sind keine Präzedenzfälle....

[Tafari]

cooler Mystery.
Finde heraus welcher Buchstabe sich geändert hat.

Kannst du nicht zusammenfassen was neu ist?

Nö, kann ich nicht, weil ich den Mystery auch noch nicht gelöst habe. Also selber lesen ist IN ....

[Tafari]

ich schätz mal der fette teil ist neu. Andere Caches sind keine Präzedenzfälle....

Und irgendwo steht in Schriftgröße 0.5/Schriftfarbe weiß "Hau nicht den Reviewer" oder so ....

[Stegi]

ich schätz mal der fette teil ist neu. Andere Caches sind keine Präzedenzfälle....

Und irgendwo steht in Schriftgröße 0.5/Schriftfarbe weiß "Hau nicht den Reviewer" oder so ....

Zum Reviewer sind eh alle lieb! Einzig auf sogenannte Reviewer wird hingehauen - und das ist natürlich legitim

[Hynz]

Kannst du nicht zusammenfassen was neu ist?

Offensichtlich das:

11523: New Text Needed at Cache Guidelines Page
Updated the Cache Saturation section of the Cache Guidelines page.

Es müsste in diesem Absatz sein. Ich hab aber nicht den alten Text im Kopf Anybody? Ich glaub sie haben die Formulierung etwas ausgeweitet und umgestellt.

Cache Saturation

Cache containers and physical stages should generally be separated by a minimum of 0.1 miles (528 feet or 161 m). A physical stage is defined as any stage that contains a physical element placed by the geocache owner, such as a tag with the next set of coordinates or a container. Non-physical caches or stages including reference points, trailhead/parking coordinates and question to answer waypoints are exempt from this guideline.

Additionally, within a single multi-cache or mystery/puzzle cache, there is no minimum required distance between physical elements.

Please don't hide a cache every 600 feet just because you can. The ultimate goals of the saturation guideline are to encourage you to seek out new places to hide caches rather than putting them in areas where caches already exist and to limit the number of caches hidden in a particular area, especially by the same hider. Groundspeak may further restrict cache listings in areas where cache saturation becomes a concern.

[Tafari]

Aber die große Neuerung/Änderung kann ich da jetzt auch nicht herauslesen. Vielleicht waren nur die Buchstaben schon so abgenutzt, dass man neue reingtan hat?

[Tafari]

ich schätz mal der fette teil ist neu. Andere Caches sind keine Präzedenzfälle....

Und irgendwo steht in Schriftgröße 0.5/Schriftfarbe weiß "Hau nicht den Reviewer" oder so ....

Zum Reviewer sind eh alle lieb! Einzig auf sogenannte Reviewer wird hingehauen - und das ist natürlich legitim

Achja, ich vergaß, sorry. Dann hauts nur kräftig hin. Übrigens gabs schon lange keine Beschwerden in Seattle. Das schadet angeblich dem Ruf eines (sogenannten) Reviewers wurde mir unlängst von einem GS-Vertreter bedeutet. Kann net irgendwer einen Cache so ca. 159 Meter neben einen anderen legen damit ich den dann freischalte und sich dann jemand künstlich aufregt? Das scheint für Seattle etwas Erheiterndes zu sein ...

[termite2712]

ich schätz mal der fette teil ist neu. Andere Caches sind keine Präzedenzfälle....

Und irgendwo steht in Schriftgröße 0.5/Schriftfarbe weiß "Hau nicht den Reviewer" oder so ....

Zum Reviewer sind eh alle lieb! Einzig auf sogenannte Reviewer wird hingehauen - und das ist natürlich legitim

Achja, ich vergaß, sorry. Dann hauts nur kräftig hin. Übrigens gabs schon lange keine Beschwerden in Seattle. Das schadet angeblich dem Ruf eines (sogenannten) Reviewers wurde mir unlängst von einem GS-Vertreter bedeutet. Kann net irgendwer einen Cache so ca. 159 Meter neben einen anderen legen damit ich den dann freischalte und sich dann jemand künstlich aufregt? Das scheint für Seattle etwas Erheiterndes zu sein ...

Du tust aber ein pöser Purche sein tun!
So wirst sicher nicht ins Abendgebet eingeschlossen

[Tafari]

... Du tust aber ein pöser Purche sein tun!
So wirst sicher nicht ins Abendgebet eingeschlossen

Komtm jetzt drauf an, in wessen Abendgebet (und nicht in wem seins) ...

[termite2712]

... Du tust aber ein pöser Purche sein tun!
So wirst sicher nicht ins Abendgebet eingeschlossen

Komtm jetzt drauf an, in wessen Abendgebet (und nicht in wem seins) ...

In dem seins, der dir mit Vernaderertickets bei Grundsprech ans Bein pinkelt.

[Mausbiber]

und das riecht sicherlich nicht gut!

[Tafari]

Das lustige ist, dass das nicht funtkioniert.......jedes appeal-mail wos um mich geht, stiegert meine Beliebtheit in Seattle. Nicht dass das mein vorrangiges Ziel ist, aber schön zu sehen, dass diese Beinpinkelei völlig am Sinn vorbeigeht ...

[howc]

ich wüßt schon einen wo das vor kurzem geschehen ist, aber hat nicht trotzdem der Owner schuld?

in ermangelung des schuldigen kann man trotzdem den sog. Rev. hauen

[Tafari]

Der Owner ist bekanntlich ja meistens Schuld. Wie ich in einem Nachbarfred schon schrubbte.....Der Owner ist ein armer Hund, was der alles zu verantworten hat ...

[termite2712]

Ich möchte aber schon noch anmerken, daß die Fallobstbesitzer hier ziemlich diskrimiert werden.
Also bitte den Fredtitel korrigieren - es heisst: g-i-del-i-nes, bitte schön.

[alex.of.austria]

Komtm jetzt drauf an, in wessen Abendgebet (und nicht in wem seins) ...

Das schaut doch gleich viel besser aus!
Und liest sich ja auch viel leichter...

Zum Thema:
Da gab es doch vor kurzem die Diskussion, ob denn Startpunkte von Multis auch dann unter die Abstandsregel fallen, wenn sie "nur" Q2A-Stages sind.
Das war, so weit ich mich erinnern kann, in den G-idel-ines nicht ganz klar ausgedrückt.

Diese neue Formulierung ist da deutlich klarer, sie unterscheidet nur mehr nach "physical stage" und "non-physical stage", ohne weitere Kriterien.

[Tafari]

Ja, das war aber schon seit Anfang März d.J. so gültig...... guggen sie da.

[falkenflieger]

was mir gerade aufgefallen ist, bei hide and seek a cache heißt es jetzt statt waypoint (oder so ähnlich) search nach GC code, das dürfte auch neu sein (glaub ich halt...)