Cachen in Hamburg [split] Micro-Welle

[Stegi]

Das kan nur stimmen, wenn die Owner brav Micro als Cachegröße angibt. Leider verwenden aber viele entweder "not choosen" oder "other" für Nanos - was zwar nicht den guidelines entspricht aber offensichtlich niemand kümmert ....

Das war sowieso immer meine Frage: Soll ein nano jetzt als Micro gekennzeichnet werden oder als "not chosen". Wenn Mikro, ohne weitere Erläuteruzng dasteht sucht man dann eine Filmdose/Petling und übersieht den nano. es müsste eigentlich sinnvollerweise eine Stufe "nano" geben

Warum? In den Guidelines steht als Größenangabe zum Micro: "35 mm film canister or smaller"
Also fällt da auch ein Nano darunter und Micro ist nicht automatisch eine Filmdose.

[alex.of.austria]

es müsste eigentlich sinnvollerweise eine Stufe "nano" geben

Eine eigene Auswahl "Nano" ist niemals nicht sinnvoll!
Sonst kommen die Neulinge und auch die Dosen-in-die-Gegend-Werfer auf die Idee, dass Nanos eine wünschenswerte Spezies sind.

Wenns nicht anders geht, dann gehört das eben ins Liesding.

[pupSino]

Das kan nur stimmen, wenn die Owner brav Micro als Cachegröße angibt. Leider verwenden aber viele entweder "not choosen" oder "other" für Nanos - was zwar nicht den guidelines entspricht aber offensichtlich niemand kümmert ....

Das war sowieso immer meine Frage: Soll ein nano jetzt als Micro gekennzeichnet werden oder als "not chosen". Wenn Mikro, ohne weitere Erläuteruzng dasteht sucht man dann eine Filmdose/Petling und übersieht den nano. es müsste eigentlich sinnvollerweise eine Stufe "nano" geben

Warum? In den Guidelines steht als Größenangabe zum Micro: "35 mm film canister or smaller"
Also fällt da auch ein Nano darunter und Micro ist nicht automatisch eine Filmdose.

korrekt :lightbulb:

[frigschneck]

jetzt hab ich fürsorglich das Thema "Cachen in Hamburg" abgesplittet, und jetzt diskutierts hier wieder über die Micros.... ojeoje

[Jeeper.at]

ich habe den Vasko da Gamas Mutter mehr als einmal gesucht. Der lag genau auf meinem Fußweg vom Hotel zum Schulungszentrum. Deshalb bin ich jeden tag 2 Mal dran vorbei. Erst am letzten Tag der Schulung habe ich ihn gefunden.

[frigschneck]

Falls der folgende enabeld ist, dann solltest du ihn auch machen.
Vasco da Gamas Mutter

Nein, ist nicht enabled.

Kann es sein dass der Cachename schon ein ziemlicher Spoiler ist? Jedenfalls hätt ich schon eine gute Idee wo ich was suche... aber es könnte natürlich immer noch die Suche nach der Nadel im Heuhaufen werden.

[Tafari]

Das kan nur stimmen, wenn die Owner brav Micro als Cachegröße angibt. Leider verwenden aber viele entweder "not choosen" oder "other" für Nanos - was zwar nicht den guidelines entspricht aber offensichtlich niemand kümmert ....

Das war sowieso immer meine Frage: Soll ein nano jetzt als Micro gekennzeichnet werden oder als "not chosen". Wenn Mikro, ohne weitere Erläuteruzng dasteht sucht man dann eine Filmdose/Petling und übersieht den nano. es müsste eigentlich sinnvollerweise eine Stufe "nano" geben

Warum? In den Guidelines steht als Größenangabe zum Micro: "35 mm film canister or smaller"
Also fällt da auch ein Nano darunter und Micro ist nicht automatisch eine Filmdose.

korrekt :lightbulb:

Sogar mehr als korrekt. Nur weil manche zu bequem sind, ihre Gewohnheit (Micro=Filmdose) den Gegebenheiten anzupassen (die haben sich geändert, als der erste Nano veröffetnlicht wurde), heißt das noch lange nicht, dass es eine eigene Größenangabe dafür geben müsste. Man müsste nur die Definitation von Micro mal gaaaaanz genau lesen ....

[Mausbiber]

Falls der folgende enabeld ist, dann solltest du ihn auch machen.
Vasco da Gamas Mutter

Nein, ist nicht enabled.

Kann es sein dass der Cachename schon ein ziemlicher Spoiler ist? Jedenfalls hätt ich schon eine gute Idee wo ich was suche... aber es könnte natürlich immer noch die Suche nach der Nadel im Heuhaufen werden.

ja es kann

generell finde ich die caches in hamburg sehr schön. ausnahmen gibts schon aber sehr viele sind so etwas besonderes.... bzw. eine besondere herausforderung.

beim nächstenmal muss ich unbedingt (im sommer) den cache im alsterhafen machen. dor wo die springbrunnen mitten am see sind! da wirst ordentlich nass.

[alex.of.austria]

Man müsste nur die Definitation von Micro mal gaaaaanz genau lesen ....

Was? Lesen? Und dann noch gaaaaanz genau?

Das ist aber ein sogenannter frommer Wunsch...

[Alferic]

Meiner Meinung nach fällt ein Nano ja schon darunter. bloß machen eben viel Owner keinen Mikro draus

[frigschneck]

So, jetzt hab ich meine ersten paar finds - und muss sagen, dass die Durchschnittsqualität der Caches bisher recht hoch war! Gleich als erstes hab ich den gemacht, wo man den Cache woanders versteckt als man ihn gefunde hat - gemein genial! Beim nächsten hab ich dann versagt - ich stand vor der Dose (hat mir der Owner mittlerweile bestätigt) und kam nicht ran, weil ich zu blind für den notwendigen Hinweis war

Dann ein Mystery mit echt coolem Versteck (spezialgefertigte Dose). Mitten im öffentlichen Raum ein Regular, eigentlich für alle sichtbar...

Dann im Planten und Blomen-Park noch zwei "Durchschnittscaches" gemacht - aber immerhin zweimal small, nicht micro.

Das nächste Mal werd ich wohl erst am MI zum Cachen kommen - dann auf Helgoland. Und SO hab ich dann nochmal ein paar Stunden Zeit bevor der Heimflug gehen. Mal schaun was noch geht...

[rix69]

Ja die sind super! Freut mich das du den selben Eindruck von Hamburt hast wie wir!