Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Gut zu wissen.  dH also, dass ich die letzten 4 Jahre nicht ernsthaft gecached habe weil ich da noch keine PremiumMitgliedhschaft hatte???
Tweezer
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(07.May.2010, 14:27 )Tweezer schrieb: (07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Gut zu wissen. dH also, dass ich die letzten 4 Jahre nicht ernsthaft gecached habe weil ich da noch keine PremiumMitgliedhschaft hatte???
Tweezer
Naja - ich hab' dich letztes WE cachen gesehen...
SCNR
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 3.252
Themen: 125
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
52
(07.May.2010, 14:06 )Defenseless schrieb: ...da spricht nur dagegen dass wir somit nochmehr Cacher dazu "zwingen" ihren Obulus an GS zu entrichten. Das ist leider der Haken an der Geschichte 
Das Argument versteh' ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht. Ich hab' keine Ahnung, wie hoch der Anteil der MOC-Caches im Verhältnis zur Gesamtzahl ist, aber ich schätze mal weniger als 1%. Reichen denn die 954.000 anderen nicht aus, sodaß man GEZWUNGEN ist, den Obulus zu entrichten ?
Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(07.May.2010, 14:34 )Lachwurzn schrieb: (07.May.2010, 14:06 )Defenseless schrieb: ...da spricht nur dagegen dass wir somit nochmehr Cacher dazu "zwingen" ihren Obulus an GS zu entrichten. Das ist leider der Haken an der Geschichte 
Das Argument versteh' ich jetzt ehrlich gesagt auch nicht. Ich hab' keine Ahnung, wie hoch der Anteil der MOC-Caches im Verhältnis zur Gesamtzahl ist, aber ich schätze mal weniger als 1%. Reichen denn die 954.000 anderen nicht aus, sodaß man GEZWUNGEN ist, den Obulus zu entrichten ?
Hätte den Vorteil, daß man weniger PQs bräuchte um alle... *binschonwech*
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(07.May.2010, 14:29 )Stegi schrieb: Naja - ich hab' dich letztes WE cachen gesehen... 
SCNR
 Zu dem Zeitpunkt hatte ich ja schon meinen ernsthaft Status äh meine PM.  *fg* Von daher die hohe Motivation. *gggggg*
SCNR
Tweezer
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
(07.May.2010, 14:15 )Stegi schrieb: (07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Diesen Satz finde ich fast ein bisserl überheblich!
Wieso überheblich? Ich finde die Premium-Vorteile gut, und denke (fast) jeder, der mehr als nur ab und an cacht wird diese nutzen wollen
Beiträge: 1.234
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
9
(07.May.2010, 14:06 )Defenseless schrieb: (07.May.2010, 13:52 )Lachwurzn schrieb: (07.May.2010, 13:28 )Defenseless schrieb: Na dann viel Spaß mit den 100en von smartphone-Kiddies die alle übermorgen losziehen und das erstbeste Doserl neben ihrem Wohnort herausziehen und sich ihren Spaß damit machen werden, wahrlich ein Gewinn. 
Was spricht eigentlich dagegen, die eigenen Dosen zu MOC/Premium-Caches zu machen ? Das dürfte doch das einfachste und gleichzeitig effektivste Mittel sein, um die von manchen so befürchtete Masse an Problemkindern jeden Alters in den Griff zu bekommen. Oder übersehe ich da irgendwo etwas ?
...da spricht nur dagegen dass wir somit nochmehr Cacher dazu "zwingen" ihren Obulus an GS zu entrichten. Das ist leider der Haken an der Geschichte 
eben!
Danke, dass ihr MOCler mich alle von den möglicherweise tollen Caches ausschliesst .....
MWs Wanderdosen, die signifikant mehr Aufwand als wie 5min brauchen, werden auch kaum verwüstet ... damit schliesst man offensichtlich die "schau-mer-mal-kiddies" durch Aufwand-bis-Punkt mehr von einem Vandalenakt aus als durch Setzen auf MOC, oder?
(07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Jeder-1
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(07.May.2010, 19:22 )earlgrey schrieb: eben!
Danke, dass ihr MOCler mich alle von den möglicherweise tollen Caches ausschliesst .....
Genau das schmeckt mir dabei nicht
Aber du als alter Hase wirst schon einen Weg finden ans Listing zu kommen, und loggen ist ja weiterhin auch für nicht PMs möglich!!! (einfach den Link zur Logseite per mail schicken lassen, der geht nämlich auch für nicht PMs auf)
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(07.May.2010, 14:27 )Tweezer schrieb: (07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Gut zu wissen. dH also, dass ich die letzten 4 Jahre nicht ernsthaft gecached habe weil ich da noch keine PremiumMitgliedhschaft hatte???
Tweezer
Also ich hatte schon MIT und OHNE Premiummitgliedschaft spaß beim Cachen ;-)
Beiträge: 986
Themen: 53
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
7
(07.May.2010, 20:52 )howc schrieb: (07.May.2010, 14:27 )Tweezer schrieb: (07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Gut zu wissen. dH also, dass ich die letzten 4 Jahre nicht ernsthaft gecached habe weil ich da noch keine PremiumMitgliedhschaft hatte???
Tweezer
Also ich hatte schon MIT und OHNE Premiummitgliedschaft spaß beim Cachen ;-)
Psssst inofiziell ja, offiziell wie ich erfahren habe eher weniger.
Tweezer
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
check ich jetzt gerade nicht..... häh?
Beiträge: 1.623
Themen: 34
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
39
(07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Ich hab meine PremiumMitgliedschaft als Morgengabe im Maileingang gefunden. Selbst bezahlt hätte ich sie mir nicht.
Und ich muß gestehen, ohne PQ hab ich mich mehr mit den Listings beschäftigt...da bin ich vor einer Tour stundenlang gesessen, hab mir die Listings angeschaut und gustiert, hab sie ausgedruckt und einzeln aufs Garmin gezogen. Vor Ort hab ich genau gewußt, wie der Cache jetzt heißt, was die Vorfinder geloggt haben, ob ein TB oder eine Coin drin sein soll etc.
Jetzt, mit neuerdings 1000 Ergebnissen in der Query, mach ich einfach nach Belieben eine "Umkreissuche" und nehm die Dosen halt mit. Kann ja unterwegs (fast) alles rausfinden, was ich brauch, wozu soll ich mir da was merken?
Der Spaß beim Suchen ist der Gleiche geblieben, aber zu würdigen wußte ich das Ganze ohne PM irgendwie mehr! :confused:
78 DNF bei 77 einzigartigen Caches, davon 15 FTDNF
Beiträge: 1.234
Themen: 14
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
9
(07.May.2010, 20:00 )Defenseless schrieb: (07.May.2010, 19:22 )earlgrey schrieb: eben!
Danke, dass ihr MOCler mich alle von den möglicherweise tollen Caches ausschliesst .....
Genau das schmeckt mir dabei nicht 
Aber du als alter Hase wirst schon einen Weg finden ans Listing zu kommen, und loggen ist ja weiterhin auch für nicht PMs möglich!!! (einfach den Link zur Logseite per mail schicken lassen, der geht nämlich auch für nicht PMs auf)
Jo, weiss i eh, nur cui bono ....
Ich bin dennoch der Meinung - und die Caches der *wirklich* alten Hasen (MW, Gavriel, PE und co) und hier speziell die zeitaufwendigeren Wanderungen beweisen (mit deren überproportional unterdurchschnittlichen Wartungsaufwand), dass man mit einem Cache, der vom Listing aus schon länger als 10min dauert, eher die potenzielle Vandalenpartie abschrecken kann.
Klar, ein TZCM #4711 kann da ned mit ....
Insbesondere weil genau diejenigen ja lieber 5h sich einen Wolf oder eine Wölfin googeln als wie 5h im Wald herumzuhirschen - damit sind hier auch noch google-lastige "?" eher gefährdet.
Wie gesagt, ich hab de facto 0 Wartungsaufwand, sogar mein Erstling "Dornbach" lebt immer noch quasi ungewartet, alle schreiben auch, dass er innen trocken und ganz manierlich ist. Rex-glasl mit Silica-Gel rulez
"Die Normalität ist eine gepflasterte Straße; man kann gut darauf gehen - doch es wachsen keine Blumen auf ihr." (van Gogh)
Beiträge: 766
Themen: 24
Registriert seit: Apr 2008
Bewertung:
0
(07.May.2010, 21:34 )Ejadis schrieb: (07.May.2010, 14:12 )Alferic schrieb: Jeder, der ernsthaft cacht wird doch PremiumMitglied sein, weil es einfach viele Vorteile bietet
Ich hab meine PremiumMitgliedschaft als Morgengabe im Maileingang gefunden. Selbst bezahlt hätte ich sie mir nicht.
Und ich muß gestehen, ohne PQ hab ich mich mehr mit den Listings beschäftigt...da bin ich vor einer Tour stundenlang gesessen, hab mir die Listings angeschaut und gustiert, hab sie ausgedruckt und einzeln aufs Garmin gezogen. Vor Ort hab ich genau gewußt, wie der Cache jetzt heißt, was die Vorfinder geloggt haben, ob ein TB oder eine Coin drin sein soll etc.
Jetzt, mit neuerdings 1000 Ergebnissen in der Query, mach ich einfach nach Belieben eine "Umkreissuche" und nehm die Dosen halt mit. Kann ja unterwegs (fast) alles rausfinden, was ich brauch, wozu soll ich mir da was merken?
Der Spaß beim Suchen ist der Gleiche geblieben, aber zu würdigen wußte ich das Ganze ohne PM irgendwie mehr! :confused: das alles kannst übrigens auch ohne PM haben .... frag mal earlgrey oder mich ..... ich habe nach 2 Jahren meine PM wieder zurückgegeben weil: sinnlos
Beiträge: 51
Themen: 12
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung:
0
@Defensless und @Schubladen:
Schublade 1 - Die Presse verdirbt das Geocachen. Schublade 2 - Die vielen Newcomer sind Schuld am Niedergang des Geocachens. Schublade 3 - Früher war alles besser. Folge: Newby Bashing.
Zudem: was ist an Kurzlogs so schlimm? Die narzistische Kränkung unbedankter Supercacher? Wenn es darum geht, dann schlage ich vor, nur mehr unter sich zu cachen, im lässigen Untergrund der coolen Vollprofis, Meisterverstecke und Loghudeleien.
Übrigens, da gabs doch schon mal so ne Elitenplattform bei den deutschen NachbarInnen: die war allerdings als Aprilscherz gemeint, glaube ich. Trotzdem sollen sich viele angemeldet haben. Der Bedarf nach Abgrenzung scheint groß zu sein.
Fazit: Das Leben ist hart, der Mensch im Grunde schlecht. Und wir Geocacher sind ganz, ganz schlimm dran in letzter Zeit. Wir könnten auch damit aufhören, nur: wo sollten wir dann sonst granteln?
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
mittlerweile betracht ich die ganzen Diskussionen als ganz großes Kino.
Ich trink jetzt noch nen Kaffee und wißts was ich dann mache: Ich geh Cachen... 1 Dose will gewartet werden, und ein paar warten wohl auf mich
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(08.May.2010, 01:59 )gekoo schrieb: @Defensless und @Schubladen:
Schublade 1 - Die Presse verdirbt das Geocachen. Schublade 2 - Die vielen Newcomer sind Schuld am Niedergang des Geocachens. Schublade 3 - Früher war alles besser. Folge: Newby Bashing.
Zudem: was ist an Kurzlogs so schlimm? Die narzistische Kränkung unbedankter Supercacher? Wenn es darum geht, dann schlage ich vor, nur mehr unter sich zu cachen, im lässigen Untergrund der coolen Vollprofis, Meisterverstecke und Loghudeleien.
Übrigens, da gabs doch schon mal so ne Elitenplattform bei den deutschen NachbarInnen: die war allerdings als Aprilscherz gemeint, glaube ich. Trotzdem sollen sich viele angemeldet haben. Der Bedarf nach Abgrenzung scheint groß zu sein.
Fazit: Das Leben ist hart, der Mensch im Grunde schlecht. Und wir Geocacher sind ganz, ganz schlimm dran in letzter Zeit. Wir könnten auch damit aufhören, nur: wo sollten wir dann sonst granteln?
na genau, und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie noch Heute. :undecided:
@Kurzlogs: Die Frage stellst aber nicht mir ? Denn ich bin ein bekennender Ja, zu Kurzlogs Anhänger
@Eliteplattform: Hast dich eh angemeldet?
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Nachdem es schon lange nict mehr um das eignetliche thema dieses Freds geht wird hier mal zugemacht.
Nemo me impune lacessit!
|