Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
die gebäudeumrisse sind fein. allerdings sind sie nicht flächendeckend eingearbeitet. aber immerhin sieht man, dass garmin wenigstens bemüht ist, seine karten zu verbessern.
die firmen-policy versteh ich dennoch immer weniger. seit dem letzten groß-release (cn 2009) sind erst wenige monate vergangen und jetzt sollte man schon wieder zig euronen in die hand nehmen?
angesichts der teuren spielzeuge in unser aller taschen bin ich mir zwar sicher, dass sich in unserer mitte nicht die finanziell ärmsten unserer gesellschaft befinden, aber alle paar monate einige hundert euros in karten zu investieren ist doch viel verlangt.
![[Bild: 12567.gif]](http://www.terracaching.com/statsban/12567.gif)
**
![[Bild: stat.aspx?id=10009077]](http://www.drunners.de/cachestats/stat.aspx?id=10009077)
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(16.Apr.2009, 09:16 )pupSino schrieb: angesichts der teuren spielzeuge in unser aller taschen bin ich mir zwar sicher, dass sich in unserer mitte nicht die finanziell ärmsten unserer gesellschaft befinden, aber alle paar monate einige hundert euros in karten zu investieren ist doch viel verlangt.
Das braucht's mit dem neuen Lifetime-Update (siehe in meinem Link weiter oben) eigentlich nicht mehr.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
richtig. aber dafür muss einer, der vor wenigen monaten 140 euronen für den cn09 bezahlt hat, wieder 140 $ rollen lassen.
**
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(16.Apr.2009, 14:10 )guenti schrieb: (16.Apr.2009, 14:03 )Moewe schrieb: Gratuliere zur 2010er 
Kann das Teil jetzt auch 3D? Hats schon jemand auf einem Oregon getestet?
folgende info liegt mir dazu vor:
3D Buildings and Laneassistant work only on nuvi7x5/8x5 devices
Yep, auf dem 60er sehe ich das Hundertwasserkraftwerk leider nicht so:
![[Bild: p48876g204.jpg]](http://www.imgbox.de/users/public/images/p48876g204.jpg)
Und ob ich die Mugeln auf dem 60er so sehe, bezweifle ich auch ...
![[Bild: w19373o204.jpg]](http://www.imgbox.de/users/public/images/w19373o204.jpg)
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(16.Apr.2009, 14:38 )Termite2712 schrieb: Yep, auf dem 60er ...
Das 60er kann keine 3D-Darstellung. Interessant wirds auf Colorado/Oregon.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 2.216
Themen: 66
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
6
habe den aufrufen entsprochen und hier mal sauber gemacht.
gelöscht wurde nichts. der tarnmantel hüllt sich nun um manche worte.
**
Beiträge: 1.275
Themen: 49
Registriert seit: Nov 2007
Bewertung:
12
weswegen? hier wurden weder links zu raubkopien noch tips wie man dazu kommt verbreitet...
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Du musst stärker reinzoomen, ein Muggel ist ja recht klein
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(17.Apr.2009, 00:25 )alex.of.austria schrieb: Haben die Muggeln auf deiner Karte Namen, die mich irgendwie an österreichische Orte erinnern, sind das die Wohnorte der Muggeln oder unterstützt mein Bildschirm einfach die Anzeige von Muggeln nicht? 
Ich schrubbte ja auch "Mugel" und nicht "Muggel".
Und nein: damit sind auch diese
Mugel gemeint.
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
für Mugel braucht man natürlich nicht so weit reinzoomen wie für dünne Muggels -
![[Bild: img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-...e5ec2867d1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-d46c-4805-95db-9fe5ec2867d1)
