05.Jan.2011, 12:56
wichtige dinger immer 
|
Chirpen für Schnorrer!
|
 
05.Jan.2011, 13:00
(05.Jan.2011, 12:15 )BakaGaijin schrieb: Auf fast alle Fragen, die ich zum Chirp hatte, habe ich hier - http://www.youtube.com/watch?v=UvmHDEOydMA - die Antwort bekommen... Nettes Video! Das Einsetzen der Batterie war für mich wesentlich leichter als im Video. Dafür war das Programmieren wesentlich schwerer. Ich musste ganz zum Schluss nochmal den Text editieren und das ging nicht direkt weil ich mehr Zeichen drinnen hatte, als die Eingabe erlaubt. Der Chirp aber doch ein paar mehr kann und ich die gebraucht hab. Also musste ich nochmal einen Wegpunkt anlegen und den Text nochmal schreiben. Das hab ich am PC gemacht dann das gpx aufs Garmin gespielt und den Wegpunkt an den Chirp gesendet. ![[Bild: banner.at.gif]](http://www.dosen-futter.com/images/banner.at.gif)
05.Jan.2011, 13:07
(05.Jan.2011, 13:00 )Kottan schrieb:(05.Jan.2011, 12:15 )BakaGaijin schrieb: Auf fast alle Fragen, die ich zum Chirp hatte, habe ich hier - http://www.youtube.com/watch?v=UvmHDEOydMA - die Antwort bekommen... ist der chirp auf das gps "gebrandet" der ihn bespielt hat??? bzw. wie sicher ist der chip gegen versehentliches (von fremden personen) bespielen? 
05.Jan.2011, 13:18
(05.Jan.2011, 13:07 )Mausbiber schrieb:(05.Jan.2011, 13:00 )Kottan schrieb:(05.Jan.2011, 12:15 )BakaGaijin schrieb: Auf fast alle Fragen, die ich zum Chirp hatte, habe ich hier - http://www.youtube.com/watch?v=UvmHDEOydMA - die Antwort bekommen... jepp ich wollte es ändern(also ned wirklich nur testen) und das ding sagte falsche geräte ID -oder so einfach so gehts nicht....
unwissender kaschperl
OCYVJ6 
05.Jan.2011, 13:21
05.Jan.2011, 13:23
(05.Jan.2011, 13:21 )termite2712 schrieb:(05.Jan.2011, 13:07 )Mausbiber schrieb: ist der chirp auf das gps "gebrandet" der ihn bespielt hat??? bzw. wie sicher ist der chip gegen versehentliches (von fremden personen) bespielen? ganz einfach, ab nun wissen alle hier im forum dass deine garagenfernbedienung wieder funktioniert
05.Jan.2011, 13:23
05.Jan.2011, 13:32
(05.Jan.2011, 13:21 )termite2712 schrieb:(05.Jan.2011, 13:07 )Mausbiber schrieb: ist der chirp auf das gps "gebrandet" der ihn bespielt hat??? bzw. wie sicher ist der chip gegen versehentliches (von fremden personen) bespielen? Und wie sicher ist der Tschörp gegen versehntliches (von fremden Personen) entwenden? ![[Bild: img.aspx?txt=Out%20of%20Order&uid=410e5600-7...6a9fc190e5]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Out%20of%20Order&uid=410e5600-7dc3-4b54-99e1-346a9fc190e5) _______________________________________________________________ Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
05.Jan.2011, 13:33
(05.Jan.2011, 13:32 )cosheen schrieb:(05.Jan.2011, 13:21 )termite2712 schrieb:(05.Jan.2011, 13:07 )Mausbiber schrieb: ist der chirp auf das gps "gebrandet" der ihn bespielt hat??? bzw. wie sicher ist der chip gegen versehentliches (von fremden personen) bespielen? s.o. wenns fehlt dann war es termite 
05.Jan.2011, 13:34
Achso, dachte er wäre so nett, und tauscht nur gebrauchte gegen neue Batterie in seinen Garagenöffner
_______________________________________________________________ Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
05.Jan.2011, 13:36
genau so sicher wie jeder andere Nano...
aber es gab da schon mal die Idee dass man den Chrip halt bei sich zu hause aufs fensterbankl legt. dann wird er maximal von der Katze gefressen. bei mir würde sich möglicherweise die Terrainwertung erhöhen ;-)
05.Jan.2011, 13:36
(05.Jan.2011, 13:07 )Mausbiber schrieb: ist der chirp auf das gps "gebrandet" der ihn bespielt hat??? bzw. wie sicher ist der chip gegen versehentliches (von fremden personen) bespielen?Ja. Der "gehört" dann dem GPS. Mit der im Video erwähnten "Erase" Funktion kann man ihn wieder "verstoßen".
05.Jan.2011, 13:38
(05.Jan.2011, 13:36 )howc schrieb: bei mir würde sich möglicherweise die Terrainwertung erhöhen ;-) Wieso? Habts ihr kan Lift? Also ich vergleich einen Nano jetzt nicht mit einem Chirp, weil das doch in der Nutzung und Anschaffung etwas auseinander geht. _______________________________________________________________ Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
05.Jan.2011, 13:41
(05.Jan.2011, 13:34 )cosheen schrieb: Achso, dachte er wäre so nett, und tauscht nur gebrauchte gegen neue Batterie in seinen Garagenöffner korrekt!  Bin da quasi Entsorgungsspezialist für Altbatterien  Ich müsst mir nur sagen, wo diese Dinger dann liegen, damit ich sie ordnungsgemäß entsorgen kann (05.Jan.2011, 13:33 )Mausbiber schrieb: s.o. wenns fehlt dann war es termite du-u ... ich komm gleich mal kurz bei dir vorbei .... ![[Bild: smiley_emoticons_aufsmaul.gif]](http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_aufsmaul.gif)
05.Jan.2011, 14:06
(05.Jan.2011, 13:41 )termite2712 schrieb:(05.Jan.2011, 13:33 )Mausbiber schrieb: s.o. wenns fehlt dann war es termite au fein! nimmst den chirp eh mit, sowas würd ich gerne life sehen
05.Jan.2011, 14:20
(05.Jan.2011, 14:06 )Mausbiber schrieb:(05.Jan.2011, 13:41 )termite2712 schrieb:(05.Jan.2011, 13:33 )Mausbiber schrieb: s.o. wenns fehlt dann war es termite wenn du mir sagst, wo so ein Viech genau liegt ...
05.Jan.2011, 14:25
(05.Jan.2011, 14:20 )termite2712 schrieb: wenn du mir sagst, wo so ein Viech genau liegt ... Hoff ma das es liegt und ned kreult ... Termite: “Mausbiber wos kreult den do”? Mausbiber: “Das heisst “kriecht”!! Termite: “ Und wo kreult des Kriecht hin? _______________________________________________________________ Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
05.Jan.2011, 14:42
(05.Jan.2011, 13:38 )cosheen schrieb:habs auch eher physishc gemeint, weil die dinger beide klein sind. wenn ein nano der irgendwo in einer ritze klemmt weg kommen kann, kann der chirp da auch wegkommen.(05.Jan.2011, 13:36 )howc schrieb: bei mir würde sich möglicherweise die Terrainwertung erhöhen ;-) unterschied ist maximal dass der nano öfter von cachern bewegt wird. risikofaktor cacher risikofaktor jemand beobachten den cacher mitm nano in der hand der chirp wäre dann sicher sicherer als der nano, aber alles was du auslegst, kann wegkommen
05.Jan.2011, 14:53
(05.Jan.2011, 14:42 )howc schrieb: der chirp wäre dann sicher sicherer als der nano, aber alles was du auslegst, kann wegkommen Absolut richtig ... leider  Mein Gedanke ging halt eher in die Richtung, dass man einen Nano entwenden kann, dann isser halt weg. Was ja schon geug Ärgernis ist. Aber wenn ein Chirp verschwindet, der ja doch a bissi was kostet an Geld und Zeit ihn zu programmieren, und eventuell damit ein aufwendiger Multi lahm gelegt wird, hat das für mich grösseren Verlustwert. Es bleibt aber dennoch, Entwendung fremden Eigentums ... Was halt mit dazu kommt, ist die Bereicherungsmöglichkeiten eines gestohlenen Chirps. Den ja jeder neu programmieren kann, oder? Und dann eventuell oder wahrscheinlich wieder eingesetzt wird 
_______________________________________________________________ Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
05.Jan.2011, 14:53
Schätze aber, dass der Risikofaktor Muggel beim Zwitscherdinsgbums ungelich höher als beim Nano ist:
- Ottonormalverbraucher Muggel sieht Cacher mit Nano und kann mit so einem Nano relativ wenig bis nix anfangen. - Ottonormalverbraucher Muggel sieht Cacher mit/bei Zwitscherdingsbums, begutachtet das Ding dann genauer, sieht den Batteriedeckel, öffnet diesen, ... (05.Jan.2011, 14:25 )cosheen schrieb:(05.Jan.2011, 14:20 )termite2712 schrieb: wenn du mir sagst, wo so ein Viech genau liegt ... Geil - danke! You just made my day! |
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen: