KRYPTEX

[termite2712]

Wieso dürfen die anderen und ich nicht?

---

englisch derf i net ...
deitsch derf i net ...

ich glaube, ich sollte mich auf google-kroatisch oder so einrichten

[Lachwurzn]

hat jemand gerufen? ach, ich soll anschnur wieder in online umzaubern? gern ....

Vielleicht auch gleich "Bielefeld" in "Hintertupfing" oder irgendwas äquivalentes ? Mit ausreichend langer Liste der AutoKonversionen könnten die Postings in diesem Theater wirklich lustig (und rätselhaft) werden - es könnte fallweise bis an die Tränengrenze gehen...

[Leo2nardo]

Owa hinkommen und die Dose heben scheint auch net so einfach zu sein ....

Witzig finde ich in diesem Zusammenhang, dass der owner gestern ein Log geschrieben hat, dass er mal kurz das Logbuch gecheckt hat und alles OK ist.
Der kann offenbar wirklich fliegen... Quasi am Heimweg von der Arbeit schaut er mal bei der Dose vorbei (die - ich rufe in Erinnerung - angeblich auf T7 liegt)...

[JollyJoker]

Owa hinkommen und die Dose heben scheint auch net so einfach zu sein ....

Witzig finde ich in diesem Zusammenhang, dass der owner gestern ein Log geschrieben hat, dass er mal kurz das Logbuch gecheckt hat und alles OK ist.
Der kann offenbar wirklich fliegen... Quasi am Heimweg von der Arbeit schaut er mal bei der Dose vorbei (die - ich rufe in Erinnerung - angeblich auf T7 liegt)...

Für den Owner sind solche Caches, wie ein Kindergeburtstag. Somit eigentlich eine ganz normale Cachekontrolle.

[Ejadis]

Der kann offenbar wirklich fliegen... Quasi am Heimweg von der Arbeit schaut er mal bei der Dose vorbei (die - ich rufe in Erinnerung - angeblich auf T7 liegt)...

Und weiter? Vieles, was für mich T5 ist, ist für den gelben Vogel höchstens T3. Was willst du wirklich sagen?

---

PS: Bemerkenswert, was man aus den paar Worten anscheinend herauslesen kann...

[Mausbiber]

Und weiter? Vieles, was für mich T5 ist, ist für den gelben Vogel höchstens T3. Was willst du wirklich sagen?

---

PS: Bemerkenswert, was man aus den paar Worten anscheinend herauslesen kann...

Ich glaub fürs Vogerl gibt es maximal einen T1,5

[Lachwurzn]

Ich glaub fürs Vogerl gibt es maximal einen T1,5

Und was wäre das ? Wenn der in irrer Höhe befestigte T1-Cache durch 20 Dosen Bier am Boden verteidigt wird ?

[Mausbiber]

Oder 2 Stangen Mäuberln

[cosheen]

Oder 2 Stangen Mäuberln

Also schön langsam kann ich euch nicht mehr folgen

access,
ächtzel,
äquivalent,
Purchen,
B*e*e*e*d,
und jetzt auch noch Mäuberln ...

Ich geh howCs Dosen loggen Der Umkreis wurde eh auf 50km erweitert, oder? Muss i ned so weit fahren *g*

[schneeprinzessin]

Die in seim Küchenkasterl oder die draußen? Beim HowC seine Dosen muss ma nämlich schnell sein, dem baun´s nämlich immer was drauf, drüber, drumherum, weg,...

[howc]

maximal 37 km....

[tweetykojote]

Owa hinkommen und die Dose heben scheint auch net so einfach zu sein ....

Witzig finde ich in diesem Zusammenhang, dass der owner gestern ein Log geschrieben hat, dass er mal kurz das Logbuch gecheckt hat und alles OK ist.
Der kann offenbar wirklich fliegen... Quasi am Heimweg von der Arbeit schaut er mal bei der Dose vorbei (die - ich rufe in Erinnerung - angeblich auf T7 liegt)...

steht ja nicht dabei wie lang er hingebraucht hat zum büchlein angucken braucht man max 2,5 sekunden....

[HUD1008]

Also schön langsam kann ich euch nicht mehr folgen

access,
ächtzel,
äquivalent,
Purchen,
B*e*e*e*d,
und jetzt auch noch Mäuberln ...

Ich geh howCs Dosen loggen Der Umkreis wurde eh auf 50km erweitert, oder? Muss i ned so weit fahren *g*

Also ich hab mir das so zusammengereimt, dass das nicht Maulbeeren heißen kann.

[tweetykojote]

Oder 2 Stangen Mäuberln

bin dabei
aber ned die roten bitte

---

Ich glaub fürs Vogerl gibt es maximal einen T1,5

blödsinn manchmal braucht ich auch eine Objektleiter

[alex.of.austria]

bitte net zu access datenbank sagen, das ist max. eine datensammelstelle

Sonst kommt der nächste und will ächzel als DB verkaufen.

Richtig erkannt, cbba.
Außerdem heißt das Ding Exzess, weil man exzessiv lang warten muss, bis sich was bewegt.

---

Naja, irgendwann wird es wohl schon einen Mechanismus geben müssen, nach dem Caches, die sehr lange schon archiviert sind, quasi wirklich in ein Archiv geschoben werden; dadurch würde die aktuelle Datenbank schlanker und vielleicht auch schneller. Was nicht heißen müsste, daß man die betreffenden Caches nicht mehr aufrufen könnte, si ewären nur eben woanders abgelegt, und gegebenenfalls würde eben der Zugriff etwas länger dauern. Man stelle sich mal vor, wenn alle Caches , die jemals gelistet waren, für immer in der aktuellen Datenbank blieben, wären das irgendwann viele Millionen, gegenüber ein-zwei Millionen aktiven, das macht die Serverarchitektur sicher nicht billiger...

Das Feature heißt Partitioned Tables, eine g'scheite Gartenbank kann so was.

Trotzdem: 2 Mio Datensätze sind schon noch ein Klacks!
Bei 100 Mio Logeinträgen wird's schon eher interessant.

[howc]

bevor jetzt einer mit dem Argument kommt: TFTC oder . Logs sind gut für die Performance, ...

ein DB auf einem modernen SQL-Server kann übrigens 524.000 Terrabyte groß werden. (auf ein paar Dateien verteilt a 16. Terrabyte), 32000 Benutzerverbindungen macht mir dann ja fast sorge. ;-)

[Ejadis]

bevor jetzt einer mit dem Argument kommt: TFTC oder . Logs sind gut für die Performance, ...

ein DB auf einem modernen SQL-Server kann übrigens 524.000 Terrabyte groß werden. (auf ein paar Dateien verteilt a 16. Terrabyte), 32000 Benutzerverbindungen macht mir dann ja fast sorge. ;-)

Und ich so: HÄH???

Ich bin immer noch gespannt, was Leo2nardo auf meine Frage antwortet - oder hat er schon? Bei der ganzen OT-Plauderei bekommt frau ja nix mehr mit.

[alex.of.austria]

Ich bin immer noch gespannt, was Leo2nardo auf meine Frage antwortet - oder hat er schon? Bei der ganzen OT-Plauderei bekommt frau ja nix mehr mit.

Welche Frage?
Gab es da eine Frage?

[Rabiz]

Mal ne Frage dazu: Wieviele Caches gibt / gab es überhaupt schon?
Habe mich mal an einer Rechnung versucht, bin mir aber nicht sicher, ob diese stimmt, wer kennt sich aus?

Grundlage wäre der GC-Code, eine Zahl, die aus Ziffern 0-9 und Buchstaben A-Z besteht, also aus 36 verschiedenen Zeichen. D.h. die letzte Ziffer steht für 36hoch0, die vorletzte für 36hoch1 usw.

Das ergibt aus dem aktuellen GC-Code GC2PP55 (hab grad mal ein neues Listing angelegt) folgendes:

5 + 5*36 + (9+16)*36*36 + (9+16)*36*36*36 + 2*36*36*36*36=4558217

Da müssten also alle aktiven, alle archivierten und natürlich auch alle noch nicht veröffentlichten Caches enthalten sein; natürlich nur, wenn man davon ausgeht, daß die Datenbank von Anfang an nach diesem Prinzip funktioniert hat und nicht erst irgendwo bei GC1000 oder so angefangen hat, was aber auch nicht viel ausmachen würde.

Also irgendwas um die 4,5 Millionen Caches, davon ca 1,3 Millionen aktive, also knapp 1/3. Angenommen, die Beiden Zahlen gehen weiterhin so auseinenader (wovon auszugehen ist), werden die Anforderungen an eine Datenbank in Zukunft schon ganz ordentlich sein...

Gruß
Rabiz

[BakaGaijin]

Hm, ich glaube nicht, dass es wirklich alle Kombinationen von Buchstaben und Ziffern geben wird. Wenn ja, möchte ich bitte z.B. GC4FUCK haben, GC1SHIT wäre auch nett. Usw. usf.

Gruß,
BakaGaijin
der morgen tatsächlich GCW666 auf dem Speiseplan hat