KRYPTEX

[Leo2nardo]

MountainNinja hat vor nicht ganz zwei Jahren den D5/T5-Cache "KRYPTEX" (GC1TA96) publiziert.

Er hat schon angekündigt, den Cache zu archivieren, wenn ihn bis Stichtag 1. April 2011 niemand findet.

Und siehe da: Am 1.3.2011, nach 621 Tagen gab es den FTF.

Einer der Erstfinder schreibt "Den Owner bitte ich, bei Groundspeak eine Erhöhung der Terrainwertung. Er hat es zwar gut gemeint mit T5,5 aber ich würde das ganze nochmal erhöhen um 2 Sterne. Wo die Dose liegt, kann man eigentlich nicht mit Worten beschreiben."

Eine Anmerkung eines anderen: "Na da kann man nur gratulieren...Auch eine Variante wie der Cache doch nicht wie angekündigt archiviert wird und man dennoch keine Lösung erfährt für diesen Cache von dem böse Zungen ja behaupten dass er gar nicht lösbar sein soll. Ein NM Log ist natürlich auch eine super Sache - ihr wisst was ich meine :-)"

[Ejadis]

Und was mach ma jetzt mit der Info?

[schurli]

Und was mach ma jetzt mit der Info?

Den GC1TA96 suchen zum Bleistift?

[pupSino]

Ein NM Log ist natürlich auch eine super Sache - ihr wisst was ich meine :-)"

nein. hab keine ahnung, was du meinst. der owner hat schließlich reagiert.
oder meinst du, dass der cache ins archiv gehört, weil ihn keiner findet?

[Lachwurzn]

oder meinst du, dass der cache ins archiv gehört, weil ihn keiner findet?

Gäbe es tatsächlich eine Regel, nach der ein Cache automatisch archiviert wird, wenn ihn seit X Monaten keiner gefunden hat... wäre die Datenbank um einiges leichter.

[Jeeper.at]

Wäre sie nicht. Die Caches werden ja nicht gelöscht. (Und selbst dann wäre die Datenbank in Summe ned kleiner. Dazu müsste normalerweise erst ein Reorg durchgeführt werden (Ist halt auch abhängig von der verwendeten Datenbank)). Also von Datenbanksicht ist es egal ob sie aktiv oder archiviert sind.

[Rabiz]

Naja, irgendwann wird es wohl schon einen Mechanismus geben müssen, nach dem Caches, die sehr lange schon archiviert sind, quasi wirklich in ein Archiv geschoben werden; dadurch würde die aktuelle Datenbank schlanker und vielleicht auch schneller. Was nicht heißen müsste, daß man die betreffenden Caches nicht mehr aufrufen könnte, si ewären nur eben woanders abgelegt, und gegebenenfalls würde eben der Zugriff etwas länger dauern. Man stelle sich mal vor, wenn alle Caches , die jemals gelistet waren, für immer in der aktuellen Datenbank blieben, wären das irgendwann viele Millionen, gegenüber ein-zwei Millionen aktiven, das macht die Serverarchitektur sicher nicht billiger...

Gruß
Rabiz

[howc]

i hab schon access-datenbanken mit 2stellig Millionen sätzen in einer Tabelle ghabt, so a guter SQL-Server sollte sich da nicht besonders sträuben. doof ists wohl eher wenn 120.000 cacher gleichzeitig ein listing aufrufen wollen.

[JollyJoker]

i hab schon access-datenbanken

bitte net zu access datenbank sagen, das ist max. eine datensammelstelle

[cbba]

bitte net zu access datenbank sagen, das ist max. eine datensammelstelle

Sonst kommt der nächste und will ächzel als DB verkaufen.

[abrasax]

bitte net zu access datenbank sagen, das ist max. eine datensammelstelle

Sonst kommt der nächste und will ächzel als DB verkaufen.

Wörd, das kan auch Tabellen in die man Daten reinschreiben kann.

[traunseer]

bitte net zu access datenbank sagen, das ist max. eine datensammelstelle

Sonst kommt der nächste und will ächzel als DB verkaufen.

Wörd, das kan auch Tabellen in die man Daten reinschreiben kann.

OK, dann sage zum Notepad auch zukünftig Datenbank

[tweetykojote]

600 irgendwas tage ?
10 leute 10 versuche pro tag kann ja nicht so lang dauern bis der checker sein ok gibt

[Tafari]

Owa hinkommen und die Dose heben scheint auch net so einfach zu sein ....

[charliemike]

Owa hinkommen und die Dose heben scheint auch net so einfach zu sein ....

das war für unser gelbes vogerl no nie a problem

[howc]

600 irgendwas tage ?
10 leute 10 versuche pro tag kann ja nicht so lang dauern bis der checker sein ok gibt

i glaub da gabs keinen checker. sonst wärs zu einfach. da kannst nur noch systematisch tradis legen ;-)

[Tafari]

600 irgendwas tage ?
10 leute 10 versuche pro tag kann ja nicht so lang dauern bis der checker sein ok gibt

i glaub da gabs keinen checker. sonst wärs zu einfach. da kannst nur noch systematisch tradis legen ;-)

Übrigens auch eine Idee, die in Österreich erstmals vor mehreren Jahren aufgetreten und in Salzburg praktiziert wurde ..... pöhse Kommjuniti ...

[tweetykojote]

Owa hinkommen und die Dose heben scheint auch net so einfach zu sein ....

hast eh recht sbg is schon weit weg da kommt man nicht jeden tag vorbei

[termite2712]

... ächzel ...

Du tust aber ein ganz schön pöser Purche sein tun!
Wart nur, wenn das ein Admin sehen tut ... dann kannst dich warm anziehen tun!

[Tafari]

hat jemand gerufen? ach, ich soll anschnur wieder in online umzaubern? gern ....