24.Mar.2012, 10:20
Reviewer im Urlaub?
|
24.Mar.2012, 10:58
(24.Mar.2012, 10:20 )termite2712 schrieb:(24.Mar.2012, 10:14 )schurli schrieb: Nein. Paperless heisst das. Bei den Notebookpreisen in der Wegwerfgesellschaft? Früher hats die Krone auch ohne .at getan. Bin mal gespannt wann ich den ersten unter einem XXL-Ipad mit Presse.at im Park schlafen sehe. Fürs Umdrehen gibts dann eine App. So long Georg
24.Mar.2012, 16:35
(24.Mar.2012, 09:57 )termite2712 schrieb: speechless .... Jetzt weiß ich, warum die Tablets so gut verkauft werden. Die sind sicher einfacher auf Toilette zu handhaben als so große Notebooks.
25.Mar.2012, 23:13
(24.Mar.2012, 08:53 )howc schrieb: Zb mein letztes posting war gestern abend eine statement mit mehreren verlinkten freundinnen bezueglich next weekend und outdooraktivitaet. DAS geht als netzwerken durch. Schneller als alle durchzurufen Na, gratuliere! Und das in deinem Alter bei deiner Seriosität!
26.Mar.2012, 15:02
(15.Sep.2011, 21:51 )Lachwurzn schrieb: Ned böse sein, aber... wirst du den Cache dann mit derselben Dringlichkeit maintainen, falls jemand berichtet, daß das Log voll / die Dose beschädigt / gemuggelt / wasauchimmer ist ? Leider ist dem viel zu oft so! (Um mal wieder on Topic zu kommen)
13.Apr.2012, 21:41
hmmmmm... nachdem ich am 2012/04/04 aufs Hackerl gedrückt hab, ich aber seh dass Caches Hidden : 2012/04/12 gepublished sind.... da frag ich mich schon ob der Reviewer meines mißtrauens noch irgendwo in einem Osterversteck liegen geblieben ist.....
ommmmmmmmmmmmmmmmmmmm
14.Apr.2012, 12:21
ähh, nur damit man das ausschließen kann: hast du auch aufs richtige Hakerl geklickt?
14.Apr.2012, 15:58
Welches hakerl? Scnr :-)
Ganz normaler gpsloser offsetttradi.... I will endlich die dose legen koennen.....
16.Apr.2012, 12:33
*gggg* Hat sich auch geklärt.
Nachdem ich mal aufgegeben habe einen Earthcache publishen zu lassen, hab ich das Listing genommen, auf Mystery umgestellt und go for it -> für den (erfahrenen) Verstecker sieht es aus wie immer. Es wurde wieder auf "Waiting for Review" umgestellt. ABER bei den earthcache-Reviewern ist das ding "on hold". nach 10-12 Tagen Wartezeit habe ich doch mal einen Reviewer angeschrieben... Das Ding taucht halt NICHT mehr in der Reviewer-Queue auf. Antwort und erfolgter Publish innerhalb x=einstellig stunden. Wenns nicht gerade ein Earthcache gewesen wäre, wäre das wohl so auch gegangen. Anderer Cache, gestern hakerl gesetzt, heute published. Ich bin zufrieden mitm Krawallmacher.
17.Apr.2012, 01:01
Da hat ja wer den durchblick ...
Jedenfalls sollte derzeit fast niemand auf eine Veröffentlichung warten - zumindest in Ösistan ...
23.Apr.2012, 16:13
Also diesmal wurde ich vom raschen "publish" fast überrascht, 3 Std. vom Hakerl bis zum publish sind ja fast schon rekordverdächtig
Zum Glück hatte ich die Dose tatsächlich schon vor Ort
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
17.May.2012, 21:42
.....
17.May.2012, 22:23
schick mir die Finalkoords und die kriegst Kommentare...
und zwar von allen Seiten ;-)
17.May.2012, 23:03
.....
18.May.2012, 07:40
Tu dir nix an: ich hab einen seit 12.5. in der Queue und es tut sich auch nix.
18.May.2012, 10:07
18.May.2012, 10:27
(18.May.2012, 10:07 )howc schrieb:(17.May.2012, 23:03 )NastySpriggan schrieb: Na na na, sind hier etwa pöhse FTFBP-Geier anwesend?BP? Böser Purche SCNR
18.May.2012, 12:43
Bei mir wurde dankenswerter Weise gerade gebablisched. Die Jagd kann beginnen. :-)
18.May.2012, 12:56
.....
18.May.2012, 12:58
aaaaaaaaaa
|
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste
Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen: