Neuer Cache oder doch nicht?
|
Neuer Cache oder doch nicht?
|
05.Oct.2011, 11:03
Wenn bei einem Cache die Dose verschwunden ist und eine neue nachgelegt wurde hat sich ja am Cache nichts verändert.
Wenn habe wie in diesem Fall daraus ein neuer Cache wird, könnte man ja gleich virtuell loggen oder?  ALT GC2D5MP NEU GCD5M6
ТΛGΛUS, ТΛGΞłЛ SUЯŦТ HΛЛΞШΛϾКΞЯ - ΞЯ ШΛЯÐ łЛ SΞłЛΞM ШΛHЛΞ HΛϾКΞЯ.
05.Oct.2011, 11:36
9 FOUND und schon drei versteckt.... sowas kann ja nicht gut gehen...
05.Oct.2011, 12:27
D.h. wenn er 1000 founds hat, hat er 333 Dosen versteckt
 Ob da einer einen PT plant
"Waka waka waka waka, waka waka waka waka! Waka waka, waka waka waka, waka waka waka waka!"
- Pacman 
05.Oct.2011, 12:37
ja, aber nur die allerunlöblichsten punktegeier würden es auch wirklich tun
05.Oct.2011, 13:04
Ach, das machen erfahrene Cacher auch:
archiviert am 17.3.11 veröffentlicht am 17.3.11 Hier in der Gegend ist das so üblich
05.Oct.2011, 13:35
wow, da alles am gleichen tag passiert ist, wirds wohl okay gehen. möge jemand anderer darüber philosophieren ;-)
05.Oct.2011, 13:42
Hier sieht es so aus als hätte der Owner statt auf dem disable button den archive button gedrückt.
nu ist er archiviert und er versucht ihn wieder auf die reihe zu kriegen und macht ein neues listing. Meine Meinung. wenn er ein neues Logbuch für den neuen cache hingibt, dann darf ich ihn nochmal finden und loggen (warum auch immer) wenn er das logbuch vom alten hingibt wäre es für mich kein grund einfach so loggen zu wollen, weil ja dein log in diesem logbuch schon vorhanden ist. 
05.Oct.2011, 13:57
(05.Oct.2011, 13:42 )Mausbiber schrieb: ... Logst du jedesmal neu, wenn ein werter Owner ein Logbuch tauscht? 
GPS = Old Indian Word For: Wise man who never asks for directions
05.Oct.2011, 13:58
(05.Oct.2011, 13:57 )cbba schrieb: Logst du jedesmal neu, wenn ein werter Owner ein Logbuch tauscht? ... dann hätten die Nanos für Punktegeier ja glatt noch einen Sinn. Ich frage mich, wie ich früher ohne GPS überhaupt nach Hause gefunden habe. Muß immer Zufall gewesen sein.
05.Oct.2011, 16:05
(05.Oct.2011, 12:37 )geokasimir schrieb: ja, aber nur die allerunlöblichsten punktegeier würden es auch wirklich tun Wir würden das NIE tun !!! ... fährst dann mit, oder soll ich einfach alle mitloggen ?
"Waka waka waka waka, waka waka waka waka! Waka waka, waka waka waka, waka waka waka waka!"
- Pacman
05.Oct.2011, 16:25
hören Sie, tuns da nicht mein Punktegeiern spoilern
ich gestehe aber, ich hab unlängst einen gefunden, der war noch nichteinmal gepublisht und einen mystery mittels brute-force geknackt |
|
|
| Möglicherweise verwandte Themen… | |||||
| Thema | Verfasser | Antworten | Ansichten | Letzter Beitrag | |
| TB nicht im Cache, aber noch eingeloggt | volloeko | 5 | 5.716 |
28.May.2014, 20:57 Letzter Beitrag: termite2712 |
|
Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen:
