arbeitstitel "spielregeln fürs cachen"

[geokasimir]

reisek hat da eine sehr schöne liste angefertigt, könntma die nicht festpinnen, damit man da immer gleich drauf verweisen kann und newbies oder relativ beratungsresistente sie gegebenenfalls über google finden können?

ich finde hier sind die wichtigsten dos and don´ts ganz gut zusammengefasst und formuliert. vielleicht ein ganz guter überblick für newbies über die spielreglen unseres spiels oder zum nachschlagen bei unklarheiten.

hier ist das gute stück aus dem fred "ungeschriebene cacherregeln"

TATATATAAAAAAAA!

"1. Wenn ein Tauschgegenstand aus einem Cache genommen wird, soll auch wieder etwas hineingegeben werden.

2. Sollte ein TB/GC aus einem Cache genommen werden, dann sollte er auch wieder in einen neuen rein - nicht zuhause versauern lassen. Der Owner freut sich über jeden km, jedes Foto, jede Nachricht zu seinem Reisenden.

3. Im späteren Log nicht zu viel über den Cache verraten (zB. Position, Foto, Hinweise auf den Fundort etc.) = Text des Caches WIRKLICH lesen, ein Blick auf Vorlogs kann auch nicht schaden, einfach Hirn einschalten beim Loggen im Internet.

4. Keine TB oder GC in Caches legen, die nur alle 6 Monate besucht werden, das ist sehr fad für den Eigentümer.

5. Wenn man andere Cacher trifft: Ein kurzer Plausch kann nicht schaden, Geocaching muss keine Einzelsportart sein!

6. Der Log im Internet sollte ausdrücken, wie der Cache auf dich gewirkt hat: War er für dich toll, gibt es einen tollen Log, womöglich gar mit Foto. War er eine Zumutung, steht das auch drin - wenn möglich höflich formuliert. Schließlich ist der Cache von einem Cacher, ein ganz schlechter Mensch kann das daher nicht sein!

7. Logge deinen eigenen Cache nicht als Fund, auch wenn das gehen würde. Das ist wirklich letztklassig.

8. Lasse Spitzer, Kuli, Bleistift im Cache - das sind keine Tauschgegenstände. Und gib keine Lebensmittel in den Cache, das lockt nicht nur Cacher an, sondern auch Wildschweine.

9. Verstecke den Cache wieder so, wie du ihn vorgefunden hast oder - falls er offensichtlich in der Gegend herumliegt - wo ihn der Owner versteckt hat/hätte. Beim Wiederverstecken nicht schlampig sein!

10. Wenn der Cache pfutsch/beschädigt/nass/unterm Hund ist, dann nutze die entsprechende Funktion "Need Maintenance" um dem Eigentümer die Chance zu geben, einzuschreiten.

11. Bei hohem Muggelaufkommen: Versuche den Cache so zu heben, dass er nicht 2 Minuten nach deinem Verschwinden gemuggelt und in den Bach geworfen wird. Denk dir einfach, das wäre dein eigener Cache, dann verhältst du dich richtig.

12. Wenn du selbst einen Cache legst: Schreibe in den Text Hinweise auf notwendige Körpfergröße, Dauer des Rundganges, o.ä. - damit sicher der Sucher ein Bild machen kann, was ihn in etwa erwartet. Nicht jeder Cache ist für jeden Cacher geeignet, und das sollte er schon an der Beschreibung erkennen. Das spart Sprit und Nerven."

da hier ja sicher diskutiert, ergänzt, verrissen, missverstanden werden wird, kann man die spielregeln, dann in einem völlig neuen thema nach eingehender diskussion (siehe oben) neu "veröffentlichen" und bitte unbedingt anpinnen.

[howc]

13... wenn du neu beim Cachen bist und UNBEDINGT deinen ersten Cache legen willst dann geh raus und mach es. Geocaching ist draußen, aber es muss NICHT bei deiner Hauseinfahrt "enden".

14. beachte die Morsix-Regeln:

1. Ist die Lokation besonders interessant (landschaftlich, kulturell, architektonisch, oder sonst wie von Interesse)?
2. Ist es eine besondere Herausforderung an die Dose zu kommen?
3. Hat die Dose irgendeinen besonderen Witz, eine ober geile Tarnung oder etwas anderes?
4. Ist die Dose besonders spannend, ein Nachtcache vielleicht oder hat irgendwelche elektronischen Spielereien?

Wenn Du eine Frage davon mit JA beantwortest, dann leg eine Dose, sonst lass es.

---

15. Wenn du einen Cache nicht findest, dann trau dich einen DNF zu loggen. Es könnte dem Owner oder nachfolgenden Suchern helfen. Ein DNF ist keine Schande (weder für den Sucher noch für den Cacheowner)

[tweetykojote]

wenn du zweiter dritter oder sonnst wer bist warte doch eine stunde bis der erste auch sein log getippt hat

ich werd es nie verstehen -sicher wenns ewig dauert ok aber stf und dann vorort mit dem handy find ich doof

[howc]

das ist wohl interpretationssache. Kriegst von anderen Leuten ja um die Ohren ghaut wenn du NICHT sofort vor ort loggst, sonst fahren ja so arme Seelen UNNÖTIGERWEISE zum cache/ftf-versuch. also muss auch der STF sofort gelogged werden, wenn der FTFler frevelt ;-)

[tweetykojote]

das ist wohl interpretationssache. Kriegst von anderen Leuten ja um die Ohren ghaut wenn du NICHT sofort vor ort loggst, sonst fahren ja so arme Seelen UNNÖTIGERWEISE zum cache/ftf-versuch. also muss auch der STF sofort gelogged werden, wenn der FTFler frevelt ;-)

wenns unnötig hinfahren sollns daheim bleiben

mich ärgerts überhaupt weils eh immer der selbe is

[termite2712]

das ist wohl interpretationssache. Kriegst von anderen Leuten ja um die Ohren ghaut wenn du NICHT sofort vor ort loggst, sonst fahren ja so arme Seelen UNNÖTIGERWEISE zum cache/ftf-versuch. also muss auch der STF sofort gelogged werden, wenn der FTFler frevelt ;-)

Und dann kommen so pöse Kreaturen wie z.b. eine Termite, die immer erst NACH Rückkehr der GESAMTEN Urlaubsreise loggt (z.b. 3 Wochen später)
(... und dann möglicherweise schuld ist am Suizid einiger Ef-Tee-Ef-GeierInnen)

[Lachwurzn]

16. Akzeptiere, daß nicht alle anderen Cacher dieselben Ansichten und Vorlieben haben wie du. Was für dich ein halber Skandal ist, wird von Kollegen vielleicht geliebt. Steh' zu deiner Meinung, aber sei tolerant.

(17. Sei jederzeit bereit, einem Muggel mit wortgewaltiger Rhetorik überzeugen zu können, warum Geocaching so toll ist. Auch dann, wenn du damit Samstag-Abende sinnlos im Wald verbringst, während ahnungslose Muggel feiern, Spaß und Sex haben. )

[Beutelteufelweibchen]

18. Es gehört sich nicht, Rätselfinals und Multifinals zu publizieren (in Foren, in Logs, etc.).

[earlgrey]

18. Es gehört sich nicht, Rätselfinals und Multifinals zu publizieren (in Foren, in Logs, etc.).

genau, die werden eher bilateral diskutiert - so wie bei der grossen weiten politik

[dalou_74]

Tja, ich glaube aber, die wichtigste Spielregel ist die Ehrlichkeit.

- Loge den Cache nur wenn du ihn wirklich vorgefunden hast und dich auch im Logbuch eingetragen hast!!!

Habe jetzt nämlich gerade einen aktuellen Fall: Ich habe bei einen meiner Cches das Logbuch getauscht und die Logs im Logbuch mit
den Logs im Internet verglichen (sind eh nur 10 Funde) - und siehe da, es hat sich nicht jeder ins Logbuch eingetragen.

Was macht ihr in solchen Fällen? - Den Log gleich löschen?
- Den Cacher anschreiben und ihn darauf aufmerksam machen das er betrogen hat und seinen Log selbst löscht?

[howc]

das ist wohl interpretationssache. Kriegst von anderen Leuten ja um die Ohren ghaut wenn du NICHT sofort vor ort loggst, sonst fahren ja so arme Seelen UNNÖTIGERWEISE zum cache/ftf-versuch. also muss auch der STF sofort gelogged werden, wenn der FTFler frevelt ;-)

wenns unnötig hinfahren sollns daheim bleiben

mich ärgerts überhaupt weils eh immer der selbe is

siagst, mir ist das nicht mal wurscht ;-)
Wenn ich mich ärger, poste ich bei irgend einem unschuldigen Cache der gar nix dafür kann aber schon mehr als 9 monate disabeld ist einen NA. :-)

apropos... hoff die reviewer reagieren dieses jahr wieder mal auf NAs. ich kenn caches da sind schon 4-5 NAs (von unterschiedlichen Leuten aus eben so vielen monaten)

Wir brauchen Platz für neue DriveInTradis!!!!!!

---

Tja, ich glaube aber, die wichtigste Spielregel ist die Ehrlichkeit.

- Loge den Cache nur wenn du ihn wirklich vorgefunden hast und dich auch im Logbuch eingetragen hast!!!

Habe jetzt nämlich gerade einen aktuellen Fall: Ich habe bei einen meiner Cches das Logbuch getauscht und die Logs im Logbuch mit
den Logs im Internet verglichen (sind eh nur 10 Funde) - und siehe da, es hat sich nicht jeder ins Logbuch eingetragen.

Was macht ihr in solchen Fällen? - Den Log gleich löschen?
- Den Cacher anschreiben und ihn darauf aufmerksam machen das er betrogen hat und seinen Log selbst löscht?

ich kontrollier eigentlich nicht. Kommt auf den Cache drauf an. Wenns ein relativ einfacher Cache ist, hab ich keinen Grund zum Zweifel.

Wenns irgendwas mit 800 Höhenmetern ist und 2 Tagestour, dann bin ich schon neugierig ;-)
Gibt aber viele "gute Ausreden".

howc sagt: jo... paßt schon wenn:
*Kein Stift im Cache, in der Hand aber ein Foto verfügbar wäre
*Sucher plausibel macht: Ich wußte genau wo die Dose ist, aber da waren die ganze Zeit Muggels und ich konnte nicht ewig warten, den Cache wollte ich nicht gefährden und ich komme NIE WIEDER HIER HER *snief*
* dose zugefroren

manchmal kommts auch vor dass einer logged, einer mit war... und 2 jahre später hat der einen eigenen account.

---

PS: Anschreiben befürworte ich total, aber auch hier auf die Wortwahl achten:

"Ey, du hast betrogen" ist vielleicht nicht so zielführend wie:
Du ich hab keine Signatur im Logbuch von dir gefunden. was war denn da?

[dalou_74]

Naja, es ist schon eher ein schwerer Cache: GC2VD2B.

Und die Cacher die ich nicht im Logbuch gefunden haben sind:
- bzippo02
- Lei kan Stress

[termite2712]

PS: Anschreiben befürworte ich total, aber auch hier auf die Wortwahl achten:

"Ey, du hast betrogen" ist vielleicht nicht so zielführend wie:
Du ich hab keine Signatur im Logbuch von dir gefunden. was war denn da?

oder effektiver:
"Ey, du hast aber ganz krass betrogen. Macht aber nix, Alder ey: in kürze kommen meine Kollega um zu holen Logbucheintrag"

---

Naja, es ist schon eher ein schwerer Cache: GC2VD2B.

Und die Cacher die ich nicht im Logbuch gefunden haben sind:
- bzippo02
- Lei kan Stress

Nun, soooo unerfahren sind die ja auch nicht wieder nicht.
Ich würde mal kurz anschreiben, Ausreden anhören und dann löschen. Feddich.

[howc]

naja.... log lesen hilft:

"Gefunden aber nicht gehoben. Absturtzgefahr bei nasser Leitung!!!
Ich komme mit einem Seil wieder ;-)"
-> löschen und warten bis der Seillog kommt ;-)

"DfdC"
löschen, das ist kein Fundlog, sondern da ist die Katze über die Tastatur gelaufen.

[Lachwurzn]

"DfdC"
löschen, das ist kein Fundlog, sondern da ist die Katze über die Tastatur gelaufen.

YMMD !

Wenn ich solche Logs bei aufwendigen Multis lese, schaffe ich auch 30 Anschläge pro Minute auf der Tastatur. Mit dem Kopf.

[Beutelteufelweibchen]

Tja, ich glaube aber, die wichtigste Spielregel ist die Ehrlichkeit.

- Loge den Cache nur wenn du ihn wirklich vorgefunden hast und dich auch im Logbuch eingetragen hast!!!

Habe jetzt nämlich gerade einen aktuellen Fall: Ich habe bei einen meiner Cches das Logbuch getauscht und die Logs im Logbuch mit
den Logs im Internet verglichen (sind eh nur 10 Funde) - und siehe da, es hat sich nicht jeder ins Logbuch eingetragen.

Was macht ihr in solchen Fällen? - Den Log gleich löschen?
- Den Cacher anschreiben und ihn darauf aufmerksam machen das er betrogen hat und seinen Log selbst löscht?

Ich bin da vorsichtig:

- Wenn jemand nur mit "TFTC" oder "." loggt und sonst nix, dann lösche ich gleich, denn es scheint ihm/ihr eh egal zu sein (wie Spam Mails - schaun wir mal was durchgeht...).
- Wenn jemand ein liebes Geschichterl zum Log schreibt, dann schreibe ich ihn an, denn es kann ja sein, dass er etwas verwechselt hat.
- Manchmal legen Cacher nur eine Karte oder ein Zetterl als Log hinein (amerikanische Unsitte), aber sie haben ein Foto gemacht und zum Log gestellt, das finde ich OK.
- Wenn sein Profil nett aussieht, dann schreibe ich ihn vielleicht eh an und frage nach einem Foto .
- Wenn er ein Newbie ist oder ein Kind, dann schreibe ich ihn auch an und frage mal nach, ob das ein Hoppala war.
- Wenn er nur den einen Cache in der Gegend hat, dann hat er sicher etwas verwechselt (GC-Code).

[howc]

>- Wenn jemand nur mit "TFTC" oder "." loggt und sonst nix, dann lösche ich gleich, denn es scheint ihm/ihr eh egal zu sein (wie >Spam Mails - schaun wir mal was durchgeht...). Dodgy
Echt? darf man das?

[Beutelteufelweibchen]

>- Wenn jemand nur mit "TFTC" oder "." loggt und sonst nix, dann lösche ich gleich, denn es scheint ihm/ihr eh egal zu sein (wie >Spam Mails - schaun wir mal was durchgeht...). Dodgy
Echt? darf man das?

Ich habe inzwischen "a few" kennengelernt, die es so machen und nicht lange herumfragen...

PS: ich schau schon nach, ob wenigstens ein Foto dabei ist im Log oder der tatsächlich dort war, wenn er so kurz loggt... bin nicht so mutig!

[Rabiz]

"Gefunden aber nicht gehoben. Absturtzgefahr bei nasser Leitung!!!
Ich komme mit einem Seil wieder ;-)"
-> löschen und warten bis der Seillog kommt ;-)

"DfdC"
löschen, das ist kein Fundlog, sondern da ist die Katze über die Tastatur gelaufen.

Jop, aber ab jetzt wird's spannend:

DfdC

Am 17.10.2011 nochmals gelogt!

Link zum Log

Vielleicht sollte man einfach mal darauf hinweisen, daß es 'gelogen' heißt und nicht 'gelogt', das ist besseres Deutsch...

Gruß
Rabiz

PS: Den anderen würde ich einfach bitten, sein Log in eine Note umzuwandeln!

[howc]

hast den streßlosen angeschrieben? vielleicht war er ja dort und hat einfach keinen streß mit logbüchern?