Haben manche Cacher keinen Menschenverstand?

[viennarabbit]

Wenn man das erste Bild im Thread anschaut, kann man sich denken das dieses Rohr offensichtlich recht stabil einbetoniert wurde.
Wie man dann darauf kommen kann das man es ausgraben muss, ist mir schleierhaft...
Genau solche Caches machen aber das Hobby interessant. Eine Filmedose mitten in Wien ist ja schnell gelegt, aber bei solchen Dosen bewundere ich immer die Owner das sie auf solche Ideen kommen.

[traunseer]

Eine Filmedose mitten in Wien ist ja schnell gelegt, ...

Gelegt schon, aber ob die gepublished wird ist eine andere Frage, ist ja kaum noch Platz mitten in Wien

[geokasimir]

Und wenn einfach der grundstückseigentümer war? Der hätte wenigstens ein gutes Motiv "sakra, was duad denn des do?". An die bösen geocacher kann ich nicht so recht glauben.

[howc]

ob's der Grundstückseigentümer dann liegen läßt, ist die Frage.
also wirklich wissen tut mans nicht.....

Die Situation muss man sich aber mal vorstellen, da spazierst so Sonntag nachmittag über deinen vergrößerten Garten, auf einmal kommst drauf... huch.... da hat mir jemand einen Pfahl/Pfosten/Zaun/Gartenlaube/Kapelle in den Wald gesetzt.

[viennarabbit]

da hat mir jemand einen Pfahl/Pfosten/Zaun/Gartenlaube/Kapelle in den Wald gesetzt.

Kapelle is gut...
Aber ein neues Rohr im Walde ..... Bombenkommando lässt grüßen ...

[termite2712]

Ein wenig hilft auch der MOC Status.

(Chips und Bier stehen bereit ...)

Ich denke nicht, dass das wirklich hilft. Heutzutage ist doch jeder schon PM. Ausserdem - wieso jemanden ausschliessen?

Nun, da ich wirklich beobachten kann, dass mein Wartungsaufwand rapide gesunken ist, kann ich schon behaupten, dass es hilft.

Das Thema "Ausschliessen" kann man so oder so betrachten. Ich betrachte es als Schutzmechanismus (Firewall) gegen die "Gemma_schnell_und_voll_cool_mal_einen_Cache_suchen..."- Fraktion, die mittels diverser (und dubioser) Medienberichte auf unser Hobby aufmerksam gemacht werden und sich deswegen nicht gleich einen PM-Status antun. Auch wenn man die Möglichkeit hat, es auch als Non-PM zu betreiben...
Früher war ich natürlich auch stolz, wenn eine Dose extrem viele Founds hatte. Hat sich dann aber im laufe der Zeit aufgrund vieler Wartungsaufwände wieder gedreht und nun ist mir die Foundzahl meines Käsches wuarscht, wenn ich weniger warten muss.

[howc]

was sagt die Fundzahl über die Qualität aus... nüscht.... ;-)

da betrachte ich lieber die Länge der Logs... oder die Anzahl der hochgeladenen Fotos bei einem Cache. daraus schließe ich mehr.

[traunseer]

Yep, ein Leitplankencache auf einem Autobahnparkplatz wird wohl mehr foundlogs bekommen als ein Wandercache in einer interessanten Location, wo der Anmarsch schon ein paar Stunden in Anspruch nehmen kann.

[howc]

aber wovon erzähle ich dann am Montag lieber in der Firma ;-)

hihi, nachhaltiges Cachen.... ich mag caches die ich dann auch noch länger im Kopf habe.
so mancher DNF ist mir lieber als 50 (*) lieblose Punkte von Wegwerfdosen in den Hauseinfahrten der Owner.

( (*)der Kurs mag schwanken)

[Lachwurzn]

was sagt die Fundzahl über die Qualität aus... nüscht.... ;-)

da betrachte ich lieber die Länge der Logs... oder die Anzahl der hochgeladenen Fotos bei einem Cache. daraus schließe ich mehr.

Wenn ich einen D5 (oft mit viel Aufwand) entwickle, will ich ja sogar möglichst NIEDRIGE Fundzahlen.

Und Foto-Quantität würde ich jetzt nicht so als Qualitätsmerkmal sehen, während "durchschnittliche Anzahl der geschriebenen Bytes pro Log" möglicherweise schon ein recht brauchbarer Indikator ist. Zumindest für 95% der Caches - Ausnahmen gibt es immer.

[termite2712]

Ja, aber früher (und früher war alles besser), wars halt so, dass es auch voll in war, wenn ein Käsch viele Fundzahlen hatte.
Nach ein paarmal Logbuch- und Doserltausch wird man/frau dann eh gscheiter :-)

[Hynz]

ob's der Grundstückseigentümer dann liegen läßt, ist die Frage.

....und ausserdem warum sollte der er das tun nachdem er wohl hoffentlich um Erlaubnis gefragt wurde ein Rohr mit 40kg Beton auf seinem Grundstueck zu versenken.