2013-06-01 MEGA-EVENT 2013

[termite2712]

Also ich freu mich, 2013 potentielle FTFs, da stehen die Chancen gut, auch mal einen zu ergattern

Also wenn du soooo auf einen FTF stehst: ich hätte da einen garantierten für dich .... :-)

Nämlich? Erst in einen Vulkan springen, dann den Nordpol überqueren und schließlich bis zum Boden des Mariannengrabens tauchen?

Nö ... viel schwerer ... schließlich gehts bei einem Ef-Tee-Ef ja nicht um einen Kindergeburtstag für kleine Mädchen ... guckst du bei meinen Käsches.

[zusserer]

Das wird so ablaufen (müssen), dass Ihr alle Felder in etwa wie bei der normalen Cacheanlage ausfüllen müsst und wir dann das Listing daraus generieren. Also alle Teile, die identisch im Projektstil sein sollen.

Danach werden alle Caches aufgrund der Auswertbarkeit durch den Reviewer über den Projektaccount freigeschaltet.

Sofort nach dem Event werden wir jeden einzelnen Cache an den jeweils eingetragenen Owner zur Adoption freigeben.

und

Also jetzt bis wir in den kommenden Tagen den Link posten mal die Locations checken und Koordinaten nehmen, das System für den Cache entwickeln und mit dem Arealeader Kontakt aufnehmen. Selbstverständlich könnt ihr die Dosen auch schon auslegen - es geht ja dann nur noch um die Erfassung der nackten Daten die wir dann zu einem Listing verarbeiten.

Eurer physischen Arbeit steht also absolut nichts im Weg!

also auf der "offiziellen" p2013.at-seite steht das noch etwas anders drin. aber organisatorisch ists wohl besser so

frisch ans werk!

[Tafari]

Der Sinn des Tools, das mir nicht näher bekannt ist, ist mir ohnehin schleierhaft.

Ich weiß gerade mal, dass es diesen Sochn gibt. Es bringt den Reviewern nichts (was anfänglich aber behauptet wurde) aber hilft den Organisatoren in irgendeiner Weise. Näheres wäre dann auch dort zu hinterfragen...

Bis zu einem gewissen Grad hilft's ja vielleicht dann doch, denn wenn der Arialloader wirklich alle Geocaches in seinem Arial kennt, dann verhindert er in dem einen oder anderen Fall die Intervention durch den Reviewer, der die Listings prüfen darf. Aber wer weiß schon, wie oft das vorkommen wird.

[FranzJoseph]

Also ich freu mich, 2013 potentielle FTFs, da stehen die Chancen gut, auch mal einen zu ergattern

Also wenn du soooo auf einen FTF stehst: ich hätte da einen garantierten für dich .... :-)

Nämlich? Erst in einen Vulkan springen, dann den Nordpol überqueren und schließlich bis zum Boden des Mariannengrabens tauchen?

Nö ... viel schwerer ... schließlich gehts bei einem Ef-Tee-Ef ja nicht um einen Kindergeburtstag für kleine Mädchen ... guckst du bei meinen Käsches.

Ai den möcht ich eh machen. Gottseidank hat den noch keiner gefunden, wenn ich mich beeil schaff ichs vielleicht zum FTF

[yeolino]

Bis zu einem gewissen Grad hilft's ja vielleicht dann doch, denn wenn der Arialloader wirklich alle Geocaches in seinem Arial kennt, dann verhindert er in dem einen oder anderen Fall die Intervention durch den Reviewer, der die Listings prüfen darf. Aber wer weiß schon, wie oft das vorkommen wird.

Denke der Arialtyp sollte so gut wie alle relevanten Koords der Gebietscaches kennen um Abstandkonflikte zu vermeiden. Weiter sollten auch alle anderen Guidlines prereviewt sein. Nebenbei soll auch noch auf die Qualität und Megaverträglichkeit begutachtet werden.

Wenn das so funktioniert sparen sich die armen Reviewer bis zu 80% der Arbeit, nachdem ja angeblich 50 -80% der eingereichten Cachelistenings sowieso falsch sind.

Also das Tool könnte auf alle Fälle einiges bringen. Es müssten halt so gut wie alle Cacher der gedachten Gebiete mit ins Boot geholt werden damit es möglichst reibungslos (Koordinatenreservierungen,...) ablaufen kann. Das wird die größte Herausforderung sein.

[termite2712]

Bis zu einem gewissen Grad hilft's ja vielleicht dann doch, denn wenn der Arialloader wirklich alle Geocaches in seinem Arial kennt, dann verhindert er in dem einen oder anderen Fall die Intervention durch den Reviewer, der die Listings prüfen darf.

Habe ich das jetzt richtig verstanden:
ein Ariel-Loader kennt ALLE (bereits bestehenden) Caches in "seinem" Gebiet? Also müsste er wirklich ALLE Multis, Mysties, usw. absolviert haben, damit er dort alle Finals kennt?

[buerts]

Ich oute mich jetzt wahrscheinlich als Volldepp aber was ist ein Ariel Loader?
Ein eigens geschriebenes Programm?
Google spuckt hier nichts brauchbares aus

[Hynz]

Ich oute mich jetzt wahrscheinlich als Volldepp aber was ist ein Ariel Loader?
Ein eigens geschriebenes Programm?
Google spuckt hier nichts brauchbares aus

Danke fuer diese Meldung aber die die's betrifft werden sie eh leider nicht verstehen

Es sind Area Leader gemeint.

[buerts]

Oh danke,wieder einen Insider mehr den ich jetzt verstehe

[termite2712]

Ariel macht doch die Wäsche schön sauber.
Und ein Ariel Loader sschaut, dass die Caches in "seinem" Areal schön sauber sind (ladet also eine eine Menge Ariel in die Cache-schön-und-gut-mach-Waschmaschine) :-)

[yeolino]

Ich oute mich jetzt wahrscheinlich als Volldepp aber was ist ein Ariel Loader?
Ein eigens geschriebenes Programm?
Google spuckt hier nichts brauchbares aus

Ich oute mich hier mal als Arealleader,... wurde gefragt ob ich dies für das Gebiet rund um das Megaevent machen könnte und kann sicher so manchen beim Cacheverlegen helfen. Bin zwar nicht so MEGA begeistert aber für gute Caches immer zu haben.

Und ja ich kenne in meiner "Homezone" so gut wie alle relevanten Cache-Koordinaten. Zur Zeit habe ich so im 15-20km Radius max. 5-10 Caches (Tradis zählen hier wegen den allgemein bekannten Koords nicht) welche mir noch unbekannt sind. Nachdem immer wieder neue Caches gelegt werden ist dies immer ein Wettlauf um uptodate zu sein.
Die meisten regelmäßigen Cacher "meines" Arials sind mir auch bekannt und da könnte ich sicher auch mal nachfragen.

[buerts]

Klingt alles interessant aber ich bleibe 2013 Verweigerer voller Überzeugung

Ich bin mir nämlich nicht sicher ob das so gut für unser Hobby ist....

[Hynz]

Ariel macht doch die Wäsche schön sauber.
Und ein Ariel Loader sschaut, dass die Caches in "seinem" Areal schön sauber sind (ladet also eine eine Menge Ariel in die Cache-schön-und-gut-mach-Waschmaschine) :-)

quod erat demonstrandum

On-Topic:
Nicht, dass es mich wahnsinnig stoert wenn die Veranstalter keinen guten Draht zu den Reviewern haben aber Geocacher jetzt aufzufordern Caches zu verstecken die doch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit wegen von den Area Leadern nur unzureichend kontrollierbaren Abstandskonflikten zu bereits bestehenden (und natuerlich auch erst zu legenden) Caches dann in 7 Monaten nicht freigeschaltet werden finde ich schon kuehn.

[yeolino]

Klingt alles interessant aber ich bleibe 2013 Verweigerer voller Überzeugung

Ich bin mir nämlich nicht sicher ob das so gut für unser Hobby ist....

Die vorangegangenen österreichischen Megaevents haben dem Cachen in der Öffentlichkeit sicher kaum geschadet. Abgesehen davon, dass so manche Cachelokation regelrecht "verbrannt" wurden. Darum kann ich auch der Sache etwas abgewinnen wenn unzählige MEvent Caches gelegt sind die verträglicher gesucht werden können, der Rest (soweit es möglich ist) wird für die Zeit des Events disabled.

Das Geocachen bewegt sich schön "langsam" Richtung Breitensport und die Muggelgeschichtln sind von gestern. Um keine Verhältnisse wie Geocachingverbote in Deutschland etc. zu bekommen finde ich eine kontrollierte Hideaktion gut. Organisiert kann diese eigentlich fast nur mit einem MEGA Aufwand werden und so ähnlich ist die Sache auch enstanden.

---

On-Topic:
Nicht, dass es mich wahnsinnig stoert wenn die Veranstalter keinen guten Draht zu den Reviewern haben aber Geocacher jetzt aufzufordern Caches zu verstecken die doch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit wegen von den Area Leadern nur unzureichend kontrollierbaren Abstandskonflikten zu bereits bestehenden (und natuerlich auch erst zu legenden) Caches dann in 7 Monaten nicht freigeschaltet werden finde ich schon kuehn.

3 Monate vorher kann eingereicht werden, wenn die zusätzlichen 4 Monate gute Vorarbeit geleistet wird, sind Ausfälle sicher sehr gering. Jetzt enstehen die Ideen, es werden Örtlichkeiten gecheckt etc. Verlegt kann wegen der bekannten Abstandunsicherheiten (es kann ja ein offizieller Cache welcher nicht zu dem Projekt gehört mitten in ein gedachtes z.B Final gepublisht werden) natürlich erst recht kurzfristig. Aber auch hier sehe Möglichkeiten örtliche Cacher unter einander abzustimmen.

[Fathom_at]

Ich halt von dem Rudelpublish so oder anders nichts. Ich Bau doch nicht einen genialen Cache der dann von zwanzgidreizen auf einen Schlag mit 2012 anderen an die Öffentlichkeit kommt um den Cache dann wieder zu adoptieren????
Meine Caches lege ich ohne einen Zwischendings, der Revi entscheidet dann ob er entspricht... Schon schräg und ich schließe mich auch der Meinung an, ob das wirklich gut ist für das Hobby...
Aber mei, man wird es eh sehen....
Genug den meinen welchen Senfs....

[Jamessir Bensonmam]

Ich oute mich jetzt wahrscheinlich als Volldepp aber was ist ein Ariel Loader?

Da gibbet doch auch so ein Wörterbuch hier im Forum- Sollte man den Areil Loader vielleicht in diese erlesene Auswahl aufnehmen?

[yeolino]

Ich halt von dem Rudelpublish so oder anders nichts. Ich Bau doch nicht einen genialen Cache der dann von zwanzgidreizen auf einen Schlag mit 2012 anderen an die Öffentlichkeit kommt um den Cache dann wieder zu adoptieren????
Meine Caches lege ich ohne einen Zwischendings, der Revi entscheidet dann ob er entspricht... Schon schräg und ich schließe mich auch der Meinung an, ob das wirklich gut ist für das Hobby...
Aber mei, man wird es eh sehen....
Genug den meinen welchen Senfs....

Ist doch kein Problem, ich freue mich besonders über kreative anspruchvolle Caches wie möglicherweise dein geplanter Nachtcache. Andere Cacher suche aber wiederrum mehr die Gesellschaft oder vorsichtig ausgedrückt haben von selbst nicht so die besten Cacherideen.

Ich bin mir auch nicht sicher ob die Geschichte gut für meine Ausübung des Hobbys ist. Fürs Geocaching allgemein kann ich es bei der Vielschichtigkeit der Sache nicht sagen. Oder reden wir vom Navicaching, Opencaching, Waymarking, Munzees, cistes.....????

---

Ich oute mich jetzt wahrscheinlich als Volldepp aber was ist ein Ariel Loader?

Da gibbet doch auch so ein Wörterbuch hier im Forum- Sollte man den Areil Loader vielleicht in diese erlesene Auswahl aufnehmen?

Volldepp vielleicht auch gleich

[Jamessir Bensonmam]

Da gibbet doch auch so ein Wörterbuch hier im Forum- Sollte man den Areil Loader vielleicht in diese erlesene Auswahl aufnehmen?

Volldepp vielleicht auch gleich

Nö, das versteht eh jeder Depp :-)

[FranzJoseph]

Ich fürchte, dass man, unabhängig davon, wie man zum Projekt steht, darauf hoffen muss, das rechtzeitig genügend (gute) Caches eingereicht werden. Könnte mir gut vorstellen, dass ansonsten versucht wird die fehlenden 300 Caches noch schnell zu legen und die Qualität dann erst recht drunter leidet.

[Die Schallmeiners]

Der Sinn des Tools, das mir nicht näher bekannt ist, ist mir ohnehin schleierhaft.

Ich weiß gerade mal, dass es diesen Sochn gibt. Es bringt den Reviewern nichts (was anfänglich aber behauptet wurde) aber hilft den Organisatoren in irgendeiner Weise. Näheres wäre dann auch dort zu hinterfragen...

Bis zu einem gewissen Grad hilft's ja vielleicht dann doch, denn wenn der Arialloader wirklich alle Geocaches in seinem Arial kennt, dann verhindert er in dem einen oder anderen Fall die Intervention durch den Reviewer, der die Listings prüfen darf. Aber wer weiß schon, wie oft das vorkommen wird.

das tool ist dazu, damit einigermassen ein überblick gewahrt bleibt über die 2013 caches. ausserdem soll es - wie weiter oben von yeolino dargelegt - auch die arbeit der reviewer einigermassen erleichtern (inwiefern das zutrifft kannst du dann aber sicher besser als ich bewerten).
zudem natürlich noch die frage der abstandskonflikte (vor dem sich ja viele besonders fürchten). aber natürlich erspart das alles nicht den gestrengen blick des reviewers...

---

Ich fürchte, dass man, unabhängig davon, wie man zum Projekt steht, darauf hoffen muss, das rechtzeitig genügend (gute) Caches eingereicht werden. Könnte mir gut vorstellen, dass ansonsten versucht wird die fehlenden 300 Caches noch schnell zu legen und die Qualität dann erst recht drunter leidet.

nein, definitiv nicht. ich mache mir zum einen keine sorgen über die anzahl. aber selbst wenn das zutrifft was du beschreibst würden wir mit sicherheit sowas nicht machen. dafür ist uns die qualität zu wichtig...