Beiträge: 632
Themen: 7
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
Also, wenn schon Team, dann sollte das Team auch gemeinsam cachen, sonst wäre es ja kein Team oder wie man hier so ganz uncool sagt: Haushalt.
Wenn ein Team viel cacht und das getrennt, dann ist es kein Team.
Wenn dieses Team dann auch noch auf die Statistik klopft, ...
Ich selbst bin ja eigentlich kein Team, sondern nur eine Person, aber da meine Frau auch ab und an mal mit darf (aaaaah!! sagt die Frau), sind wir wieder ein Team. Ich habe alle Caches gesehen, die ich geloggt habe, bis auf zwei Stück. Wenn der Owner Bock drauf hat, dann kann er sie löschen.
Virtuelle hab ich 12, wenn ich richtig informiert bin und von jedem Owner (bzw. Vorlogger) habe ich eine Logerlaubnis bekommen, so wie es in den Caches verlangt wurde. Von einigen steht seit min. einem Jahr noch die Erlaubnis aus und daher logg ich sie auch nicht. Aber notfalls kann man die geloggten auch löschen, das bringt mich nicht um.
Beiträge: 385
Themen: 22
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
TeamSO schrieb:Also, wenn schon Team, dann sollte das Team auch gemeinsam cachen, sonst wäre es ja kein Team oder wie man hier so ganz uncool sagt: Haushalt.
Wenn ein Team viel cacht und das getrennt, dann ist es kein Team.
Wenn dieses Team dann auch noch auf die Statistik klopft, ...
Ich selbst bin ja eigentlich kein Team, sondern nur eine Person, aber da meine Frau auch ab und an mal mit darf (aaaaah!! sagt die Frau), sind wir wieder ein Team. Ich habe alle Caches gesehen, die ich geloggt habe, bis auf zwei Stück. Wenn der Owner Bock drauf hat, dann kann er sie löschen.
Virtuelle hab ich 12, wenn ich richtig informiert bin und von jedem Owner (bzw. Vorlogger) habe ich eine Logerlaubnis bekommen, so wie es in den Caches verlangt wurde. Von einigen steht seit min. einem Jahr noch die Erlaubnis aus und daher logg ich sie auch nicht. Aber notfalls kann man die geloggten auch löschen, das bringt mich nicht um.
Es geht ja nicht um die, die ein paar bis vielleicht 1-2 Duzend Virtuals haben, sondern um die deren Anteil an den Gesamtfunden mehr als 10% ist, bzw. jene die das Couch potato cachen exzessiv betreiben.
Ansonsten bin ich Deiner Meinung dass Teams immer gemeinsam Cachen sollten. Denn sonst könnte ja das Team wie es in D und in den US manchmal üblich ist in unterschiedliche Windrichtungen auströmen und jeder macht 40 Caches am Tag, ergibt dann bei 5 Mitgliedern vielleicht 200 Caches und eine Nonstop Cachetagserie von 1000 Tagen (kann man in www.itsnotabout...) nachverfolgen.
Sowas ist einfach nur krank.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
TeamSO schrieb:Also, wenn schon Team, dann sollte das Team auch gemeinsam cachen, sonst wäre es ja kein Team oder wie man hier so ganz uncool sagt: Haushalt.
Wenn ein Team viel cacht und das getrennt, dann ist es kein Team.
Wenn dieses Team dann auch noch auf die Statistik klopft, ...
Ich selbst bin ja eigentlich kein Team, sondern nur eine Person, aber da meine Frau auch ab und an mal mit darf (aaaaah!! sagt die Frau), sind wir wieder ein Team. Ich habe alle Caches gesehen, die ich geloggt habe, bis auf zwei Stück. Wenn der Owner Bock drauf hat, dann kann er sie löschen.
Virtuelle hab ich 12, wenn ich richtig informiert bin und von jedem Owner (bzw. Vorlogger) habe ich eine Logerlaubnis bekommen, so wie es in den Caches verlangt wurde. Von einigen steht seit min. einem Jahr noch die Erlaubnis aus und daher logg ich sie auch nicht. Aber notfalls kann man die geloggten auch löschen, das bringt mich nicht um. Ich sehe das mit dem Teamcachen auch so wie TeamSO:
Als Team bin ich nur unterwegs, wenn auch meine Vorgesetzte dabei ist - ich schicke sie nicht alleine los.
Und zu den Virtuals:
wenn ein Owner eines Virtuals es unbedingt möchte, kann er ruhig das Log bei mir löschen - ich lösche jedenfalls nix.
Beiträge: 1.459
Themen: 103
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
17
Vagabund schrieb:...jeder macht 40 Caches am Tag, ergibt dann bei 5 Mitgliedern vielleicht 200 Caches und eine Nonstop Cachetagserie von 1000 Tagen (kann man in www.itsnotabout...) nachverfolgen.
Sowas ist einfach nur krank.
Ist der Link eine echte Seite? Die zeigt sich nämlich nicht bei mir.
Move your ass - your mind will follow
Beiträge: 2.964
Themen: 126
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
1
Termite2712 schrieb:Ich sehe das mit dem Teamcachen auch so wie TeamSO:
Als Team bin ich nur unterwegs, wenn auch meine Vorgesetzte dabei ist - ich schicke sie nicht alleine los. Vorgesetzte ??? Wo gibts denn sowas?
Oder seit Ihr mit dem Bus gefahren und Du hast sie nach "vorgesetzt"?
Beiträge: 2.796
Themen: 178
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
7
Open-Johnny läst wiedermal kein Fettnäpfchen aus.
Beiträge: 1.429
Themen: 46
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
2
Vagabund schrieb:Es geht ja nicht um die, die ein paar bis vielleicht 1-2 Duzend Virtuals haben, sondern um die deren Anteil an den Gesamtfunden mehr als 10% ist, bzw. jene die das Couch potato cachen exzessiv betreiben.
Sorry, aber das kann ich jetzt nicht verstehen.
Macht es einen Unterschied ob man 20 Virtuals oder 200 Virtuals gefunden hat?
Wenn man Vorort sein muss, dann ändert sich daran nichts.
Es gibt auch nicht nur ein bischen Tot!
Beiträge: 576
Themen: 50
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
0
Beutelteufelweibchen schrieb:Vagabund schrieb:...jeder macht 40 Caches am Tag, ergibt dann bei 5 Mitgliedern vielleicht 200 Caches und eine Nonstop Cachetagserie von 1000 Tagen (kann man in www.itsnotabout...) nachverfolgen.
Sowas ist einfach nur krank.
Ist der Link eine echte Seite? Die zeigt sich nämlich nicht bei mir. Ja, war nur zu abgekürzt. Schau mal hier
|