Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
Gut gemacht und Challengecache schließt sich aus. :-)
Auch wenn ich die Logbedingung hier sogar schon hätte.
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
Irgendwo hab ich sowas ähnliches schon mal gesehen. *nachdenk* Bild ich mir zumindest ein.
Beiträge: 156
Themen: 8
Registriert seit: Nov 2012
Bewertung:
1
Meinungen sind wie ...löcher -- jeder hat eine.
Die meine ist, daß Groundspeak sich die Idee des Challenge-Cache, genauso wie die puren Challenges, einrexen kann. Und das Rex-Glas können's dann leicht einfetten und sich in ihr Meinungsäquivalent schieben.
Geocaching ist, dachte ich als Naivling, aus dem Wunsch entstanden, das "Draußen" mit Spaß und Motivation zu verbinden. So bin ich auch dazu gekommen: als Wanderer, der das als Zusatznutzen versteht.
Leitplanken-Cacheserien, wo der Beifahrer nur den Kescher aus dem offenen Autofenster hält, um Dosen zu sammeln sind da genauso unnötig wie "Challenges" und "Challenge-Caches".
Da lob' ich mir doch z. B. "Johnny's Call" (GCP1X0): Netter Spaziergang, man lernt etwas, und man (ich) wird ein bißchen aus seiner Komfortzone geschoben.
Caches mit bestimmten Ziffern im Namen als Logbedingung?
F--- that.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(22.Nov.2012, 22:49 )fk@mvps.org schrieb: Meinungen sind wie ...löcher -- jeder hat eine.
Die meine ist, daß Groundspeak sich die Idee des Challenge-Cache, genauso wie die puren Challenges, einrexen kann. Und das Rex-Glas können's dann leicht einfetten und sich in ihr Meinungsäquivalent schieben.
Geocaching ist, dachte ich als Naivling, aus dem Wunsch entstanden, das "Draußen" mit Spaß und Motivation zu verbinden. So bin ich auch dazu gekommen: als Wanderer, der das als Zusatznutzen versteht.
Leitplanken-Cacheserien, wo der Beifahrer nur den Kescher aus dem offenen Autofenster hält, um Dosen zu sammeln sind da genauso unnötig wie "Challenges" und "Challenge-Caches".
Da lob' ich mir doch z. B. "Johnny's Call" (GCP1X0): Netter Spaziergang, man lernt etwas, und man (ich) wird ein bißchen aus seiner Komfortzone geschoben.
Caches mit bestimmten Ziffern im Namen als Logbedingung?
F--- that.
ägrieh! (agree!)
Beiträge: 115
Themen: 2
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
5
challenge cache mit zusätzlichen logbedingungen? grenzgenial - ich freu mich auf den ersten waymarkingmunzeegeochallengecache. samt logregelwerk im bibelformat.
zusätzliche logbedingungen entsprechen bestimmt dem grundgedanken des geocachens....
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Mit dem Grundgedanken hats nur wenig zu tun. Es ist halt mehr oder weniger eine Erweiterung.
Wenn man sich die Logs des "well traveled geocacher-caches" ansieht, scheint es ja doch einige Fans von diesen Dingern zu geben.
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 115
Themen: 2
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
5
es ist müssig über das regelwerk zu diskutieren. auch ist es müssig ob mir dieser cachetyp gefällt oder nicht. dennoch steht diese cacheform im widerspruch zu der grundregel (once physically logged..)
auch entschliesst sich mir der sinn einen tradi durch logbedingungen zum herausfordernden mystie zu machen. ich bin schon gespannt auf die ersten diskussionen bei cachebedingungen ala "premium member forbidden", "100 ftf logs necessary" etc.
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Nicht-Premium-Member-forbidden ist ja obiger eh schon. Denn ein nicht-Premium-member kann dem Owner keine Bookmarklist schicken. Da gäbe es dann noch eine Reihe anderer Dinge, die mit dem Grundgedanken nichts zu tun haben PMO-Caches sind da ein Beispiel dafür.
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 115
Themen: 2
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
5
zum physisch loggen brauch ich idr. auch keine bookmarklist o.ä. schicken. möglicherweise kann ein premium member mitglied diese aufgabe für einen member übernehmen? man kann als member die pmo caches loggen solange man sich an die grundregel (once physically logged..) hält. man darf bspw. mysteries auch dann loggen wenn man sie nicht gelöst hat aber den weg ins logbuch gefunden hat. gilt bei dieser cacheform die loggrundregel nicht mehr mehr?
im prinzip müsste ja jene grundregel über allen anderen aufgaben/bedingungen stehen. die antwort interessiert mich denn ich dachte bis vor kurzem das spiel und dessen regeln kapiert zu haben...
Beiträge: 44
Themen: 6
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
0
Aber es scheint doch zu funktionieren, den Grundidee stammt von einen Mystery aus den Staaten.
In London habe ich mal einen Mystery gesehen, bei dem man nur logen durfte wenn man an jeden Kalendertag mindestens einen Cache gefunden (natürlich einschließlich 29.Feb.).
Beiträge: 115
Themen: 2
Registriert seit: Aug 2011
Bewertung:
5
die angefragte antwort hat sich mittlerweile erübrigt;
zitat: Physical caches can be logged online as "Found" once the physical log has been signed.
An exception is Challenge Caches, which may only be logged online after the log is signed and the challenge tasks have been met and documented to the cache owner as per instructions on the published listing.
wieder was gelernt.
Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007