Nicht genehmigte Geocache & Sachbeschädigung

[Vagabund]

Hi!
Ich bin der Meinung, daß es der Forstverwaltung weniger um die Bäume geht, als um den Umstand, daß jemand den Wald betritt!
Ist doch derselbe Grund warum Bergradlfahren oder Drachenfliegen fast überall verboten ist.
Die Jaga hätten am liebsten einen hohen Zaun um den Wald, damit keiner hineinkann.
Dürfens aber vom Gestz her nicht und daß wurmt ihnen gewaltig!

Servus aus der waldreichen Steiermark,
Edi

Das mit dem Radfahren hat glaube ich andere Gründe. Man möchte einfach dezitiert das Befahren von Forstwegen verbieten, wenn würden sie es nicht tun gäbe es einen Graubereich (nicht erlaubt, nicht verboten). Wenn es dann zu einem Unfall kommt, sagen wir wegen extremen Schlaglöchern müsste unter Umständen der Wegbesitzer für den Schaden aufkommen.

[ROD]

Hi!
Ich bin der Meinung, daß es der Forstverwaltung weniger um die Bäume geht, als um den Umstand, daß jemand den Wald betritt!
Ist doch derselbe Grund warum Bergradlfahren oder Drachenfliegen fast überall verboten ist.
Die Jaga hätten am liebsten einen hohen Zaun um den Wald, damit keiner hineinkann.
Dürfens aber vom Gestz her nicht und daß wurmt ihnen gewaltig!

Servus aus der waldreichen Steiermark,
Edi

Das mit dem Radfahren hat glaube ich andere Gründe. Man möchte einfach dezitiert das Befahren von Forstwegen verbieten, wenn würden sie es nicht tun gäbe es einen Graubereich (nicht erlaubt, nicht verboten). Wenn es dann zu einem Unfall kommt, sagen wir wegen extremen Schlaglöchern müsste unter Umständen der Wegbesitzer für den Schaden aufkommen.

Naja, jeder wie er meint.
Wenn du heuzutage eine "erlaubte" Mountainbikestrecke runterfährst, darfst du auch keine Autobahn erwarten.
Daselbe kann dir aber auch zu Fuß passieren, was dann?
Ich denke eher das kommt daher, weil etliche die Bergfahrt in vollen Rohr abdonnern müssen, ohne Rücksicht auf Verluste.
Ich wohne neben einen Berg den ich genauso mit dem Bike befahre, aber das ganze halt sittlich und immer in Voraussicht auf Spaziergeher.
Leider gibt es auch bei den Mountainbiker ein paar schwarze Schafe.
Damit dann die Waidmänner sauer sind kann ich auch verstehen.

[Geo-Johnny-]

Die Jaga hätten am liebsten einen hohen Zaun um den Wald, damit keiner hineinkann.

Ein Zaun hätte "Paula" auch nicht aufgehalten und die hat mehr Flurschaden verursacht als ein paar Mountainbiker.

[Tafari]

Also, dass ein Nagel oder gar eine Stecknadel einen Baum umbringt oder schädigt gehört wohl eher ins Reich der Phantasie. Wenn ein Baum eingeht, weil man einen Reflektor dranmacht, dann hat der Baum sowieso jede Lebensberechtigung verloren und sollte zu Brennholz degradiert werden. Bäöume sind wunderbare Pflanzen, die mehr wegstecken als der Mensch glaubt. Immerhin haben unsere Wälder den sauren Regen und die Luftverschmutzung bislang sehr gut verkraftet.

Naja, mit einem Hunderternagel würde ich auch nichts an einen Baum nageln, aber es gibt genug Schilder die mit Schrauben oder Nägeln an Bäumen befestigt sind; und die rosten dort vor sich in und keiner regt sich darüber auf. Also glaube ich auch, dass es der Forstverwaltung um etwas ganz anderes geht. Wahrscheinlich ist auch eine ordentliche Portion an Missinformation mitverantwortlich für deren Reaktion.....

[Geo-Johnny-]

Die Jaga hätten am liebsten einen hohen Zaun um den Wald, damit keiner hineinkann.

Und ich hätte lieber einen hohen Zaun um die Jaga, damit keiner raus kann.