Rätselcaches

[termite2712]

Gibt's da nicht die 3 km-Regel bei Mysteries?

Manche einer weis warum ich jetzt lachen muß
Ich kenn einen da sind gut 70 km zwischen "Start.-" und Zielkoordinaten.

Ja da gibts doch einen mit ? in Wien und dann gehts ab in die Pampa

Hat sich aber nichtmal die GECAPO aufgeregt bis jetzt, oder ?

Folgende Möglichkeiten schweben mir vor:
a) Möglichweise ist das schon ein älterer Cache und die neue Regel/Guideline/Empfehlung/Vorschrift/Verordnung (oder was weiß ich, wie das jetzt heisst ) ist erst später gekommen und betrifft diesen dann nicht mehr?
b) die GECAPO hat ihn noch nicht enteckt
c) die GECAPO hat Sommerpause
d) die GECAPO hat endlich aufgegeben
e) die GECAPO braucht eine Nachschulung durch die Abt. 2

[rix69]

Hab noch eine Möglichkeit!
Die GECAPO hat ihn noch nicht gelöst und weis daher net, dass das Ziel so weit weg liegt!

[termite2712]

Noch was gibt's:
- die GECAPO hat ihn schon gelöst, weiß auch wo er ist, und traut sich nicht, ihn anzuprangern.
- die GECAPO prangert ihn noch nicht in einem Forum oder im Cache via Note o. ä. an, sondern bombardiert den Cache-Owner und/oder GC-com vorerst noch mit Anklagen per Mail

[Beutelteufelweibchen]

Hallo!


Ich ärgere mich immer, wenn ich ein Rätsel löse und dann feststelle, dass ich dort sicher nie hinkommen werde um den cache zu heben.

Dachte mir, vielleicht könnten wir eine Liste anlegen, über Rätselcaches deren Zielkoords
a) im 2. Bezirk
b) auf der Donauinsel
c) an der Alten Donau liegen.

Danke,lg chris

...und vielleicht auch gleich die Endkoordinaten dazu, damit es leichter wird. Da erspart man sich viel Arbeit

Könnte man das auch gleich für den Westen von Wien machen, da strenge ich mich schon sehr lange an...

Mal ernst:
Es wird schon einen Grund geben, warum manche Startpunkte dort liegen wo sie eben liegen: z.b. kann der Startpunkt ein Hinweis auf das Rätsel oder Lösungsweg sein.

Bei den ganz leichten Rätseln muss man dann ein bisserl etwas einbauen, damit die Skipper es nicht so leicht haben.

...oder der Startpunkt - auf Googel Earth angeschaut - verrät etwas über die Lösungsidee oder den Gedankengang des Owners.

...oder der Strassenname des Startpunktes, das Haus, der Platz... verrät etwas über den Lösungsweg.

...oder...

Aber das würden nur die hinterlistigen Cacher machen...

[termite2712]

...und vielleicht auch gleich die Endkoordinaten dazu, damit es leichter wird. Da erspart man sich viel Arbeit

Die musst ihr mir aber nicht hier im Forum bekanntgeben, die könnt's mir auch (frei von jeder Liste) mittels PN schicken

[Defenseless]

Gibt's da nicht die 3 km-Regel bei Mysteries?

Manche einer weis warum ich jetzt lachen muß
Ich kenn einen da sind gut 70 km zwischen "Start.-" und Zielkoordinaten.

Ja da gibts doch einen mit ? in Wien und dann gehts ab in die Pampa

Hat sich aber nichtmal die GECAPO aufgeregt bis jetzt, oder ?

Folgende Möglichkeiten schweben mir vor:
a) Möglichweise ist das schon ein älterer Cache und die neue Regel/Guideline/Empfehlung/Vorschrift/Verordnung (oder was weiß ich, wie das jetzt heisst ) ist erst später gekommen und betrifft diesen dann nicht mehr?
b) die GECAPO hat ihn noch nicht enteckt
c) die GECAPO hat Sommerpause
d) die GECAPO hat endlich aufgegeben
e) die GECAPO braucht eine Nachschulung durch die Abt. 2

Na jo, also da fallen mir gleich mal 2 ein die nicht sehr alt sind, aber Jeeper und BTW sollten da genaueres drüber wissen

Aber eigentlich eh wurscht wo das ? dann auf der Landkarte pickt.
Im schlimmsten Fall können wir uns ja eins basteln (lt. Termites Anleitung sollte das auch nicht nur für Google earth Markierungen klappen )

[Jeeper.at]

Huch ich bin angesprochen...
Welchen meinst du??

Übrigens funktioniert das mit den gelösten Caches mit GSAK perfekt. Dort änderst du die Kordinaten. Mit einem Macro kann man dann die aktuellen Waypoints überspielen. Im GPS hast du dann ein Symbol (bei mir ein Fragezeichen mit einem Haken darüber). So hast du immer die gelösten mit wenn man mal zufällig in der Gegend ist.

Hier kommt der Screenshot dazu..

   

[Tafari]

Aaaaalso:

Die Richtlinie (Regel, unabdinbares Gesetz, etc.) mit den 3km Radius rund um den Header gibt es erst seit zwei oder drei Jahren. Daher gibt es auch Mysteries, die dieser Vorgabe (wieder ein neues Wort... ) nicht entsprechen.

Der Grund ist - wie schon beschrieben - die Distanzberechnung von TB und coins. Wobei sogar mir schleierhaft ist, warum die Vorgabe für Mysteries gilt und für Multies nicht, denn bei längeren Multies ist das Problem der Distanzberechnung ja das gleiche. Ich muss auch gestehen, dass ich nicht immer nachmesse, ob der Owner sich auch an die Grenze gehalten hat. Wenns aber zuviele KM sind (sieht man ja gleich auf der Karte, wenn die des Finals ganz anders aussieht als die des Headers) dann schrei ich schon mal auf und poche auf die Einhaltung des Gesetzes.........

[termite2712]

Hah!
Ich hab's ja gewußt, daß es da so eine Regel/Vorgabe/Gesetz/..., auf dessen Bruch die unwiderrufliche Todesstrafe steht, existiert.
Auch wenn ich kein Regellerner bin (und das irgendwie ein bißchen nach Gefühl mache), hatte ich sowas in Erinnerung.
Mich selbst betrifft dieses Gesetz ja kaum, da ich (noch) keine Mysteries lege, aber es ist manchmal etwas hinderlich, wenn Caches, die nach dem Inkrafttreten dieser Regel, das Skippen einiger Aufgaben eines solchen unnötig erschweren (z.b. R**l F*cts )

[Defenseless]

Huch ich bin angesprochen...
Welchen meinst du??

Na ich werde doch hier jetzt kein Beispiel nennen (auch kein gutes)

[termite2712]

Huch ich bin angesprochen...
Welchen meinst du??

Na ich werde doch hier jetzt kein Beispiel nennen (auch kein gutes)

Das ist aber nicht fair - zuerst ansprechen und dann nix sagen.

[Tafari]

Versuchs mit Denken, Termite....

[Beutelteufelweibchen]

Hah!
Ich hab's ja gewußt, daß es da so eine Regel/Vorgabe/Gesetz/..., auf dessen Bruch die unwiderrufliche Todesstrafe steht, existiert.
Auch wenn ich kein Regellerner bin (und das irgendwie ein bißchen nach Gefühl mache), hatte ich sowas in Erinnerung.
Mich selbst betrifft dieses Gesetz ja kaum, da ich (noch) keine Mysteries lege, aber es ist manchmal etwas hinderlich, wenn Caches, die nach dem Inkrafttreten dieser Regel, das Skippen einiger Aufgaben eines solchen unnötig erschweren (z.b. R**l F*cts )

ooops, sprecht ihr da etwa über mich?

Es hatte einen Grund (liebe Grüsse an die Skipper und diejenigen, die selbst ohne Koordinaten und Lösung des Rätsels sofort zum Cache gehen), nachdem man bei diesem "Rätsel" wirklich nicht denken muss...

Was ich nicht bedacht hatte: trotzdem wird fleissig geskippt und geraten, egal wie ich es anstelle...

[termite2712]

Versuchs mit Denken, Termite....

Das war aber jetzt unfair!
Du weißt genau, wie schwer ich mir damit tu!

[Tafari]

Keiner hat gesagt, dass es hier leicht werden wird....

[Mausbiber]

Hah!
Ich hab's ja gewußt, daß es da so eine Regel/Vorgabe/Gesetz/..., auf dessen Bruch die unwiderrufliche Todesstrafe steht, existiert.
Auch wenn ich kein Regellerner bin (und das irgendwie ein bißchen nach Gefühl mache), hatte ich sowas in Erinnerung.
Mich selbst betrifft dieses Gesetz ja kaum, da ich (noch) keine Mysteries lege, aber es ist manchmal etwas hinderlich, wenn Caches, die nach dem Inkrafttreten dieser Regel, das Skippen einiger Aufgaben eines solchen unnötig erschweren (z.b. R**l F*cts )

ooops, sprecht ihr da etwa über mich?

Es hatte einen Grund (liebe Grüsse an die Skipper und diejenigen, die selbst ohne Koordinaten und Lösung des Rätsels sofort zum Cache gehen), nachdem man bei diesem "Rätsel" wirklich nicht denken muss...

Was ich nicht bedacht hatte: trotzdem wird fleissig geskippt und geraten, egal wie ich es anstelle...

na sicherlich!
es stellt eine ungeschriebene herausforderung dar!

es geht ja schließlich um eine schatzsuche mit hindernissen.
sonst könnt ich mir ja einen wanderführer hernehmen und einfach so drauflos gehen. bzw. in wanderforen nach schönen plätzen fragen.

also wird weiter geskippt und gerätselt.....