Du bist nicht angemeldet bzw. registriert. Wenn du dich anmeldest oder registrierst kannst du alle Funktionalitäten des Forenboardes nutzen ...
Hallo, Gast! Registrieren

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Regeln fürs Löschen von Logs
#21
Der Cache ist laut Aussage des listings jetzt "gesperrt"...

Hier scheint wieder mal ein Kommunikationsproblem vorzuliegen. Weiß nicht ob's was bringt, aber ich werd den owner mal als "Unbeteiligter" anschreiben, mich interessiert jetzt auch langsam was da dahinter steckt.
Gloria Gaynor, October 1978!
Zitieren
#22
Sodale - wieder als Found (mit dem realen Found-Datum) geloggt.
Zitieren
#23
und vorbei ist's. der cache wurde archiviert.
[Bild: 12567.gif]**[Bild: stat.aspx?id=10009077]
Zitieren
#24
Also irgendwie stinkt das gewaltig!
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Zitieren
#25
Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!Hauts eam ausse!
Slainte Martin

[Bild: 8896066lso.jpg]

Alles unter 400g ist Carpaccio
Zitieren
#26
(10.Mar.2009, 17:48 )frigschneck schrieb: ... aber ich werd den owner mal als "Unbeteiligter" anschreiben ...

Gute Idee, meine Mails scheinen ja nicht verständlich genug zu sein. Shy Lass mich bitte wissen, ob du mehr in Erfahrung bringen konntest als ich ... Cool
[Bild: img.aspx?txt=High-horse%201&uid=d8bf7641-9...f5e49&bg=2]
Nemo me impune lacessit!
Zitieren
#27
(11.Mar.2009, 09:25 )Stegi schrieb: Also irgendwie stinkt das gewaltig!
Schön, dass du und einige andere hier jetzt auch draufkommen. Hauptsache, uns Heidels wurde vorgeworfen, mit unserem Handeln einen neuen Cacher zu vergraulen, obwohl wir durch unsere Kommunikation mit ihm schon viel früher als ihr alle wusstet, um welch ein Goldkerlchen es sich da handelt... Dodgy

U.
(10.Mar.2009, 17:48 )frigschneck schrieb: Weiß nicht ob's was bringt, aber ich werd den owner mal als "Unbeteiligter" anschreiben, mich interessiert jetzt auch langsam was da dahinter steckt.
Und? Hast du Antwort bekommen?
Unsere Erfahrung zeigt, dass er nicht versteht, was man ihn fragt.

U.
Zitieren
#28
(17.Mar.2009, 10:51 )Heidels05 schrieb: Schön, dass du und einige andere hier jetzt auch draufkommen. Hauptsache, uns Heidels wurde vorgeworfen, mit unserem Handeln einen neuen Cacher zu vergraulen, obwohl wir durch unsere Kommunikation mit ihm schon viel früher als ihr alle wusstet, um welch ein Goldkerlchen es sich da handelt... Dodgy

Ich seh das so: egal wie sich jemand verhält, sollte man sich selber immer so verhalten, dass auch für Außenstehende klar ist, wer sich da seltsam verhält. Natürlich hat alles immer eine Vorgeschichte (die für Dritte oft anfangs nicht einsichtig ist), aber man vermeidet so dass sich Dinge unnötig aufschaukeln.

(17.Mar.2009, 10:51 )Heidels05 schrieb: Und? Hast du Antwort bekommen?
Unsere Erfahrung zeigt, dass er nicht versteht, was man ihn fragt.

Ich hab eine schnelle Antwort bekommen, die keine neue Information gebracht hat. Als ich da etwas genauer nachgehakt habe, kam nichts mehr.

Daraus schließe ich für mich, dass der Owner kein Interesse daran hat, die Sache aufzuklären. Und dass es richtig war, den Cache zu archivieren - denn ein Mindestmaß an Kooperationsbereitschaft muss man von Cachern erwarten können, die auf geocaching.com publizieren wollen.
Gloria Gaynor, October 1978!
Zitieren
#29
(17.Mar.2009, 11:06 )frigschneck schrieb: Ich seh das so: egal wie sich jemand verhält, sollte man sich selber immer so verhalten, dass auch für Außenstehende klar ist, wer sich da seltsam verhält.
Nehme ich mal so hin. Ich habe keine Lust, die Sache nochmal aufzurollen. Aber jemanden seltsam zu finden, kann auch daran liegen, dass man der "Propaganda" (absichtlich unter Anführungszeichen, da überspitzt!) anderer glaubt, die man vermeintlich besser kennt.

(17.Mar.2009, 11:06 )frigschneck schrieb: Ich hab eine schnelle Antwort bekommen, die keine neue Information gebracht hat. Als ich da etwas genauer nachgehakt habe, kam nichts mehr.
Genau gleich war es bei uns. Auf unsere Frage in der ersten e-Mail (die übrigens kurz und deutlich formuliert waren), kam Schwaschwa und anschließend ein "Was wollt ihr eigentlich wissen?".

(DASS wir mit ihm kommuniziert haben, wurde von der "Propaganda" ja auch geflissentlich und systematisch ignoriert.)

U.
Zitieren
#30
(17.Mar.2009, 11:43 )Heidels05 schrieb: Aber jemanden seltsam zu finden, kann auch daran liegen, dass man der "Propaganda" (absichtlich unter Anführungszeichen, da überspitzt!) anderer glaubt, die man vermeintlich besser kennt.

Also ich für meinen Teil hör mir immer erstmal alles von allen Seiten an, was ich dann schlussendlich glaube kristallisiert sich erst mit der Zeit heraus. Vorverurteilen tu ich weder die eine noch die andere Seite.

Euch und euer Handeln versteh ich inzwischen, den Owner leider noch nicht. Muss ich ja auch nicht, die Sache hat sich ja eh erledigt und ist für mich unter "ich muss nicht jeden Menschen verstehen" abgehakt.
Gloria Gaynor, October 1978!
Zitieren
#31
Wenn man nicht in der lage ist du lesen bzw nicht beachtet was ein owner vorgibt damn sollte man die eigene einstellung zum spiel ueberdenken.MI-6
Zitieren
#32
hi ocean!
[Bild: sigzee.php?munzeer=Mausbiber&lang=de]
Zitieren
#33
(19.Mar.2009, 17:13 )MI-6 schrieb: Wenn man nicht in der lage ist du lesen bzw nicht beachtet was ein owner vorgibt damn sollte man die eigene einstellung zum spiel ueberdenken.MI-6

Hi Ocean!

Wenn man überall aneckt und nur Kritik ob der konfusen Vorgehensweise erntet, sollte man die eigene Einstellung zum Spiel überdenken.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Zitieren
#34
Wie witzig ist dass denn jetzt? ... Wink Cool
[Bild: img.aspx?txt=High-horse%201&uid=d8bf7641-9...f5e49&bg=2]
Nemo me impune lacessit!
Zitieren
#35
Ist MI-6 denn nun Ocean? Und wenn Ocean nicht Ocean ist, und Ocean auch nicht MI-6, wer bitte ist dann MI-6? Huh
Zitieren
#36
Und kann er sich verdammt nochmal keine Rechtschreibprüfung leisten?
Slainte Martin

[Bild: 8896066lso.jpg]

Alles unter 400g ist Carpaccio
Zitieren
#37
Es gibt ja da ein paar Geocacher (über einen darf man hier gar nicht reden!), die legen auf Groß- und Kleinschreibung einfach keinen Wert und glauben, dass der Rest der Welt das auch so sieht. Solche Schriftstücke ignoriere ich aber ohnehin, weils mir zu umständlich ist .... Wink Tongue Big Grin
[Bild: img.aspx?txt=High-horse%201&uid=d8bf7641-9...f5e49&bg=2]
Nemo me impune lacessit!
Zitieren
#38
Au Mann, hört bitte auf!
Zitieren
#39
Gerne, die Frage nach dem Löschen von Logs ist ja ohenhin schon erledigt, oder? Weil wenn ja, kann man den Fred ja schließen .... Wink
[Bild: img.aspx?txt=High-horse%201&uid=d8bf7641-9...f5e49&bg=2]
Nemo me impune lacessit!
Zitieren
#40
Schließen würde ich ihn noch nicht - vielleicht kommt ja noch eine Erklärung von MI-6, wie er sein Posting gemeint hat?
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste


Kontakt | Österr. Geocaching Forum | Nach oben | | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation | Impressum
Erdstrahlen Freie Webseite!

Internationales Geocaching Portal

Webspace und Traffic kosten Geld. Da dieses Forum von privater Seite finanziert wird, und die Kosten aufgrund des Wachstums auch steigen, hast du hier die Möglichkeit deiner Zufriedenheit mit dem Forenboard und dessen Services Ausdruck zu verleihen. Jeder noch so kleine Beitrag sichert den Fortbestand dieses Forenboards. Vorab sei allen gedankt die dieses Forum, sei es finanziell oder auch durch geopferte Zeit, unterstützen: