Regeln fürs Löschen von Logs

[frigschneck]

Wenn man nicht in der lage ist du lesen bzw nicht beachtet was ein owner vorgibt damn sollte man die eigene einstellung zum spiel ueberdenken.MI-6

Das Problem war und ist, dass hier einigen nicht klar ist, was der Owner eigentlich genau will. Auf emails, die näher nachfragen, reagiert er auch nicht.

Zum Kommunizieren gehören halt immer zwei, und falls die Kommunikation gestört ist, braucht's auch noch ein bisschen guten Willen um das zu ändern.

[Defenseless]

Schließen würde ich ihn noch nicht - vielleicht kommt ja noch eine Erklärung von MI-6, wie er sein Posting gemeint hat?

Geh bitte, was glaubst denn was hier noch kommen sollte ? Wenn einer es nötig hat hier mit einer Socke aufzutreten (und auf geocaching.com gleich 3 oder 4 davon hat), und sowieso nix wesentliches dazu sagt, und nur zur verarschung der Coummunity beiträgt in dem er Caches legt - sofort wieder archiviert, logs löscht usw. usw., dann hat sich (bei mir zumindest) der Spaß sowieso schon lange aufgehört.

Ab auf die Ignorelist mit seinen caches, und hier nicht mal mehr ignorieren.

....und Tschüüüüüß

[Schnuffls]

hehe, ein wenig Selbstüberschätzung ist wohl auch mit im Spiel:

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?...046726fde1

[Jeeper.at]

Ob gross immer gut ist??

:-)

[termite2712]

Ob gross immer gut ist??

:-)

Du hast recht: auch andere haben sich große Namen gemacht, die nicht unbedingt guttiert wurden (und ich möchte da jetzt keine Namen nennen )

[Tafari]

... und ich möchte da jetzt keine Namen nennen

Ich glaube du möchtest nicht nur - du darfst ja gar nicht; soweit ich weiß ....

[termite2712]

... und ich möchte da jetzt keine Namen nennen

Ich glaube du möchtest nicht nur - du darfst ja gar nicht; soweit ich weiß ....

Dürfen tätert ich selbstverfreilich schon, nur wirklich wollen tu i net

[Tafari]

Dann redma net vom selben ...

[termite2712]

Dann redma net vom selben ...

Möglich, ist aber eh wurscht - da gibt's sowieso viele

[Defenseless]

Darf ich die Herren dran erinnern dass wir eigentlich im FAQ-Bereich sind !!

(Obwohl wenn ich mir das so anschaue gehört der ganze Thread mit Sicherheit dort nicht hin) :undecided:

Edit: Ich schiebe das jetzt mal endgültig aus dem FAQ Bereich, das gehört da einfach nicht her.

[Heidels05-]

Mit dem OCEAN ist's lustig! Sowas wie in dem Bild habe ich zuvor noch nie gesehen.



U.

[alex.of.austria]

Es gibt immer ein erstes Mal!
Was wird den Schurken noch alles einfallen...

[Schnuffls]

Das hat mit der Datumsgrenze und damit zu tun, dass die GC-Server in USA stehen. Hab ich auch schon ein paar mal gehabt.

[Heidels05-]

In diesem Fall hat es mit deinem Vorposter zu tun, der seinen "Found"-Log vom 20.3. auf den 21.3. verlegt hat. Da hat der GC-Datenbankfritze wohl auf eine Abfrage vergessen ...

[MI-6-]

MI-6 ist nicht Ocean!!!!!!!!!!!!!!!Oceanchris ist wieder aktiviert auch mit Rechtschreibprüfung.

[Jeeper.at]

Ja klar, aber beide (und die anderen Socken) benutzen alle denselben Computer..

[Defenseless]

Oceanchris ist wieder aktiviert auch mit Rechtschreibprüfung.

Das soll uns jetzt was genau sagen ?

War er ein Borg und hat sich aktivieren lassen ? Wie war sein Zustand bevor der Aktivierung ? Ändert die Rechtschreibprüfung auch etwas am Sinngehalt seiner und deiner Sätze ?

Fragen über Fragen......

[Stegi]

Oceanchris ist wieder aktiviert...

Das erfüllt fast den Tatbestand der gefählichen Drohung!

[Heidels05-]

MI-6 ist nicht Ocean!!!!!!!!!!!!!!!Oceanchris ist wieder aktiviert auch mit Rechtschreibprüfung.

Wie drollig ...

[Mausbiber]

pffffffffffffffffffffff