Cachewartung.. und warten

[howc]

Wie lange kann so eine Wartung eigentlich dauern?

Ich kenn mich... ab und an hab ich caches, die sind über Monate disabled, weil ich einfach nicht dazu komme... Ab und an plagt mich das schlechte Gewissen, ... manche Dose wird dafür innerhalb Tagen gewartet.

Kommt halt auch drauf an ob man extra ins Hochgebirge muß, oder ob da gerade gebaut wird.

Aber gehen wir mal vom normalen Cache aus der (wenn man die Lösung ja schon kennt) in < 1 Stunde zu erreichen ist.

Wie lange kann/soll/tut ihr zuschauen ....
needs archived?
needs maintenance?
Owner anschreiben?

Soll man mal freundlich&bestimmt dagegen vorgehen wenn an guten Locations dosen länger als 1-2 Jahre nicht findbar sind?

[termite2712]

Aber gehen wir mal vom normalen Cache aus der (wenn man die Lösung ja schon kennt) in < 1 Stunde zu erreichen ist.

Ich habe einen im "disabled"-Status, der nur 3 Minuten von mir entfernt ist.
Grund: er ist schon einige male gemuggelt worden und ich möchte ihn deswegen eine zeitlang "abliegen" lassen.
Habe dies aber auch in meinem Log bekanntgegeben.

[frigschneck]

Ich würd vom Owner erwarten, dass er sich mit einem log zum Status des Caches irgendwie äußert - es können ja ganz unterschiedliche, individuelle Umstände vorliegen warum es mal kürzer, mal länger dauert.

[Alferic]

epend. zumindest eine Note des owners sollte gepostet werden, damit klar ist, ob der Cache überhaupt noch vom Owner beachtet wird (oder ob der owner vielleicht schon längst das Hobby aufgegeben hat)

[Vicente23]

Also wenn er schon mal disabled ist hat sich der Owner ja schon mal gleich zu Beginn drum gekümmert. Ich würd den Owner nach einer Periode von ca. 2 Monaten mal anschreiben und nachfragen wies ausschaut. Wenn dann nach einem halben Jahr und nochmal nachfragen nix passiert ist (also auch kein Statuslog oder Grund warum es nicht schneller geht) kann man schon mal einen na posten denk ich.

[frigschneck]

Also wenn er schon mal disabled ist hat sich der Owner ja schon mal gleich zu Beginn drum gekümmert. Ich würd den Owner nach einer Periode von ca. 2 Monaten mal anschreiben und nachfragen wies ausschaut. Wenn dann nach einem halben Jahr und nochmal nachfragen nix passiert ist (also auch kein Statuslog oder Grund warum es nicht schneller geht) kann man schon mal einen na posten denk ich.

Also ein halbes Jahr find ich da eh schon sehr gutmütig - ich denke wer einen Cache legt, und nicht durch eine Note einen Grund signalisiert warum er sich längere Zeit nicht um den Cache kümmern kann, von dem kann man erwarten dass er sich auf eine Anfrage hin innerhalb eines Monats irgendwie zu Wort meldet. Wenn danach nichts kommt fänd ich einen NA gerechtfertigt. Und sei es nur um den Owner wachzurütteln.

[termite2712]

Eine Reaktion innerhalb eines Montas zu erwarten, finde ich ein bisschen heavy, da der Owner vielleicht aus
-beruflichen
- gesundheitlichen
- urlaubs-/reisebedingten
Gründen nicht dazu kommt.

Beispiel: ich war auch schon 5 Wochen in den USA unterwegs und hatte/wollte kein Internetz.

[frigschneck]

@termite: wenn ich als Owner weiß dass ich einen Cache zu warten habe, und trotzdem für 5 Wochen aus dem Internetz verschwinde ohne durch ein Log Bescheid zu geben dass ich mich erst später drum kümmern kann, dann hab ich mich imho nicht korrekt verhalten. Insofern fänd ich eine "Rüge" in Form eines NA-logs gerechtfertigt.

Wobei ich nicht der Typ bin der da mit der Stoppuhr in der Hand nach vier Wochen NA-loggt - aber ich hätte ab ungefähr so einem Zeitraum Verständnis, wenn's jemand tut.

Man soll das natürlich nicht zu streng sehen - aber eine gewisse Verantwortung übernimmt man als Owner schon.

[howc]

gut. ich denk da eh gerade mehr an caches die länger als 1 Jahr schon disabled sind ;-)

also ein paar needs mainteanance werde ich wieder mal posten beizeiten... und wenn nix kommt ... ein na.. .und wenn dann nix kommt frag ich euch nochmal

[Alferic]

Nach einem Jahr disabled (oder schon eher) sollte aber der Reviewer automatisch eingreifen und den Owner kontaktieren. Und wenn kein nfeedback kommt zwangsarchivieren

[Mausbiber]

bei meinen caches schreibe ich ein log.... da sie bis auf einen recht gut erreichbar sind.... werden sie umgehend (1woche max) gewartet. den final duck hab ich mal disabelt weil ich eine zeit vergehen lassen muss und zusätzlich einen neuen versteckort brauche. der wurde von einer person "abmontiert" die meint dass dort kein cache sein darf.

beim bookworm hab ich jahrelang gewartet und hier hätt ich mir mehr eingriff vom reviewer gewünscht. der hinweis in einem log, dass der cache da ist nur nicht alle unterlagen vorhanden sind um ihn zu finden hat mir gereicht um ihn zu finden

[Heidels05-]

ichsagdochnix. gelöscht.

[Stegi]

...der wurde von einer person "abmontiert" die meint dass dort kein cache sein darf.

Muggel oder Cacher?

[Mausbiber]

...der wurde von einer person "abmontiert" die meint dass dort kein cache sein darf.

Muggel oder Cacher?

ich hab keine ahnung. vielleicht ein wildlife muggel??? ich lass ihn mal abliegen und der cache kriegt ein neues platzerl.

[howc]

also wie unbeliebt mach ich mich, wenn ich mal bei ca 10 Caches dei grob in meiner Umgebung liegen und die länger als 1 Jahr disabled sind ein Needs Archived schicke?

[Defenseless]

also wie unbeliebt mach ich mich, wenn ich mal bei ca 10 Caches dei grob in meiner Umgebung liegen und die länger als 1 Jahr disabled sind ein Needs Archived schicke?

Ich hol dann schon mal den Teer die Federn und die Steine.

[Stegi]

also wie unbeliebt mach ich mich, wenn ich mal bei ca 10 Caches dei grob in meiner Umgebung liegen und die länger als 1 Jahr disabled sind ein Needs Archived schicke?

Ich hol dann schon mal den Teer die Federn und die Steine.

Für mich bitte ein Päckchen Kiesel, 2 Runde und einen Flachen! Danke!

[termite2712]

1. Reihe fussfrei, Bier und Chips, bitte!

[howc]

so wirklich hilfreich ist das hier nicht ;-)

[pupSino]

so wirklich hilfreich ist das hier nicht ;-)

tja. dann probier's einfach aus!