Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
zumal auch die eingegebenen koordinaten, wie ich aus eigener erfahrung weiß, durch E-W vertauschung ganz andere länder ergeben können
irren ist menschlich, das ganze nur ein spiel also was solls...
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
(14.Oct.2009, 13:56 )pupSino schrieb: (14.Oct.2009, 13:14 )rix69 schrieb: OK das ist für mich dann logisch!
Aber trotzdem überprüft ja ein Reviewer die Koordinaten, allein schon wegen der Abstandsregel, dann müsst ihm ja auch auf fallen das der Cache nicht in Deutschland liegt, sondern in Österreich und dann sollte er doch an den zuständigen Reviewer weitergeben, oder?
Oder ist es zwischen euch Reviewern geregelt, dass ihr dann auch einen "nicht zuständigen" Cache freischalten dürft?
Habt ihr da kein Revier bzw. Besitz denken! Bei der Feuerwehr ist man ja auch angfressen wenn eine andere FF mein Feuer löscht!
der reviewer sieht im gegenständlichen fall, dass der owner 197km vom cache entfernt wohnt. das ist alles. ich hätte vielleicht nachgefragt, wie es um die wartung bestellt ist, allerdings gibt es österreich zahlreiche caches, die eine weitaus größere cache-owner distanz aufweisen, daher wäre die distanz vielleicht auch nicht weiter auffällig gewesen.
da der cache ursprünglich gar nicht in meine queue gelangen konnte (falsches land), hat eben ein reviewer aus der nachbarschaft die arbeit auf sich genommen. ich möchte ihm aber nicht unterstellen, unachtsam gewesen zu sein. bei diesen geringen distanzen und unter berücksichtigung der tatsache, dass das listing auch sonst völlig ok ist, hätte ich diesen cache wohl auch freigegeben.
Und freischalten "dürfen" tun wir weltweit. Was die Sache mit urlaubsvertretungen einfacher macht. Ich muss aus meiner Erfahrung auch sagen, dass es mir nicht unbedingt auffallen muss, dass ein Cache nicht in Ö sondern z.B. im benachbarten Ausland liegt (lt. Koords.), da die Koords nicht esplizit überprüft werden, sondern die Distanz (wie pupsino schon schrubbte).
Und nein, wir haben kein Revier und/oder Besitz denken wie z.B. so manche cacheowner, die meinen, wenn einer ihrer Caches dort liegt, gehört alles im Umkresi von 161 Meter auch ihnen. Ein amerikanischer Kollege hat einmal treffend gemeint, für ihn existieren Staats- bzw. Ländergrenzen nicht. ERgo kanns schon mal passieren, dass ein "fremder" Reviewer einen Cache woanders freischaltet ...
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
@Mausbiber & Defenseless
Solltet Ihr nicht nur dann mitreden, wenn's euch auch was angehet? Eure Liste wird immer länger! Also zurück an den Start.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(14.Oct.2009, 15:48 )Stegi schrieb: @Mausbiber & Defenseless
Solltet Ihr nicht nur dann mitreden, wenn's euch auch was angehet? Eure Liste wird immer länger! Also zurück an den Start.
Du glaubst also wirklich dass defensless noch wächst? ist er nicht schon aus der pubertät draußen?
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(14.Oct.2009, 16:10 )Stegi schrieb: Das giltet nicht!!
Wo steht das ?
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
Ihr dürft immer alles - iiiiich niiiiiiicht!
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
so jetzt laß mas dann gut sein... sonst stehen die chancen schlecht für a weihnachtsgeschenk..
Beiträge: 2.148
Themen: 117
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
19
simma grad ein bisserl OT?
Gloria Gaynor, October 1978!
Beiträge: 4
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Servus liebe Dosensucher in Österreich,
um weitere helle Aufregung zu vermeiden möchten wir die eine oder andere weitere Dose in den Alpen auf österreichischen Grund ankündigen.
Leider, anders kann ich das kaum sagen, herrscht auf breiter Front absolutes Entwicklungsland. Selbst sehr rege frequentierte Gipfel und Höhenwege sind teilweise vollständig unbedost.
Ziele sind demnächst der Berliner Höhenweg (1 Dose auf 70 km...) und der Geigenkamm (großzügig gezählt: 3 Caches).
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Willkommen zurück im Alpenland
Beiträge: 4.869
Themen: 158
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
Beiträge: 7.377
Themen: 290
Registriert seit: Sep 2006
Bewertung:
28
Nemo me impune lacessit!
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Stimmt: 3 Stunden Anmarsch (und dann den Rückmarsch) für eine einzige Dose? In der Zeit kann man doch 2 Dutzend Drive-Ins machen
Beiträge: 4
Themen: 0
Registriert seit: Oct 2009
Bewertung:
0
Ok, ich interpretiere das mal als ein "mach mal"
Ich stecke mal ein Small und in die letzten Ecken zwei PETlinge ein. Die kann der nächste gerne durch einen größeren Behälter ersetzen. Mehr passt beim besten Willen nicht in den Rucksack
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
Wieso? In einen 80 l-Trekking-Rucksack passen doch so um die 20 Regular-Dosen rein
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
Beiträge: 561
Themen: 39
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
16
Also ein echter Bergfex trägt zumindest eine Munitionskiste über die Baumgrenze,... und ein paar Spoilerfotos zeugen natürlich auch vom gutem Stil.
ТΛGΛUS, ТΛGΞłЛ SUЯŦТ HΛЛΞШΛϾКΞЯ - ΞЯ ШΛЯÐ łЛ SΞłЛΞM ШΛHЛΞ HΛϾКΞЯ.
Beiträge: 463
Themen: 51
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
16
14.Jul.2010, 01:33
(08.Oct.2009, 08:53 )8008 schrieb: ich nenns jetzt einfach mal beim namen
hier wird getrickst! es wir mit purer absicht ! das land germany gewählt um die österreichischen reviewer zu umgehen ! denn die deutschen reviewer schauen nur ob die abstandsregel stimmt und publishen !
da sich das bereits in deutschland herumgesprochen hat wie einfach man bei uns einen urlaubs cache legen + publishen kann - gehört diese vorgehensweise abgeschafft! das kann es ja wohl nicht sein !
*kreischkreischkreisch*
Was geht das einen ehemaligen Geocacher überhaupt an
Wild um sich fuchtelnde, krakeelende Polizisten werden nicht gebraucht!! Setz Dich wieder in den Untersberg!
Wer die Dummköpfe gegen sich hat, verdient Vertrauen
|