Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(19.Apr.2010, 14:52 )yeolino schrieb: Eigentlich könnten viele Problemchen elegant umgangen werden wenn aus Tradis kurze Multis werden.
Die erste Station führt zum interessanten Ort, das Versteck ist möglichst Mugglesicher etwas abseits.
Hat auch Nachteile. Die Logs würden sich mehren, in denen darüber gesudert wird, daß der Versteckort nix mit dem Cache zu tun hat. Ich würde das gesudere sogar verstehen...
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
drum... ab in den WIRKLICH einsamen Wald... da siehts auch keiner wenn du dann verloren gehst
Beiträge: 2.361
Themen: 53
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
28
(19.Apr.2010, 15:14 )Termite2712 schrieb: (19.Apr.2010, 14:52 )yeolino schrieb: Eigentlich könnten viele Problemchen elegant umgangen werden wenn aus Tradis kurze Multis werden.
Die erste Station führt zum interessanten Ort, das Versteck ist möglichst Mugglesicher etwas abseits.
Nicht wirklich - in Wien bist sehr bald wo beobachtet.
Und wenn man/frau dann völlig unbekümmert im "scheiss-mi-nix-Modus" agiert ... 
ich find wenn da 40 leute rumrennen und du stehst 10 minuten super unauffällig unter einer lampe/ampel/was weiss ich wo und fummelst unauffällig rum bist auffälliger wie wenn du hingehst das teil nimmst und abbiegst kommt natürlich auch auf die dienstkleidung an...
und klappt halt nicht immer aber bei manch sichtbaren dosen glaub ich schon das das so besser bzw unauffälliger ist
unwissender kaschperl
OCYVJ6
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
wennsd weißt wo du suchen sollst bist schnell. wenn du da stehst, es keinen hint gibt, aber 70 versteckmöglichkeiten bei DIFF 1.... dann brauch ich meistens länger bis ich das Teil finde.
Drum mag ich gerne gscheide Hints.. oder Spoiler.
viele empfindens ja als GEIL vor den augen von 100 Muggels was zu suchen/finden...
ich nicht.
Beiträge: 561
Themen: 39
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
16
(19.Apr.2010, 15:21 )Stegi schrieb: (19.Apr.2010, 14:52 )yeolino schrieb: Eigentlich könnten viele Problemchen elegant umgangen werden wenn aus Tradis kurze Multis werden.
Die erste Station führt zum interessanten Ort, das Versteck ist möglichst Mugglesicher etwas abseits.
Hat auch Nachteile. Die Logs würden sich mehren, in denen darüber gesudert wird, daß der Versteckort nix mit dem Cache zu tun hat. Ich würde das gesudere sogar verstehen...
Lieber etwas gesudere als ein Polizeieinsatz oder dgl. bei einem eher schlechtem Versteck
ТΛGΛUS, ТΛGΞłЛ SUЯŦТ HΛЛΞШΛϾКΞЯ - ΞЯ ШΛЯÐ łЛ SΞłЛΞM ШΛHЛΞ HΛϾКΞЯ.
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(19.Apr.2010, 16:21 )yeolino schrieb: (19.Apr.2010, 15:21 )Stegi schrieb: (19.Apr.2010, 14:52 )yeolino schrieb: Eigentlich könnten viele Problemchen elegant umgangen werden wenn aus Tradis kurze Multis werden.
Die erste Station führt zum interessanten Ort, das Versteck ist möglichst Mugglesicher etwas abseits.
Hat auch Nachteile. Die Logs würden sich mehren, in denen darüber gesudert wird, daß der Versteckort nix mit dem Cache zu tun hat. Ich würde das gesudere sogar verstehen...
Lieber etwas gesudere als ein Polizeieinsatz oder dgl. bei einem eher schlechtem Versteck
Also ich hab' nix gegen einen Polizeieinsatz. Gibt's wenigstens etwas zum Lachen. Denn eines sollten wir nie vergessen: unsere Aktivitäten sind NICHT ilegal!!!
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 561
Themen: 39
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
16
(19.Apr.2010, 16:27 )Stegi schrieb: Also ich hab' nix gegen einen Polizeieinsatz. Gibt's wenigstens etwas zum Lachen. Denn eines sollten wir nie vergessen: unsere Aktivitäten sind NICHT ilegal!!!
hmm,... naja so lustig finde ich einen Polizeieinsatz eigentlich nicht.
ТΛGΛUS, ТΛGΞłЛ SUЯŦТ HΛЛΞШΛϾКΞЯ - ΞЯ ШΛЯÐ łЛ SΞłЛΞM ШΛHЛΞ HΛϾКΞЯ.
Beiträge: 2.243
Themen: 155
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
19
(19.Apr.2010, 17:47 )yeolino schrieb: (19.Apr.2010, 16:27 )Stegi schrieb: Also ich hab' nix gegen einen Polizeieinsatz. Gibt's wenigstens etwas zum Lachen. Denn eines sollten wir nie vergessen: unsere Aktivitäten sind NICHT ilegal!!!
hmm,... naja so lustig finde ich einen Polizeieinsatz eigentlich nicht.
Eh ned. Kaum dreht man sich um wird man erschossen.
Das Leben ist zu kurz um vernünftige Autos und Motorräder zu fahren.
Beiträge: 134
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
jawei schrieb:Meine Erklärung, dass es bei diesem Hobby selbstverständlich Sinn der Sache wäre, den Cache möglichst unbeobachtet und unauffällig zu heben...
Dann habe ich den Sinn wohl völlig falsch verstanden....
Ich hatte selber bis jetzt drei Mal Kontakt mit den Blaukapplern und eine Erklärung hat normalerweise ausgereicht.
Nur einer war ein bisschen strange drauf, weil wir noch nicht mal was gesucht haben, nur auf dem Gehsteig auf dem Weg zu einem Cache waren und er uns aufgehalten hat um unsere Personalien zu überprüfen. "Weil ich gerne wissen will, wer sich so in unserem Ort aufhält". Und dann auch noch Rucksackkontrolle. Naja, wenn es in geil gemacht hat, ist es ja gut....
Beiträge: 2.355
Themen: 118
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
6
(19.Apr.2010, 18:33 )graf schrieb: ... Und dann auch noch Rucksackkontrolle.
ja darf der denn das ? (so ganz einfach: "zeigns sies mir was sie da in der Tasche haben)
Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen kannst, so fälle die Bäume und du wirst feststellen dass da gar kein Wald ist.
Beiträge: 739
Themen: 24
Registriert seit: Nov 2009
Bewertung:
15
(19.Apr.2010, 19:22 )Defenseless schrieb: (19.Apr.2010, 18:33 )graf schrieb: ... Und dann auch noch Rucksackkontrolle.
ja darf der denn das ? (so ganz einfach: "zeigns sies mir was sie da in der Tasche haben) 
Ich glaube, der braucht nur behaupten, es "bestand dringender Verdacht auf terroristische Aktivitäten", dann darf er (leider) alles durchsuchen.
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
(19.Apr.2010, 19:30 )fossie schrieb: (19.Apr.2010, 19:22 )Defenseless schrieb: (19.Apr.2010, 18:33 )graf schrieb: ... Und dann auch noch Rucksackkontrolle.
ja darf der denn das ? (so ganz einfach: "zeigns sies mir was sie da in der Tasche haben) 
Ich glaube, der braucht nur behaupten, es "bestand dringender Verdacht auf terroristische Aktivitäten", dann darf er (leider) alles durchsuchen.
Auch wenn er höflich fragt: " Darf ich mal in ihren Rucksack schauen?" und du verweigerst es, wird er einen Verdacht hegen und dich auf's nächste Revier bitten. Höflichkeit kann auch nerven.
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 1.613
Themen: 52
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
3
In Österreich gibt´s doch gar keine Terroristen
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
würd ich auch sagen wenn ich einer wer... Verhaftets...
Beiträge: 134
Themen: 6
Registriert seit: Oct 2008
Bewertung:
0
(19.Apr.2010, 19:37 )Bavarix schrieb: (19.Apr.2010, 19:30 )fossie schrieb: (19.Apr.2010, 19:22 )Defenseless schrieb: (19.Apr.2010, 18:33 )graf schrieb: ... Und dann auch noch Rucksackkontrolle.
ja darf der denn das ? (so ganz einfach: "zeigns sies mir was sie da in der Tasche haben) 
Ich glaube, der braucht nur behaupten, es "bestand dringender Verdacht auf terroristische Aktivitäten", dann darf er (leider) alles durchsuchen.
Auch wenn er höflich fragt: "Darf ich mal in ihren Rucksack schauen?" und du verweigerst es, wird er einen Verdacht hegen und dich auf's nächste Revier bitten. Höflichkeit kann auch nerven.
Genau aus dem Grund habe ich ihn auch in meinen Rucksack sehen lassen. Die sitzen doch trotzdem am längeren Hebel. So war die Aktion nach 5 Minunten vorbei und wir sind weitergezogen. Den Cache haben wir aber damals nicht gefunden
Beiträge: 441
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
2
(19.Apr.2010, 17:47 )yeolino schrieb: (19.Apr.2010, 16:27 )Stegi schrieb: Also ich hab' nix gegen einen Polizeieinsatz. Gibt's wenigstens etwas zum Lachen. Denn eines sollten wir nie vergessen: unsere Aktivitäten sind NICHT ilegal!!!
hmm,... naja so lustig finde ich einen Polizeieinsatz eigentlich nicht. Ich versteh auch nicht was daran lustig sein soll. Entweder befindet sich der Cache an einem ungeeigneten Ort oder die Sucher verstehen nicht, dass man keine Aufmerksamkeit erregen soll.
Beide Fälle sind in meinem Augen schlecht für uns und sollten möglichst vermieden werden.
Beiträge: 715
Themen: 22
Registriert seit: Dec 2009
Bewertung:
10
Wenn "Negerdörfl" ein grundsätzlich ungeeigneter Ort wäre, dann gute Nacht. Dort ist absolut nichts "Auffälliges" im Sinne von Gefährdung öffentlicher Sicherheit, da müssten wir sämtliche City-Caches archivieren.
Gegenüber "sichtbaren" Muggels hat man immer die Möglichkeit der Tarnung. Mir bereiten vielmehr die Hinter-dem-Vorhang-herausblickenden-Sicherheitsfanatiker die meisten Sorgen, die sieht man nicht.
Beiträge: 3.884
Themen: 127
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
21
(20.Apr.2010, 10:04 )Hynz schrieb: (19.Apr.2010, 17:47 )yeolino schrieb: (19.Apr.2010, 16:27 )Stegi schrieb: Also ich hab' nix gegen einen Polizeieinsatz. Gibt's wenigstens etwas zum Lachen. Denn eines sollten wir nie vergessen: unsere Aktivitäten sind NICHT ilegal!!!
hmm,... naja so lustig finde ich einen Polizeieinsatz eigentlich nicht. Ich versteh auch nicht was daran lustig sein soll. Entweder befindet sich der Cache an einem ungeeigneten Ort oder die Sucher verstehen nicht, dass man keine Aufmerksamkeit erregen soll.
Beide Fälle sind in meinem Augen schlecht für uns und sollten möglichst vermieden werden.
Ich verstehe aber auich nicht, was mich bei einem Polizeieinsatz in Angst und Schrecken versetzen sollte?!?
Geocachen ist nichts Verbotenes. Es bedarf keiner ausdrücklichen Genehmigung um nicht verboten zu sein. Man macht sich auch nicht strafbar. Und wenn die Polizei kommt, kann man mit den Kapplständern meistens seinen Spaß haben...
Gibts eigentlich einen Grund, warum ihr vor der Polizei Angst habt?
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
... ähm... das möcht ich jetzt so öffentlich nicht sagen ;-)
na scherzal. ich erinner mich an mein berühmtes Wochenende: grenzsoldaten, gendamarie, und a Hausmeister/Badewaschl-O*sch von der Cobra innerhalb 24 Stunden.
Mir is nix passiert, aber lustig find ich was anderes ;-)
Beiträge: 441
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2007
Bewertung:
2
(20.Apr.2010, 10:15 )viennacache schrieb: Wenn "Negerdörfl" ein grundsätzlich ungeeigneter Ort wäre, dann gute Nacht. Dort ist absolut nichts "Auffälliges" im Sinne von Gefährdung öffentlicher Sicherheit, da müssten wir sämtliche City-Caches archivieren.
Gegenüber "sichtbaren" Muggels hat man immer die Möglichkeit der Tarnung. Mir bereiten vielmehr die Hinter-dem-Vorhang-herausblickenden-Sicherheitsfanatiker die meisten Sorgen, die sieht man nicht. Ich kenn den Cache nicht aber das (gefettet) ist ein grundsätzlich ungeeigneter Ort.
(20.Apr.2010, 10:40 )Stegi schrieb: Ich verstehe aber auich nicht, was mich bei einem Polizeieinsatz in Angst und Schrecken versetzen sollte?!?
Geocachen ist nichts Verbotenes. Es bedarf keiner ausdrücklichen Genehmigung um nicht verboten zu sein. Man macht sich auch nicht strafbar. Und wenn die Polizei kommt, kann man mit den Kapplständern meistens seinen Spaß haben...
Gibts eigentlich einen Grund, warum ihr vor der Polizei Angst habt?  Also ich hab keine Angst vor der Polizei. Als Anektote kann ich auch über Polizeieinsätze schmunzeln. Aber grundsätzlich ist jeder von Geocachern verursachte Polizeieinsatz bzw. "Anraineraufstand" :undecided: kontraproduktiv und damit "nicht lustig".
|