Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(17.Jun.2011, 19:20 )Bavarix schrieb: (17.Jun.2011, 18:45 )Rabiz schrieb: (17.Jun.2011, 15:15 )alex.of.austria schrieb: Systembedingt kann GPS die Höhe nur mit einer Genauigkeit von +/- 30 Metern angeben. Da sind die meisten Aussichtstürme kleiner! Ehrlich, ist das so? Hab ich noch gar nicht gewusst, verstehe es aiuch nicht wirklich, weil doch eigentlich gerade die vertikale Abweichung genauer gemessen werden können müsste, oder?
Gruß
Rabiz Naja, aber die vertikale Abweichung hängt stark vom barometrischen Druck ab. Und der kann sich in kurzer Zeit ändern. Deshalb kannst du das Navi auch als Barometer verwenden wenn du stationär bist. Im Flugfunk wir aus diesen Gründen beim Wetter immer der Luftdruck mit angesagt. Im upper Level beim Flugverkehr fliegst du eigentlich nicht nach Höhe (Flightlevel) sondern auf einer isobarischen Konstante mit einem konstanten Luftdruck ca. 1013. Also fliegst du eigentlich rauf und runter, immer den Luftdruck nach. Im lower Level ist es aber wichtig das der Luftdruck richtig ist um Platzhöhe Null zu kriegen. 
Jedes löbliche GPS hat auch einen barometrischen Höhenmesser um Differenzen zu erkennen. Dadurch wird aber die Höhe falsch angegeben wenn der lokale Luftdruck vom Mittelwert (1013) abweicht. Allerdings hilft das dem GPS die Berechnungen (Fix) schneller zu finden.
Stelle dir einfach mal vor die Signale der Satelliten wären Kegel die sich überlappen. Das GPS versucht jetzt einen Fix-Punkt der runden Kegel-Hypotenusen zu einem Schnittpunkt zu finden. Allerdings wird dieser relativ zweidimensional gefunden. Dadurch ist die Höhe ziemlich ungenau.
Auch die Laufzeit vom Satellitensignalen und zurück wird durch atmosphärische Störungen stark gestört. Bei einem GPS-Satelliten-Signal stelle man sich eine 10 Watt Glühbirne in 20000 km Höhe vor  kannst das bitte noch mal LANGSAM wiederholen? na, vielleicht versuch ich das morgen früh noch mal zu verstehen ;-) schon spät heut. *g*
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
I verstehs auch net, und es ist schon Mittag vorbei
 Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
Beiträge: 662
Themen: 25
Registriert seit: Oct 2010
Bewertung:
16
(17.Jun.2011, 15:15 )alex.of.austria schrieb: Ich kann mich an eine Überfahrt mit einer Fähre über einen norwegischen Fjord erinnern... *beneid* En riesen Wunsch von mir
Zitat:Angeblich baut der Dilber aufgrund der Überlastung bei den letzten Cacher-Treffen am höchsten Dönertier-Spieß der Welt (noch zigfach größer als der hier).
Ich bin ja selbst Fleischesser, aber das ist eine ekelhafte Ansammlung an totem Tier ...
Und zum Cacheversteck selbst noch zu sagen ...
Die Wahrscheinlichkeit, dass der Cache sicher liegt, ist unten. mMn
Oben sind so Kinderchens und auch deren Begleiter doch immer sehr neugierig was die Erkundung des Turmes angeht.
Und wie gesagt...jeder, der vor so einem Turm steht, sollte selbst entscheiden können, ob er da hoch will oder nicht. Mitloggen ist nämlich unlöblich, stimmts
![[Bild: img.aspx?txt=Out%20of%20Order&uid=410e5600-7...6a9fc190e5]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Out%20of%20Order&uid=410e5600-7dc3-4b54-99e1-346a9fc190e5)
_______________________________________________________________
Ich habe keine Lösung für das Problem, aber ich bewundere es.
Beiträge: 1.532
Themen: 88
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
8
(17.Jun.2011, 19:19 )termite2712 schrieb: Cache auf/an einem Aussichtsturm:
ich würde mir einen solchen - wenn irgend möglich - möglichst weit oben wünschen (mit Hint, wo er ungefähr sein könnte - schließlich soll es bei einem solchen Cache ja nicht um das Cacheversteck selbst, sondern um die Aussicht gehen, oder?)
Nachsatz: und möglichst in einem Einzugsgebiet, das ich auch leicht erreiche 
Nimm den hier: http://www.geocaching.com/seek/cache_det...e6832769b8
Nebenbei gibts nämlich noch einen netten: http://www.geocaching.com/seek/cache_det...3732bc290a
So long
Georg
Beiträge: 1.489
Themen: 58
Registriert seit: Jan 2010
Bewertung:
27
der erste log beim aussichtsturm in bad sauerbrunn ist so natürlich nicht okay, weil die zwei nicht im physischen logbuch geloggt haben. heute war ich mal ausnahmsweise in der dementsprechenden (gecapo-)laune und hab sie (nett) angeschrieben. bin neugierig, ob und wie sie reagieren. o tempores, o mores, oder so ähnlich ;-)
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
(18.Jun.2011, 15:29 )schurli schrieb: Nimm den hier: http://www.geocaching.com/seek/cache_det...e6832769b8
Ich zitiere aus dem Listing:
"Einzigartig ist, dass sich die Wendeltreppe mit 133 Stufen rund um einen 100 Jahre alten Baumstamm bis in 28 m Höhe rankt."
Sollte es in Wien nicht auch so einen Wendeltreppenbaum geben?
Ist aus dem jemals wieder was geworden?
(18.Jun.2011, 16:24 )geokasimir schrieb: der erste log beim aussichtsturm in bad sauerbrunn ist so natürlich nicht okay, weil die zwei nicht im physischen logbuch geloggt haben. heute war ich mal ausnahmsweise in der dementsprechenden (gecapo-)laune und hab sie (nett) angeschrieben. bin neugierig, ob und wie sie reagieren. o tempores, o mores, oder so ähnlich ;-)
Passt schon, die Gecapo dürfte derzeit auch eher in der Krise stecken. 
Und schreib auch gleich den Owner an, denn Terrain 1,5 passt nicht zu 133 Stufen!
Tipp vom Oberlateiner: O tempora, o mores!
Viele Grüße
alex.of.austria
![[Bild: img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-...e5ec2867d1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-d46c-4805-95db-9fe5ec2867d1) * Level 4-Cacher
Beiträge: 33
Themen: 12
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
1
Beiträge: 1.532
Themen: 88
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
8
(19.Jun.2011, 10:41 )R.M.S. schrieb: Es darf gesucht werden: http://coord.info/GC2YCCE
Der Hint ist zu einfach. Den versteht man erst nach ein paar Pan-Galactic Gargle Blasters. Aber der Turm schaut cool aus. Mal schauen wann ich wieder dort in der Gegend bin.
So long
Georg
Beiträge: 379
Themen: 13
Registriert seit: May 2011
Bewertung:
18
Zitat:Der Aussichtsturm Kleeberg wurde von der Gemeinde Labuch mit Unterstüptzung der Geminde Sankt Margarethen an der Raab errichtet.
Achtung, du hast einen Tippfehler im Listing.
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
Toller Turm und ein genialer Hint!
Obwohl, auf dem Spitz rechts im Bild hätte doch sicher ein T5 hingepasst.
Viele Grüße
alex.of.austria
![[Bild: img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-...e5ec2867d1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-d46c-4805-95db-9fe5ec2867d1) * Level 4-Cacher
Beiträge: 453
Themen: 3
Registriert seit: Dec 2010
Bewertung:
15
Muss das nicht heißen "Die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest plus fünf."?
Gruß
Rabiz
PS:... und hier also werden die Planeten gebaut? Cool...
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher..."
Klaus G. K. Nakszyński
Beiträge: 1.532
Themen: 88
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
8
(20.Jun.2011, 11:55 )Rabiz schrieb: Muss das nicht heißen "Die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest plus fünf."?
Gruß
Rabiz
PS:... und hier also werden die Planeten gebaut? Cool... 
Verdammt, wo ist die weisse Maus hin? Sicher im Fjord Prefect
So long
Georg
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(20.Jun.2011, 20:21 )schurli schrieb: Verdammt, wo ist die weisse Maus hin? Sicher im Fjord Prefect 
Frag Alice. Achso, das war ja ein weißes Kaninchen.
Beiträge: 1.185
Themen: 54
Registriert seit: Feb 2011
Bewertung:
7
Also jetzt wird's aber unglaublich Off-Topic...
 Vergrault von Jeeper.at
Mich werdens erst wieder ganz lieb haben wenn ich ganz tot bin. © Falco
Beiträge: 4.163
Themen: 202
Registriert seit: Feb 2008
Bewertung:
27
(20.Jun.2011, 11:55 )Rabiz schrieb: Muss das nicht heißen "Die Antwort auf die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest plus fünf."?
Gruß
Rabiz
PS:... und hier also werden die Planeten gebaut? Cool... 
kurz gesagt: "Howc +10" ;-)
Beiträge: 2.739
Themen: 42
Registriert seit: Jul 2008
Bewertung:
19
Viele Grüße
alex.of.austria
![[Bild: img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-...e5ec2867d1]](http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=Brodogollator&uid=7b49eb38-d46c-4805-95db-9fe5ec2867d1) * Level 4-Cacher
Beiträge: 1.002
Themen: 23
Registriert seit: Jul 2009
Bewertung:
24
(20.Jun.2011, 22:14 )alex.of.austria schrieb: Alice? Alice? Who the f*ck is Alice?

Beiträge: 9.448
Themen: 473
Registriert seit: Sep 2007
(20.Jun.2011, 22:26 )HUD1008 schrieb: 
Waaaaaah!!!!!!
Pöse pöse HUD!
Jetzt kann ich sicher nicht einschlafen
Beiträge: 1.547
Themen: 34
Registriert seit: Apr 2009
Bewertung:
25
Non soli cedit
„Natürlicher Verstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber keine Bildung den natürlichen Verstand"
Albert Einstein (und Billa)
Beiträge: 1.532
Themen: 88
Registriert seit: Sep 2007
Bewertung:
8
|