wer war schon dort nochmal?

[termite2712]

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...wp=GC3GA2C

Wie geil ist das denn ...

Schön sehr pöse vom Owner, dass er 2 Stunden lang nicht auf Mails antwortet...
Was sich FTF-Geierchen so alles erwarten. Köstlich ....

[zement]

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...wp=GC3GA2C

Wie geil ist das denn ...

Schön sehr pöse vom Owner, dass er 2 Stunden lang nicht auf Mails antwortet...
Was sich FTF-Geierchen so alles erwarten. Köstlich ....

ich sehe da keine gruppenmeinung sondern einen einzigen cacher welcher einen persönlichen kommentar abgegeben hat.

[Hromi]

Hatte den anderen eh auch noch nicht, also quasi 2 auf einen Streich

[alex.of.austria]

http://www.geocaching.com/seek/cache_det...wp=GC3GA2C

Wie geil ist das denn ...

Schön sehr pöse vom Owner, dass er 2 Stunden lang nicht auf Mails antwortet...
Was sich FTF-Geierchen so alles erwarten. Köstlich ....

Dieser Umstand ist bei diesem Listing - ich schreibe bewusst nicht "Dose" - völlig unerheblich, wie du sicher bald erkennen wirst...

Hatte den anderen eh auch noch nicht, also quasi 2 auf einen Streich

Hromi, gibt es jetzt dort zwei Dosen oder eine Dose, die für zwei Listings verwendet wird?

Hast du zwei Caches am selben Platz geloggt und ist dir dabei nichts komisch vorgekommen?

[howc]

sollten nicht auch FINDER in der PFLICHT sein, so etwas durch einen NA zu loggen?
oder sind wir alle zu feige/angepaßt/handzahm um schummler "anzuprangern". klar hats was von: Mein Schaufelchen, Dein Schaufelchen...

andererseits: Wozu brauchen wir reviewer, wenn jeder hider der besch* will, von jedem sucher der punkte will gedeckt wird.

grübel... das war das wort zum Dienstag. Mein Bügeleisen wartet

[alex.of.austria]

sollten nicht auch FINDER in der PFLICHT sein, so etwas durch einen NA zu loggen?
oder sind wir alle zu feige/angepaßt/handzahm um schummler "anzuprangern". klar hats was von: Mein Schaufelchen, Dein Schaufelchen...

andererseits: Wozu brauchen wir reviewer, wenn jeder hider der besch* will, von jedem sucher der punkte will gedeckt wird.

grübel... das war das wort zum Dienstag. Mein Bügeleisen wartet

Ich habe bei howc's Beitrag zwar auf "Gefällt mir" gedrückt, eigentlich gefällt mir die Geschichte dahinter allerdings gar nicht! Ich möchte damit aber ausdrücken, dass ich howc's Beitrag vollinhaltlich zustimme.

Es ist meiner Meinung höchst interessant, dass einerseits offensichtlich einzelne Verstecker nicht dazu in der Lage sind, den Sinn eines Spiels zu verstehen und sich entsprechend zu verhalten. Dieser Umstand ist insofern verzeihlich, als diese Verstecker eben neu bei diesem Spiel sind und es ihnen noch niemand richtig erklärt hat.

Andererseits gibt es Finder, die nunmal nicht mehr so neu sind und daher wissen sollten, wie dieses Spiel funktioniert, anscheinend aber nichts dabei finden, dass sich entweder jemand einen schlechten Scherz erlaubt hat oder einfach nur unfähig ist, die Guidelines sinnerfassend zu lesen! Dieser Umstand ist in meinen Augen viel weniger verzeihlich.

Das Spiel leidet nämlich nicht unter ein paar unfähigen oder boshaften Mitspielern, sondern wesentlich mehr unter der fehlenden Hygienefunktion, die solche Mitspieler entweder auf den richtigen Pfad bringt oder durch Ignorieren vom Spiel ausschließt.
Diese Hygienefunktion können aber nur Mitspieler ausüben, die den Sinn des Spiels verstanden haben und denen daran liegt, dass sowohl der Sinn als auch das Spiel selbst weiterhin erhalten bleibt.

Bitte erklärt mir, warum keiner der "Finder" auf die Idee kommt, einen NA zu loggen? Ist so ein Punkt wirklich so wichtig?

[tweetykojote]

Bitte erklärt mir, warum keiner der "Finder" auf die Idee kommt, einen NA zu loggen? Ist so ein Punkt wirklich so wichtig?

warum sollte man ? was passt dort nicht ?

[alex.of.austria]

Bitte erklärt mir, warum keiner der "Finder" auf die Idee kommt, einen NA zu loggen? Ist so ein Punkt wirklich so wichtig?

warum sollte man ? was passt dort nicht ?

You've got PN.

[fossie]

Hat sich ja mittlerweile erledigt, das Listing wurde bereits von pupSino archiviert und gesperrt.

[alex.of.austria]

Trotz der Archivierung würde ich mich über eine Antwort auf meine oben gestellte Frage freuen.

Immerhin gibt es einige Cacher/innen, die beide Listings geloggt haben. Und zwar heute, am selben Tag.
Haben die zwei verschiedene Dosen gefunden oder nur zwei verschiedene Seiten des Logbuchs verwendet?

Was Leo2nardo mit seinem Multi-Found-Log nicht wirklich erreicht hat, hat hier offensichtlich keinen gekratzt.
Eine Dose finden und zwei Mal loggen - so einfach kann das sein. Gratuliere!

Da das Listing jetzt gesperrt ist, kriegt man diesen Fleck auch nicht mehr weg. Echt dumm gelaufen.

[Hromi]

Es gibt/gab nur eine Dose. Unmittelbar nachdem ich den Kebap (online) geloggt hatte, bekam ich eine Mail von Friedl73, ich hätte das Rätel richtig gelöst und könne daher den anderen auch loggen....

Natürlich weiss ich, dass das Listing nicht den Guidelines entspricht... eine NA wäre sicher eine mögliche Reaktion gewesen, ich habe die andere gewählt und hab den Owner kontaktiert und ihn auf seinen Fehler hingewiesen....

Wie schon erwähnt, ist es ein "Newbie" und ob er vorschätzlich beschissen hat oder "nur" aus Unwissenheit ein Idee, die er für kreativ hielt, falsch umsetze, weiss ich nicht....

[howc]

btw: Ich werd in Zukunft bei allen Caches die ich lege immer eine Freundin bitten vorab ein "TEMP LOG" zu loggen so bald er online geht.

Wenn dann die ganzen FTFler angepi*t sind, werde ich den TempLog durch ein "Ganz toller betatest... ups, habe mich beim Logdatum vertan. sorry" ersetzen

[zement]

ftf geier bashing sucks!

[Inem]

ftf geier bashing sucks!

bashing generell sucks!

[geokasimir]

Wobei wir als Gruppe von Geocachern von außen ja sehr belächelt werden, wenn jetzt einzelne Untergruppen von Geocachern einander auch ein bissi belächeln, denk ich sollte man das nicht zu ernst oder persönlich nehmen ;-)
Manche sticheln halt gern, obwohl sie eigentlich gar keinen Stachel haben

[Hynz]

Diese Hygienefunktion können aber nur Mitspieler ausüben, die den Sinn des Spiels verstanden haben und denen daran liegt, dass sowohl der Sinn als auch das Spiel selbst weiterhin erhalten bleibt.

Bitte erklärt mir, warum keiner der "Finder" auf die Idee kommt, einen NA zu loggen? Ist so ein Punkt wirklich so wichtig?

Weil fuer (zu) viele der *Sinn* sich eben allein auf Dosen suchen und Smilies akkumulieren beschraenkt. Also haben auch solche Caches ihren Sinn. Die verstehen ja entweder gar nicht warum man ueberhaupt einen Text beim Logen eingeben soll bzw. halten alles was durch den Reviewprosess rutscht automatisch fuer in Ordnung.

[Mausbiber]

jetzt geht das wieder los

[zement]

Wobei wir als Gruppe von Geocachern von außen ja sehr belächelt werden, wenn jetzt einzelne Untergruppen von Geocachern einander auch ein bissi belächeln, denk ich sollte man das nicht zu ernst oder persönlich nehmen ;-)
Manche sticheln halt gern, obwohl sie eigentlich gar keinen Stachel haben

nemma problema. allerdings wäre es dann nur fair wenn jene ihre energie gleichmässig auf alle gruppen verteilen. wenn reflexartig das gleiche mantra strapaziert wird wird das klischee nicht richtiger und der spaßfaktor nicht höher.

[geokasimir]

Das kann natürlich zurecht so empfunden werden, liegt aber nicht innerhalb meines einflussbereiches ;-)

[viennacache]

Wobei wir als Gruppe von Geocachern von außen ja sehr belächelt werden

Also belächelt hat mich noch keiner. Die meisten schweigen betreten, wenn ich von meiner Freizeitbeschäftigung erzähle